Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО4, ФИО5, Воля Л.А. к администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области о включении земельной доли в наследственную массу,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области о включении в наследственную массу 1/3 земельной доли площадью 18,5 га в земельном участке для сельскохозяйственного производства, находящемся по адресу: **, принадлежавшую умершей *** Б.А.И., наследником которой был супруг ФИО5, принявший, но не оформивший своих наследственных прав, умерший **, наследником которого был сын Б.В.А., принявший, но не оформивший своих наследственных прав, умерший **.

ФИО4, ФИО5, Воля Л.А. обратились в суд с иском о включении в наследственную массу 2/3 земельной доли площадью 18,5 га в земельном участке для сельскохозяйственного производства, находящемся по адресу: **, принадлежавшую умершей *** Б.А.И., наследником которой был супруг ФИО5, принявший, но не оформивший своих наследственных прав, умерший **.

Определением судьи от 14.07.2014 гражданские дела по указанным искам объединены в одно производство.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что решением Пугачевского районного Совета народных депутатов от 11 февраля 1993 года № 25 колхозу «Россия» был предоставлен земельный участок в коллективно-долевую собственность для сельскохозяйственного использования. Выдан государственный акт на землю, в приложении к которому в числе собственников земельных долей указана Б.А.И. После ее смерти постановлением администрации г. Пугачева и Пугачевского района от 04.05.1995 г. № 320 решение Пугачевского районного Совета народных депутатов от 11 февраля 1993 г. № 25 признано утратившим силу, утвержден новый список членов пайщиков коллективного хозяйства «Большетаволожское», в котором в числе собственника земельной доли указана Б.А.И. Поскольку указанное постановление принято после смерти наследодателя, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу ФИО1 на имущество умершего супруга Б.В.А., истцам ФИО4, ФИО5 и Воля Л.А. на имущество умершего отца и деда ФИО5 Учитывая, что право на земельную долю возникло у Б.А.И. при жизни, ей не могло быть отказано в регистрации права собственности на земельную доли, истцы просили включить это имущество в наследственную массу.

В судебном заседании истцы ФИО1 и Воля Л.А. иск поддержали.

Истца ФИО4, ФИО5 в суд не явились, были извещены. Их представитель ФИО3, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от 03.12.2013 иск поддержала.

Представитель ответчика администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области ФИО2, действующая на основании доверенности №4 от 10.01.2014 исковые требования признала.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности

возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а

также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или таковыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают наряду с другими основаниями из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, а также в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 г. № 86 « О порядке реорганизации колхозов и совхозов» было установлено, что все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Размер земельного пая устанавливался в натуральном или стоимостном выражении и не должен превышать утвержденной в районе предельной нормы бесплатной передачи земли в собственность. Допускалось объединение земельного и имущественных паев в единый пай с указанием его стоимости и выдачей акций или иных свидетельств собственности.

В соответствии с ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела видно, что на основании решения Пугачевского районного Совета народных депутатов от 11 февраля 1993 г. № 25 колхозу «Россия» был предоставлен земельный участок площадью 13824,3 га, из которых в коллективно-долевую собственность 13086,2 га, в постоянное бессрочное пользование 738,1 га для сельскохозяйственного использования. Выдан Государственный акт № **, с приложением списка собственников и размера их долей, в котором была указана Б.А.И. с размером земельной доли 20,3 га. Колхоз «Россия» с 11 декабря 1993 года реорганизован в коллективное хозяйство «Большетаволожское», которое ликвидировано в связи с банкротством. Постановлением администрации г. Пугачева и Пугачевского района от 04.05. 1995 г. № 320 «О закреплении земельных участков по фактическому пользованию за коллективным хозяйством «Большетаволожское» признано утратившим силу указанное решение Пугачевского районного Совета, уменьшен размер земельной доли до 18,5 га, утверждены новые списки пайщиков, в числе которых также значилась Б.А.И. Постановлением главы администрации Пугачевского муниципального района от 23 мая 2006 года № 11 г. внесены изменения и дополнения в постановление № 320 от 4.05.1995 г., оно дополнено приложением №1 списком пайщиков коллективного хозяйства «Большетаволожское», в котором под ** значится Б.А.И. с размером земельной доли 18,5 га.

Б.А.И. умерла 05.05.1993.

Материалами дела подтверждается, что ее супруг ФИО5 фактически принял наследство, но не оформил своих наследственных прав, умер **. Его сын Б.В.А. фактически принял наследство, но не оформил своих наследственных прав, умер **. Наследниками ФИО5 по закону являются дочь Воля Л.А., внуки ФИО4, ФИО5 по праву представления за умершего *** отца Б.С.А., сын Б.В.А., умерший **. Наследником Б.В.А. является супруга ФИО1

Постановлениями нотариуса К.Д.Б. нотариального округа: г. Пугачев и Пугачевский район Саратовской области от 09.12.2013 истцам отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство на земельную долю, принадлежавшую Б.А.И., по тем основаниям, что постановление администрации г. Пугачева и Пугачевского района от 4.05.1995 г. № 320 о закреплении земельных участков по фактическому пользованию за коллективным хозяйством «Большетаволожское» выдано после смерти наследодателя.

На основании изложенного суд пришел к выводу, что при жизни у Б.А.И. возникло право на получение в собственность земельной доли на основании постановления Правительства РФ от 29.12.1991 г. № 86, Пугачевского районного Совета народных депутатов от 11 февраля 1993 г. № 25. Не смотря на то, что решения органом местного самоуправления об утверждении списков собственников земельных долей в 1995 году и в 2006 году принимались в отношении Б.А.И. после ее смерти, но ее право на земельную долю никем не оспорено и подтверждается собранными по делу доказательствами. Поэтому, указанная земельная доля подлежит включению в наследственную массу.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО4, ФИО5, Воля Л.А. удовлетворить.

Включить в наследственную массу земельную долю площадью 18,5 га, в том числе пашни 15,4 га, пастбищ 3,1 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу: **, принадлежавшую умершей *** Б.А.И., наследником которой был супруг ФИО5, принявший, но не оформивший своих наследственных прав, умерший **, наследником которого был сын Б.В.А., принявший, но не оформивший своих наследственных прав, умерший **.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья