Гражданский кодекс часть 1

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыденовой Н.М., при секретаре Цыреновой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СибКомплект» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СибКомплект» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за поставленный товар, пени за просрочку исполнения обязательств и расходов по госпошлине по иску ООО «Сибкомплект» к ООО «Аконит» в размере 7839,00 руб. В обосновании исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Сибирские оконные системы» и ООО «Аконит» заключен договор поставки № СУ/05, по условиям которого ООО «Сибирские оконные системы» обязуется поставить ООО «Аконит» товар, а ООО «Аконит» в свою очередь обязуется принять и оплатить товар. Товар принят без замечаний, однако до настоящего времени оплачен не полностью. Размер задолженности составляет 128558,05 руб. В обеспечение исполнения обязательств по договору поставки ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор поручительства между ООО «Сибирские оконные системы» и ФИО1ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Сибирские оконные системы» и ООО «СибКомплект» заключили соглашение о переуступке права требования (цессии), по которому ООО «Сибирские оконные системы» уступает ООО «СибКомплект» право требования долга от ООО «Аконит», и пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате полученного товара. Условиями договора предусмотрены штрафные санкции (неустойка, пени) за нарушение сроков оплаты (п.5.2.3) в размере 0,3% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки. Размер пени составляет 113386,98 руб. Также ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Сибирские оконные системы» и ООО «СибКомплект» заключили соглашение о переуступке права требования (цессии), по которому ООО «Сибирские оконные системы» уступает ООО «СибКомплект» право требования от ФИО1 исполнения обязательств из Договора поручительства. Оплата за переуступленное право в размере 10000 руб. была произведена ООО «СибКомплект».

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования в полном объеме, изложив их так как они указаны в иске. Просил исковые требования удовлетворить. Также просил взыскать с ответчика сумму госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере 5619, 45 руб.

Ответчик ФИО1 и третье лицо ООО «Сибирские оконные системы» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще о месте и времени судебного заседания. Суд считает неявку ответчиков в судебное заседание по неуважительной причине. С согласия представителя истца судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Сибирские оконные системы» и ООО «Аконит» заключен договор поставки № по условиям которого ООО «Сибирские оконные системы» обязуется поставить ООО «Аконит» товар, а ООО «Аконит» в свою очередь обязуется принять и оплатить товар. Товар принят без замечаний, однако до настоящего времени оплачен не полностью. Размер задолженности составляет 128 558,05 руб. В обеспечение исполнения обязательств по договору поставки ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор поручительства между ООО «Сибирские оконные системы» и ФИО1ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Сибирские оконные системы» и ООО «СибКомплект» заключили соглашение о переуступке права требования (цессии), по которому ООО «Сибирские оконные системы» уступает ООО «СибКомплект» право требования долга от ООО «Аконит», и пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате полученного товара. Условиями договора предусмотрены штрафные санкции (неустойка, пени) за нарушение сроков оплаты (п.5.2.3) в размере 0,3% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки. Размер пени составляет 113 386,98 руб. Также 30.07.2015г. ООО «Сибирские оконные системы» и ООО «СибКомплект» заключили соглашение о переуступке права требования (цессии), по которому ООО «Сибирские оконные системы» уступает ООО «СибКомплект» право требования от ФИО1 исполнения обязательств из Договора поручительства. Оплата за переуступленное право в размере 10 000 руб. была произведена ООО «СибКомплект».

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме, поскольку доводы представителя истца подтверждены представленными документами, в частности, копиями товарных накладных, актом сверки взаимных расчетов и взыскать с ответчика задолженность за поставленный товар в размере 128558,05 руб., пени за просрочку платежа 113386,98 руб., расходы по госпошлине по иску ООО «Сибкомплект» к ООО «Аконит» в размере 7839,00 руб.

Поскольку ответчик ФИО1 и третье лицо ООО «Сибирские оконные системы»в судебное заседание не явились, не представили доказательств, опровергающих доводы истца, то суд выносит решение, основываясь только на доводах представителя истца и представленных им доказательствах.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Следовательно, подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 5619, 45 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «СибКомплект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СибКомплект» задолженность за поставленный товар в размере 128558,05 руб., пени за нарушение договорных обязательств в размере 113386,98 руб., расходы по госпошлине по иску ООО «Сибкомплект» к ООО «Аконит» в размере 7839,00 руб., расходы по уплате госпошлины– 5619, 45 руб., всего 255403,48руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Цыденова Н.М.