копия
дело № 2-7724/2021
уид 24RS0048-01-2021-006123-06
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 мая 2021 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Васильевой Л.В.,
при секретаре Кошкаревой Д.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 477 875 рублей 78 копеек, из них 1 297 346 рублей 82 копейки – сумма основного долга, 158 480 рублей 43 копейки – проценты за пользование кредитом, 22 048 рублей 53 копейки – пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 589 рублей. Мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 заключен кредитный договор № по средствам направления оферты одной стороной и её акцепта другой стороной, на сумму 1 500 000 рублей сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой: с 1 по 12 месяц 9,9% годовых, с 13 месяца 20,5% годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства, акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка по открытию банковского счёта. В нарушение условий и положения законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и порядке, которые предусмотрены тарифами и условиями. За период уклонения заемщика от добросовестного исполнения своих обязательств, у него образовалась задолженность в размере 1 477 875 рублей 78 копеек. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском. Кроме того, истец понес расходы на оплату государственной пошлины.
Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом (л.д.77,78). Представитель истца ФИО2, действуя на основании доверенности, представила в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.5,70).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, по адресу, указанному в исковом заявлении, являющийся адресом регистрации места жительства, конверт возвращен в адрес суда (л.д.77,79,80).
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реутилизации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
С согласия представителя истца, выраженного в письменной форме, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Исходя из ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, при этом в силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.
Как следует из с п. 1 ст. 809 ГК РФ и п. 1 ст. 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ соглашением между сторонами договора займа (кредитного договора) может быть установлено, что проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Статья 421 ГК РФ предусматривает, что граждане и юридические лица свободы в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п. 1 ст. 330, ст.331 ГК РФ сторонам договора (в том числе кредитного) предоставлена возможность установления в нём условия о том, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в определённом договором размере.
Как установлено судом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в ПАО Банк «ФК Открытие» с заявлением о выдаче потребительского кредита (оферта) по тарифу «Нужные вещи» № на сумму 1 500 000 рублей сроком на 60 месяцев (л.д.19-21) и заявлением на получение банковской услуги № (л.д.16-17,18).
На основании указанного заявления ФИО1 предоставлен кредит на сумму 1 500 000 рублей сроком на 60 месяцев с процентной ставкой с 1 по 12 месяц 9,9% годовых, с 13 месяца 20,5% годовых (п.1,2,4 Индивидуальных условий, л.д.22-23).
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа составляет 0,1% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств.
Согласно графику платежей, ежемесячный платеж с 1 по 12 месяц составляет 31 797 рублей, с 13 месяца 38 574 рубля, сумма последнего платежа – 37 399 рублей 97 копеек (л.д.24).
На основании заявления на страхование № ФИО1 заключил договор страхования с ПАО «Росгосстрах» (л.д.25).
Согласно условиям договора страхования № страховая премия составляет 117 000 рублей (л.д.26).
На основании заявления физического лица на перевод денежных средств, ФИО1 уплатил страховой взнос в размере 117 000 рублей, путем перевода со счёта заемщика на счёт ПАО «Росгосстрах» (л.д.27).
Согласно п. 4.1 Условий предоставления кредита, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, при этом, в силу п. 4.2 процентная ставка по кредиту не может превышать 1% за каждый календарный год (л.д.31-39).
Банк свои обязательства исполнил в полном объёме, ответчик свои обязательства не исполняет, мер по погашению задолженности, предпринимает, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счёту (л.д.40-57).
Банк обратился к ФИО1 с требованием о досрочном истребовании задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 475 259 рублей 30 копеек (л.д.58).
Как следует из справки о полной задолженности, у ФИО1 образовалась задолженность перед ПАО Банк «ФК Открытие» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 477 875 рублей 78 копеек, что также подтверждается расчётом задолженности, выпиской по счёту (л.д.6, 7-9).
При таких обстоятельствах, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ФИО1 обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов, что с достоверностью подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, с ответчика надлежит взыскать в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженности по кредитному договору в общей сумме 1 477 875 рублей 78 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 589 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 477 875 рублей 78 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 589 рублей, а всего 1 493 464 рубля 78 копеек.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Л.В. Васильева
Мотивированное решение составлено 31.05.2021 года.