ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-772/18 от 10.09.2018 Валуйского районного суда (Белгородская область)

Дело № 2-772/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2018 года город Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пенчуковой Т.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Посоховой Н.В.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского поселения «Поселок Уразово» муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» о признании права общей долевой собственности на 5/24 доли жилого дома,

установил:

Решением Валуйского районного суда от 20.04.1994 года произведен раздел колхозного двора № 9 по адресу: <адрес>

В реальное пользование ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, были выделены комнаты в жилом доме составляющие 5/6 части дома, каждому по 5/24 части.

Реально жилой дом разделен не был, ФИО5 и ФИО3 умерли, наследником их долей в домовладении является ФИО1

Дело инициировано ФИО1, который просил признать за ним право общей долевой собственности на 5/24 доли на жилой дом, общей площадью 71,7 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что зарегистрировать право собственности на доли не представляется возможным ввиду того, что в решении суда от 20.04.1994 года вида права выделяемого имущества (самостоятельная часть дома либо доля в праве общей долевой собственности) не указано.

В судебное заседание истец не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддержал.

Представитель ответчика в заявлении с требованиями согласился.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными.

Судом установлено, что решением Валуйского районного суда от 20.04.1994 года был произведен раздел колхозного двора по <адрес> В реальное пользование ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, выделены в доме комнаты: № 1, 2, 3, 4, 6, 7, 8, 9, часть веранды составляющие котельную, гараж Г1, гараж Г2. ФИО5 в указанном доме выделена комната № 5, составляющая 1/6 часть дома, а также часть веранды с существующим входом, из надворных построек выделены: погреб ГЗ, сарай Г6, сарай Г 8, летняя кухня Г9. Решение вступило в законную силу. До настоящего времени реальный раздел спорного жилища фактически не произведен.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

После смерти ФИО5 и ФИО3 принадлежащие им части дома приобрел по наследству ФИО1, что следует из свидетельства о праве на наследство по завещанию (л.д. 10), свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 12), выписки из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 18-20).

Решением Валуйского районного суда за ФИО2 и ФИО4 признано право общей долевой собственности по 5/24 доли за каждой на жилой дом, общей площадью 71,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 13-15); право общей долевой собственности зарегистрировано надлежащим образом (л.д. 11).

ФИО2 и ФИО4 произведено отчуждение принадлежащим им долей, право общей долевой собственности перешло к ФИО1, что следует из договора дарения (л.д. 7-9).

Истец при обращении в УФРС по Белгородской области для регистрации за собой права собственности по решению суда от 20.04.1994 года получил отказ, по причине отсутствия в решении суда указания вида определяемого права собственности (часть дома или доли за каждым).

Для разъяснения указанного решения ФИО2 и ФИО4 обращались с заявлением о разъяснении и исполнения решения суда, по итогам рассмотрения которого было вынесено определение об отказе, поскольку просили разъяснить решение в части указания признания за ними права собственности, так как такое разъяснения привело бы к изменению содержания решения суда (л.д. 21-22).

ФИО1 предоставлены суду убедительные и достаточные основания для приобретения права на 5/24 доли данного недвижимого имущества.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ФИО1 к администрации городского поселения «Поселок Уразово» муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» о признании права общей долевой собственности на 5/24 доли жилого дома удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 5/24 доли на жилой дом общей площадью 71,7 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд в течение 1 (одного) месяца.

Судья: (подпись)