Гражданский кодекс часть 1

Представители ГУП РО «РостовАвтоДор» по доверенностям ФИО3 и ФИО4 в судебно заседании пояснили, что между ГУП РО «РостовАвтоДор» и ООО СК «ДОН» заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ№ поставки асфальтобетонной смеси марки II тип Б в количестве 300 тонн за 930000 руб. с учетом НДС.

Поставка товара осуществляется партиями путем самовывоза со склада Поставщика. Товарными накладными от ДД.ММ.ГГГГ№ и от ДД.ММ.ГГГГ№ подтверждается факт поставки товара и получение Покупателем товара.

В соответствии с пунктом 2.5 договора поставки Покупатель осуществляет оплату товара по настоящему договору до ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

ООО СК «ДОН» направило заявку от ДД.ММ.ГГГГ№ с просьбой произвести поставку товара, в своей заявке Покупатель гарантировал проведение оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ оплата за поставленный товар не произведена, в результате чего ООО СК «ДОН» нарушает условия договора поставки в части обязательств по своевременной оплате.

В адрес ООО СК «ДОН» ДД.ММ.ГГГГ была претензия № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием оплаты поставленного товара по договору поставки в размере 930000 руб., а также сумму пени в соответствии с условиями договора поставки в размере 13 020,00 руб. в течение 15 календарных дней с момента получения претензии.

ООО СК «ДОН» ДД.ММ.ГГГГ была получена претензия, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, однако ответа на претензию в установленный срок не поступало.

В свою очередь должником была произведена частичная оплата требований ДД.ММ.ГГГГ№ в размере 200000 руб., ДД.ММ.ГГГГ№ в размере 200 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ№ в размере 100000 руб. в общей сумме 500000 руб.

В силу пункта 4.2 договора поставки за несвоевременное исполнение финансовых обязательств Покупатель уплачивает Поставщику пеню в размере 0,1 % от не перечисленной/несвоевременно перечисленной суммы за каждый день просрочки.

Пунктом 4.3 договора поставки установлено что, при нарушении срока оплаты (п.2.5 настоящего договора) отпускной цены товара, предусмотренного настоящим договором, Покупатель уплачивает пеню в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, до полного исполнения обязательств. Сумма процентов по всем задолженностям составляет 38610 руб.

На основании изложенного размер задолженности по договору поставки составляет в размере 430000 руб., а также сумма пени в соответствии с условиями договора поставки в размере 38610 руб. а в общей сумме 468610 рублей.

Между ГУП РО «РостовАвтоДор» и ООО СК «ДОН» заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ№ поставки битумной эмульсии в количестве 0,4 тонн за 10 400 руб. с учетом НДС.

Поставка товара осуществляется партиями путем самовывоза со склада Поставщика. Товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ№ подтверждается факт поставки товара и получение Покупателем товара.

В адрес ООО СК «ДОН» ДД.ММ.ГГГГ была претензия от ДД.ММ.ГГГГ№ с требованием оплаты поставленного товара по договору поставки в размере 10400 руб., а также сумму пени в соответствии с условиями договора поставки в размере 104 руб. в течение 15 календарных дней с момента получения претензии.

В свою очередь должником была произведена частичная оплата требований ДД.ММ.ГГГГ№ в размере 10 400 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям составляет 249,60 руб.

Между ГУП РО «РостовАвтоДор» и ООО СК «ДОН» заключен договор от 29.10.2018 № поставки асфальтобетонной смеси марки II тип Б в количестве 1073 тонны за 3755500 рублей с учетом НДС.

Поставка товара осуществляется партиями путем самовывоза со склада Поставщика. Товарными накладными от ДД.ММ.ГГГГ№, ДД.ММ.ГГГГ№, ДД.ММ.ГГГГ№, ДД.ММ.ГГГГ№, ДД.ММ.ГГГГ№ подтверждается факт поставки товара и получение Покупателем товара.

В адрес ООО СК «ДОН» ДД.ММ.ГГГГ была претензия от ДД.ММ.ГГГГ№ с требованием оплаты поставленного товара по договору поставки в размере 3755500, а также сумму пени в соответствии с условиями договора поставки в размере 11266,50 руб. в течение 15 календарных дней с момента получения претензии.

Сумма процентов по всем задолженностям составляет 138 953,50 руб.

На основании изложенного размер задолженности по договору поставки составляет в размере 3 755 500,00 руб., а также сумма пени в соответствии с условиями договора поставки в размере 138 953,50 руб. а в общей сумме 3 894 453,50 рублей.

Между ГУП РО «РостовАвтоДор» и ООО СК «ДОН» заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ№ поставки асфальтобетонной смеси марки II тип Б в количестве 120 тонны за 420 000 рублей с учетом НДС, асфальтобетонной смеси марки III тип Г в количестве 40 тонны за 140000 рублей с учетом НДС.

В адрес ООО СК «ДОН» ДД.ММ.ГГГГ была претензия от ДД.ММ.ГГГГ№ с требованием оплаты поставленного товара по договору поставки в размере 560 000, а также сумму пени в соответствии с условиями договора поставки в размере 560 руб. в течение 15 календарных дней с момента получения претензии.

Сумма процентов по всем задолженностям составляет 17 920 руб.

На основании изложенного размер задолженности по договору поставки составляет в размере 560000 руб., а также сумма пени в соответствии с условиями договора поставки в размере 17 920 руб. а в общей сумме 577 920 руб.

Между ГУП РО «РостовАвтоДор» и ФИО2 заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ во исполнение обеспечения обязательств по договорам заключенным между ГУП РО «РостовАвтоДор» и ООО СК «ДОН» от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№.

В силу п. 1.2 договора поручительства ФИО2 отвечает перед ГУП РО «РостовАвтоДор» солидарно в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков ГУП РО «РостовАвтоДор», вызванных неисполнением обязательств и ненадлежащим исполнением ООО СК «ДОН» своих обязательств.

ФИО2 отвечает перед ГУП РО «РостовАвтоДор» солидарно с ООО СК «ДОН» ответственность за исполнение обязательств по вышеуказанным договорам поставки.

С учётом изложенного просили взыскать солидарно с ФИО2 и ООО СК «ДОН» в пользу ГУП РО «РостовАвтоДор» сумму задолженности по договорам поставки от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№ в общей сумме 4 941 233,10 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 32906 руб., не возражали против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО2 и представитель ответчика ООО СК «ДОН» в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается ходатайством ответчика ФИО2, он же директор ответчика ООО СК «ДОН». Суд считает, что ответчики о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, доказательств, свидетельствующих об уважительности причин их отсутствия в судебном заседании, суду не представил. Это дает основания полагать, что ответчики предпринимают попытки избежать гражданско-правовой ответственности. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку представители истца не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика ФИО2 и представитель ответчика ООО СК «ДОН», суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим обстоятельствам.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом

В соответствии с п. 1 ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Согласно 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.361 и ст. 363 ГК РФ поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение должником его обязательства полностью или в части и отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что между ГУП РО «РостовАвтоДор» и ООО СК «ДОН» заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ№ поставки асфальтобетонной смеси марки II тип Б в количестве 300 тонн за 930000 руб. с учетом НДС.

В свою очередь должником была произведена частичная оплата требований ДД.ММ.ГГГГ№ в размере 10 400 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям составляет 249,60 руб.

Между ГУП РО «РостовАвтоДор» и ООО СК «ДОН» заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ№ поставки асфальтобетонной смеси марки II тип Б в количестве 1073 тонны за 3755500 рублей с учетом НДС.

Сумма процентов по всем задолженностям составляет 138 953,50 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям составляет 17 920 руб.

В судебном заседании исследован расчет денежных средств, заявленных к взысканию с ответчика, он подтверждается материалами дела и ответчиком опровергнут не был.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае истцом уплачена государственная пошлина за подачу иска в размере 32906 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с ФИО2 и ООО СК «ДОН» в пользу ГУП РО «РостовАвтоДор» сумму задолженности по договорам поставки от 05.10.2018 №, от 30.10.2018 №, от 29.10.2018 №, от 07.12.2018 № в общей сумме 4 941 233,10 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 32906 руб., всего 4974139,10 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено 30.04.2019 г.

Судья