Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя заявителя Акционерного общества «Ванинский морской торговый порт» Потоцкой Е.А., действующей на основании доверенности № 45/2019 от 17.01.2019 года, действительной по 31.12.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению АО «Ванинский морской торговый порт» о признании права собственности на бесхозяйное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Ванинский морской торговый порт» обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное имущество по тем основаниям, что между АО «Порт Ванино» и ООО «Востоколово заключен договор оказания портовых услуг №109/06-15/11 от 10.11.2006г., по условиям которого Порт оказывает услуги перегрузки экспортного груза с железнодорожного транспорта на морские суда. В рамках данного договора, с 2007 по 2008 гг. на территорию Порта железнодорожным транспортом производился завоз медного концентрата, упакованного в биг-бэги. На основании контракта купли-продажи №07/ПС-07/В от 30.07.2007 г., ООО «Востоколово» через Порт поставлял медный концентрат компании RTS (London) Limited Покупателю). Письмом от 22.07.2009 исх.№321 ООО «Уралванкон» уведомило Порт об окончании отгрузки груза на судно, и поскольку биг-бэги с остатком груза в количестве 18,397 тонн, пришли в негодность, контрагент просил о перетарке груза в новые биг-бэги. До настоящего времени на территории АО «Порт Ванино» хранится остаток груза - медного концентрата - в количестве 18,397 тонн, при этом собственником груза не предпринимается никаких мер по вывозу и хранению груза, что свидетельствует об оставлении собственником имущества с целью отказа от права собственности на него. Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 18.03.2011 г. ООО «Востоколово» признано банкротом. Определением Ванинского районного суда от 06.11.2018 г. по делу № 2-759/2018 установлено, что ООО «Уралванкон», привлеченная ООО «Востоколово» в качестве нового экспедитора груза, является собственником брошенного имущества - медного концентрата в количестве 18,397 тонн. По этой причине в адрес ООО «Уралванкон» была направлена претензия от 30.11.2018 за 046/995-18 с требованием об оплате задолженности за оказанные Портом услуги по хранению груза, в размере 905 137,96 рублей. В ответ на указанную претензию от ООО «Уралванкон» было получено заявление от 06.12.2018 г., в котором он заявляет об отказе от данного имущества и любых видов притязаний на него. Просит признать движимую вещь - концентрат медный в количестве 18,397 тонн бесхозяйным, и передать его в собственность Акционерного общества «Ванинский морской торговый порт».

В судебном заседании представитель заявителя АО «Ванинский морской торговый порт» Потоцкая Е.А. заявление поддержала в полном объеме и просит удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Заинтересованное лицо (представитель) ООО «Уралванкон», будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ уведомлялся по месту нахождения юридического лица, указанного в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, однако, почтовое отправление возвращено обратно в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие в его отсутствие в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 23 ФЗ «О морских портах в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае, если в течение срока, предусмотренного договором перевалки груза, сданные оператору морского терминала грузы не востребованы и (или) не вывезены из морского порта либо заказчиком не погашена задолженность перед оператором морского терминала по платежам, предусмотренным договором перевалки груза и (или) настоящим Федеральным законом, грузы могут быть полностью или частично реализованы оператором морского терминала на основании судебного решения.

Согласно п. 6 ст.25 ФЗ «О морских портах в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», иски, вытекающие из договора перевалки груза, могут быть предъявлены в течение года со дня наступления событий, послуживших основаниями для предъявления таких исков.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п. 1 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 226 ГК РФ другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Как установлено в судебном заседании, между АО «Порт Ванино» и ООО «Востоколово» заключен договор оказания портовых услуг №109/06-15/11 от 10.11.2006г., по условиям которого Порт оказывает услуги перегрузки экспортного груза с железнодорожного транспорта на морские суда.

Согласно п. 1.3 указанного договора клиент обеспечивает завоз грузов в порт и вывоз грузов из порта в пределах установленной нормы единовременного накопления грузов на складах Порта.

Согласно п.2.1.1. Порт отгружает грузы Клиента на суда в соответствии с грузовыми планами и поручениями.

Актами от 24.08.2009 г. и от 16.02.2012 г. установлено, что с июля 2007 года на открытой складской площади хранился груз медный концентрат в биг-бегах отправитель ООО «Востоколово». В результате длительного хранения под воздействием природных факторов упаковочная тара биг-беги разрушилась, имелась россыпь содержимого. После отгрузки груза остатки силами ОППК-1 были затарированы в 24 биг-беги. Вес не определен, взвешивание не производилось. В настоящее время груз хранится на открытой складской территории. Упаковочная тара вновь пришла в негодность, груз высыпается.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 18.03.2011 г. ООО «Востоколово» признано банкротом.

Как установлено в судебном заседании, определением Ванинского районного суда от 06.11.2018 г. по делу № 2-759/2018 ООО «Уралванкон», привлеченное ООО «Востоколово» в качестве нового экспедитора груза, является собственником брошенного имущества - медного концентрата в количестве 18,397 тонн.

Согласно письма от 06.12.2018 г. директора ООО «Уралванкон», общество заявило отказ от данного имущества и любых видов притязаний на него.

В соответствии с ч. 1 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявление АО «Ванинский морской торговый порт» подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, 267 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление АО «Ванинский морской торговый порт» о признании брошенной вещи бесхозяйной и обращении ее в собственность, удовлетворить.

Признать движимую вещь - концентрат медный в количестве 18,397 тонн бесхозяйным и обратить его в собственность АО «Ванинский морской торговый порт».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд Хабаровского края.

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края Стромилова Е.А.

Копия верна:

Судья: Стромилова Е.А.