Гражданский кодекс часть 1

ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском об установлении юридически значимого факта постоянного проживания. Свои требования мотивируют тем, что являются родителями несовершеннолетних детей, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении детей. Таким образом, их семья, является многодетной. Истец ФИО5, в настоящее время проходит службу по контракту в войсковой части 22220 МО РФ, расположенная в <адрес>: п. М. Горького, что подтверждается справкой в/ч 22220. В соответствии с договором найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с прохождением службы ФИО5 предоставлено жилое помещение по адресу <адрес>, ул. им. Янки Купалы, <адрес>, без права регистрации. В качестве членов семьи вселены жена и несовершеннолетние дети. Несовершеннолетние дети посещают дошкольное образовательное учреждение «Детский сад №», что подтверждается договорами об образовании от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, распиской в получении документов на прием ребенка в 1 класс в МОУ СШ №<адрес>.

Постоянной регистрации истцы и их дети не имеют. Однако, они временно зарегистрированы по месту пребывания по адресу <адрес>, ФИО6, <адрес>А, в/ч 22220. Поскольку регистрация семьи в качестве многодетной и выдача удостоверения многодетной семьи в ГУ «Центр социальной защиты населения по <адрес> Волгограда» возможна только для граждан, проживающих постоянно на территории <адрес>, они лишены права на получение пособий.

Факт установления постоянного проживания их семьи на территории <адрес> имеет юридическое значение и не может быть установлен во внесудебном порядке.

Считают, что все указанные обстоятельства подтверждают факт постоянного проживания на территории при этом, реализовать права, предусмотренные для многодетных семей <адрес> они не имеют возможности.

Просят установить юридически значимый факт постоянного проживания ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на территории <адрес>.

Заявители ФИО4, ФИО5 в судебном заседании настаивали на удовлетворении требований.

Представитель заинтересованного лица ГУ «Центр социальной защиты населения по <адрес> Волгограда» в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об отложении разбирательства дела не ходатайствовал.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П, регистрация по месту пребывания и жительства является предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах России Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства, который не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотрев Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

Согласно Решению Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении Обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2016 года» установление факта постоянного проживания осуществляется на основе совокупности доказательств, лежащих в области жилищных, трудовых, межличностных и иных отношений и свидетельствующих о том, что на указанную дату лицо выбрало территорию, на которой фактически постоянно проживает, как место своих приоритетных каждодневных жизненных интересов и своими действиями установило или выразило явное стремление к установлению с ней реальной связи;

вступившее в законную силу решение суда об установлении указанного факта постоянного проживания является достаточным и безусловным основанием для признания его уполномоченным органом в установленном порядке гражданином Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец ФИО5 проходит службу по контракту в войсковой части 22220 МО РФ, расположенной по адресу: <адрес>, п. М. Горького, что подтверждается справкой от 28.11.2016г. №/ок (л.д. 12).

В соответствии с договором найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с прохождением службы ФИО5 предоставлено жилое помещение по адресу <адрес>, ул. им. Янки Купалы, <адрес>, без права регистрации по месту жительства (л.д. 14-15).

В качестве членов семьи нанимателя жилого помещения значится истец ФИО4 - жена и несовершеннолетние дети: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении детей (л.д. 7,8,9).

Таким образом, их семья, является многодетной.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 81-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" устанавливает единую систему государственных пособий гражданам, имеющим детей, в связи с их рождением и воспитанием, которая обеспечивает гарантированную государством материальную поддержку материнства, отцовства и детства.

Социальным <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 246-ОД к категории получателей мер социальной поддержки из числа семей, имеющих детей, и граждан, имеющих детей отнесены многодетные семьи. Многодетной является семья, имеющая троих и более несовершеннолетних детей, а также совершеннолетних детей в возрасте до 23 лет, обучающихся в общеобразовательных организациях, профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования по очной форме обучения.

Между тем, в соответствии со ст. 3 Социального <адрес> получателями мер социальной поддержки и социальной помощи в <адрес> являются граждане Российской Федерации, постоянно проживающие на территории <адрес>.

Постоянной регистрации истцы и их дети не имеет. Однако, они временно зарегистрированы по месту пребывания по адресу <адрес>, ФИО6, <адрес>А, в/ч 22220 (л.д. 10,11).

Факт постоянного проживания истцов и их несовершеннолетних детей подтверждается материалами дела, а именно договорами об образовании детей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-19), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-17), распиской в получении документов при приеме ребенка в 1 класс в МОУ СШ №<адрес> (л.д.21).

В силу ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

При таких обстоятельствах суд полагает обоснованными требования истцов об установлении юридически значимого факта постоянного проживания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 264-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4, ФИО5 об установлении юридически значимого факта постоянного проживания – удовлетворить.

Установить юридически значимый факт постоянного проживания ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на территории <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.Н. Байбакова