ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-773/2013 от 02.09.2013 Пыть-яхского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)

              Дело №2-773/2013 г.

 РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

 г. Пыть-Ях                                                                             02 сентября 2013 г

 Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе судьи Куприяновой Е.В., при секретаре Бутыриной И.С,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Специализированного предприятия «Лифттехсервис» (далее ООО СП «Лифттехсервис») к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за пользование жилищно-коммунальными услугами,

 УСТАНОВИЛ:

 Истец ООО СП «Лифттехсервис» обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что ООО СП «Лифттехсервис» является управляющей организацией, обслуживающей жилой дом   г. Пыть-Ях.

 Ответчики проживают в квартире   г. Пыть-Ях и являются потребителями жилищно-коммунальных услуг. В нарушение ст. 153, 155 ЖК РФ, 309 ГК РФ плату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносят в полном объеме. В результате чего образовалась задолженность   в сумме 49941,78 рублей, на которую начислена пеня в сумме 4010,58 рублей.

 В ходе судебного рассмотрения дела истцом уменьшены исковые требования в связи с частичным погашением задолженности ответчиками. Окончательно истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности в сумме 30586,69 рублей, пени в размере 1488,91 рублей и расходы по оплате государственной пошлины - 1162,27 рублей.

 Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания своего представителя в суд не направил. Согласно письменному заявлению, представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие.

 Ответчики ФИО1 и ФИО2, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, возражений по заявленным исковым требованиям, а также заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не направили.

 Суд в соответствии с ч.5 и ч.4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и не явившихся ответчиков ФИО1 и ФИО2.

 Суд, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, приходит к выводу      об      обоснованности      исковых      требований, подлежащих удовлетворению.

 Отношения, возникшие между сторонами по поводу предоставления жилищно-коммунальных услуг, регулируются жилищным законодательством.

 Согласно ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги,

 В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

 Согласно ч.З ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

 В соответствии с ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма.

 В соответствии с ч.ч. 1, 3, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом, а также несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

         Собственникижилогопомещениянесут солидарную ответственность по оплате жилищно - коммунальных услуг, согласно ч.З ст. 31 ЖК РФ, в связи с чем с ответчиков подлежит взысканию задолженность за пользование жилищно-коммунальными услугами и пеня, согласно представленной истцом сводной ведомости.

 Судом установлено из выписки лицевого счета  , сводной ведомости по месяцам, справки с места жительства  , что по адресу: г. Пыть-Ях,   что ответчики зарегистрированы по месту жительства, используют квартиру для своего проживания, являются потребителями жилищно - коммунальных услуг. Не надлежащее исполнение обязанностей по оплате жилищно- коммунальных услуг привело к образованию задолженности в сумме 30586,69 рублей. На указанную задолженность начислены пени в сумме 1488,91 рублей. Согласно ст. 56 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность доказать обстоятельства, на которых она ссылается на основание своих требований и возражений.

 Поскольку ответчиками в обоснование своих возражений не представлены доказательства, сумма задолженности подлежит взысканию, согласно расчету представленному истцом.

 В соответствии ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию с ответчиков государственная пошлина.

 В ходе судебного рассмотрения дела представителем ООО СП «Лифттехсервис» заявлено ходатайство о возврате разницы госпошлины в размере 652,30 руб., в связи с изменившейся ценой иска.

 В соответствии с п.п.З п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

 Уменьшение заявленных требований не является основанием для возврата государственной пошлины.

 Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 РЕШИЛ:

 Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Специализированного предприятия «Лифттехсервис» удовлетворить частично.

 Взыскать в солидарном с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Специализированного предприятия «Лифттехсервис» задолженность за пользование жилищно-коммунальными услугами в сумме 30586,69 рублей (тридцать тысяч пятьсот восемьдесят шесть рублей шестьдесят девять копеек), пени в сумме 1488,91 рублей (одна тысяча четыреста восемьдесят восемь рублей девяносто одна копейка), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1818,57 рублей.

 Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Пыть-Яхский городской суд.

 Судья Куприянова Е.В.