Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Читинского филиала общества с ограниченной ответственностью «ГеоРемСтрой» о взыскании средств по договору подряда,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Что между ним и Читинским филиалом ООО «ГеоРемСтрой» в лице управляющего филиалом <данные изъяты> с которым были заключены договоры подряда № № от ДД.ММ.ГГГГ., № № от ДД.ММ.ГГГГ., № № от ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 1.1. договором предусмотрено, что ответчик поручает, а истец принимает на себя обязательство по выполнению комплекса работ по объекту: «Реконструкция земляного полотна на Забайкальской железной дороге объекта 6278 км, участка «<адрес>». Комплекс работ был выполнен истцом в полном объеме, однако ответчиком обязательства по договору подряда не исполнены, в связи с чем истец просит взыскать соответчика Читинского филиала ООО «ГеоРемСтрой» сумму долга по оплате выполненных и принятых работ по договорам подряда денежные средства в размере 50 645 рублей, государственную пошлину в размере 1 750 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить.

Представитель ответчика Читинского филиала ООО «ГеоРемСтрой» в судебном заседании исковые требования прокурора признал в полном объеме.Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание ответчиком требований истца о взыскании средств по договору подряда не нарушает права и законные интересы других лиц, суд не усматривает оснований, по которым это признание не может быть принято, и полагает возможным иск удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Читинскому филиалу общества с ограниченной ответственностью «ГеоРемСтрой» о взыскании средств по договору подряда удовлетворить.

Взыскать с Читинского филиала общества с ограниченной ответственностью «ГеоРемСтрой» в пользу ФИО1 сумму долга по договорам подряда в размере 50 645 рублей, государственную пошлину в размере 1 750 рублей, всего 52 395 (пятьдесят две тысячи триста девяносто пять) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы.

Председательствующий Копеистова О.Н.