Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску РОО «Правозащита» в интересах ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО3 к ООО «ЭКМ-1» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

РОО «Правозащита» в интересах ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «ЭКМ-1» о взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ООО «ЭКМ-1» был заключен Договор №-ЭС-2-оф, согласно которому Общество обязалось оказать ФИО4 консультационные услуги, а также услуги по подготовке документов для государственной регистрации в уполномоченном органе права собственности ФИО4 на квартиру тип «1-1-2.5», корпус 2, этаж 15, ИДН 509, расположенную в жилом доме по адресу: <адрес>, вл. 13 (корпус 2).

Согласно п. 1.3. Договора Общество обязуется исполнить указанные обязательства после ввода Жилого дома в эксплуатацию.

В соответствии с п. 2.1 Договора стоимость услуг составляет 50 000 рублей. Обязательство по оплате услуг ФИО4 исполнены в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «ЭКМ-1» был заключен Договор №-ЭС-1-оф, согласно которому Общество обязалось оказать ФИО2 консультационные услуги, а также услуги по подготовке документов для государственной регистрации в уполномоченном органе права собственности ФИО2 на квартиру тип «1-1-1», корпус 1, этаж 17, ИДН 79, расположенную в жилом доме по адресу: <адрес>, вл. 13 (корпус 1). (п. 1.1 Договора)

В соответствии с п. 2.1 Договора стоимость услуг составляет 50 000 рублей. Обязательство по оплате услуг ФИО2 исполнены в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ООО «ЭКМ-1» был заключен Договор №-ЭС-1-оф, согласно которому Общество обязалось оказать ФИО6 консультационные услуги, а также услуги по подготовке документов для государственной регистрации в уполномоченном органе права собственности ФИО6 на квартиру тип «С-1-2», корпус 1, этаж 9, ИДН 145, расположенную в жилом доме по адресу: <адрес>, вл. 13 (корпус 1). (п. 1.1 Договора)

В соответствии с п. 2.1 Договора стоимость услуг составляет 50 000 рублей. Обязательство по оплате услуг ФИО6 исполнены в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ООО «ЭКМ-1» был заключен Договор №И-ЭС-2-оф, согласно которому Общество обязалось оказать ФИО7 консультационные услуги, а также услуги по подготовке документов для государственной регистрации в уполномоченном органе права собственности ФИО7 на квартиру тип «1-2-2.5», корпус 2, этаж 20, ИДН 533, расположенную в жилом доме по адресу: <адрес>, вл. 13 (корпус 2). (п. 1.1 Договора)

В соответствии с п. 2.1 Договора стоимость услуг составляет 50 000 рублей. Обязательство по оплате услуг ФИО7 исполнены в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ООО «ЭКМ-1» был заключен Договор №с-ЭС-2/3-оф, согласно которому Общество обязалось оказать ФИО7 консультационные услуги, а также услуги по подготовке документов для государственной регистрации в уполномоченном органе права собственности ФИО7 на машино-место №, расположенное в подземной автостоянке жилого дома по адресу: <адрес>, ЮЗАО, район Южное Бутово, <адрес>, вл. 15, стр. 3. (п. 1.1 Договора)

В соответствии с п. 2.1 Договора стоимость услуг составляет 33 000 рублей. Обязательство по оплате услуг ФИО7 исполнены в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ООО «ЭКМ-1» был заключен Договор №-ЭС-1-оф, согласно которому Общество обязалось оказать ФИО8 консультационные услуги, а также услуги по подготовке документов для государственной регистрации в уполномоченном органе права собственности ФИО8 на квартиру тип «1-1.1-1», корпус 1, этаж 23, ИДН 109, расположенную в жилом доме по адресу: <адрес>, вл. 13 (корпус 1). (п. 1.1 Договора)

В соответствии с п. 2.1 Договора стоимость услуг составляет 50 000 рублей. Обязательство по оплате услуг ФИО8 исполнены в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ООО «ЭКМ-1» был заключен Договор №И-ЭС-1-оф, согласно которому Общество обязалось оказать ФИО3 консультационные услуги, а также услуги по подготовке документов для государственной регистрации в уполномоченном органе права собственности ФИО3 на квартиру тип «3-1-2», корпус 1, этаж 22, ИДН 108, расположенную в жилом доме по адресу: <адрес>, вл. 13 (корпус 1). (п. 1.1 Договора)

В соответствии с п. 2.1 Договора стоимость услуг составляет 109 904 рублей. Обязательство по оплате услуг ФИО3 исполнены в полном объеме.

В 2016 году дома, в которых истцами приобретены объекты сданы в эксплуатацию.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «ЭКМ» было направлено уведомление-требование РОО «Правозащита» в интересах ФИО2, ФИО4, ФИО6, ФИО8, ФИО3, ФИО7 о расторжении вышеуказанных договоров на основании перечисленных правовых норм, однако в добровольном порядке требования потребителей удовлетворены не были. От Компании не последовало Ответа о готовности расторгнуть договоры, на предоставленные банковские счета денежные средства в размере сумм, уплаченных в счет цены договоров, возвращены не были.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Красногорским городским судом <адрес> были приняты решения о расторжении договоров: №-ЭС-1-оф от 30.12.2013г., №-ЭС-2-оф от 12.11.2015г., №-ЭС-1-оф от 04.08.2014г., №И-ЭС-1-оф от 23.10.2015г., №И-ЭС-2-оф от 10.09.2015г., №с-ЭС-2/3-оф от 12.04.2017г., №-ЭС-1-оф от 25.11.2015г. и взыскании денежных средств, в сумме договоров, в пользу указанных потребителей.

В связи с изложенным, истцы просят взыскать с ООО «ЭКМ-1» в пользу ФИО4 денежные средства в размере 33 000 рублей – неустойку за нарушение срока исполнения требования потребителя; взыскать с ООО «ЭКМ-1» в пользу ФИО4 денежные средства в размере 15 000 рублей – компенсация морального вреда; взыскать с ООО «ЭКМ-1» в пользу ФИО4 и РОО «Правозащита» в равных долях штраф, в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя, за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке; взыскать с ООО «ЭКМ-1» в пользу ФИО2 денежные средства в размере 33 000 рублей – неустойку за нарушение срока исполнения требования потребителя; взыскать с ООО «ЭКМ-1» в пользу ФИО2 денежные средства в размере 15 000 рублей – компенсация морального вреда; взыскать с ООО «ЭКМ-1» в пользу ФИО2 и РОО «Правозащита» в равных долях штраф, в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя, за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке; взыскать с ООО «ЭКМ-1» в пользу ФИО6 денежные средства в размере 33 000 рублей – неустойку за нарушение срока исполнения требования потребителя; взыскать с ООО «ЭКМ-1» в пользу ФИО6 денежные средства в размере 15 000 рублей – компенсация морального вреда; взыскать с ООО «ЭКМ-1» в пользу ФИО6 и РОО «Правозащита» в равных долях штраф, в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя, за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке; взыскать с ООО «ЭКМ-1» в пользу ФИО7 денежные средства в размере 33 000 рублей – неустойку за нарушение срока исполнения требования потребителя; взыскать с ООО «ЭКМ-1» в пользу ФИО7 денежные средства в размере 15 000 рублей – компенсация морального вреда; взыскать с ООО «ЭКМ-1» в пользу ФИО7 и РОО «Правозащита» в равных долях штраф, в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя, за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке; взыскать с ООО «ЭКМ-1» в пользу ФИО7 денежные средства в размере 21 780 рублей – неустойку за нарушение срока исполнения требования потребителя; взыскать с ООО «ЭКМ-1» в пользу ФИО7 денежные средства в размере 15 000 рублей – компенсация морального вреда; взыскать с ООО «ЭКМ-1» в пользу ФИО7 и РОО «Правозащита» в равных долях штраф, в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя, за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке; взыскать с ООО «ЭКМ-1» в пользу ФИО8 денежные средства в размере 33 000 рублей – неустойку за нарушение срока исполнения требования потребителя; взыскать с ООО «ЭКМ-1» в пользу ФИО8 денежные средства в размере 15 000 рублей – компенсация морального вреда; взыскать с ООО «ЭКМ-1» в пользу ФИО8 и РОО «Правозащита» в равных долях штраф, в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя, за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке; взыскать с ООО «ЭКМ-1» в пользу ФИО3 денежные средства в размере 72 536 рубля 64 копейки– неустойку за нарушение срока исполнения требования потребителя; взыскать с ООО «ЭКМ-1» в пользу ФИО3 денежные средства в размере 15 000 рублей – компенсация морального вреда; взыскать с ООО «ЭКМ-1» в пользу ФИО3 и РОО «Правозащита» в равных долях штраф, в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя, за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке.

Представитель истов по доверенности ФИО10 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Выслушав объяснения истцов, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 32 Закона «О защите прав потребителей» от 07.02.1992г. №-I потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Согласно ч. 1 ст. 31 вышеназванного закона требования потребителя о возврате уплаченной за работу денежной суммы подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пени), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с п. 5 ст. 28 настоящего Закона.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ООО «ЭКМ-1» был заключен Договор №-ЭС-2-оф, согласно которому Общество обязалось оказать ФИО4 консультационные услуги, а также услуги по подготовке документов для государственной регистрации в уполномоченном органе права собственности ФИО4 на квартиру тип «1-1-2.5», корпус 2, этаж 15, ИДН 509, расположенную в жилом доме по адресу: <адрес>, вл. 13 (корпус 2).

В 2016 году дома, в которых истцами приобретены объекты сданы в эксплуатацию.

Таким образом, предусмотренных законом оснований для освобождения ответчика от ответственности за неисполнение обязательств по договору, суд не находит.

По п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей размер неустойки составляет 3 % от цены выполнения работы (оказания услуги).

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным взыскать с ООО «ЭКМ-1» в пользу ФИО4 неустойку в размере 33 000 рублей, взыскать с ООО «ЭКМ-1» в пользу ФИО2 неустойку в размере 33 000 рублей, взыскать с ООО «ЭКМ-1» в пользу ФИО6 неустойку в размере 33 000 рублей, взыскать с ООО «ЭКМ-1» в пользу ФИО7 неустойку в размере 33 000 рублей, взыскать с ООО «ЭКМ-1» в пользу ФИО7 неустойку в размере 21 780 рублей, взыскать с ООО «ЭКМ-1» в пользу ФИО8. неустойку в размере 33 000 рублей, взыскать с ООО «ЭКМ-1» в пользу ФИО3 неустойку в размере 72 536 рубля 64 копейки.

В силу ст.150 ГК РФ, жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. В случаях и в порядке, предусмотренных законом, личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя.

Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (ст.12) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст.15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости (п.45).

Таким образом, учитывая, что ответчиком нарушены права и законные интересы истцов как потребителей, в связи с чем, испытали нравственные переживания, они вправе требовать взыскания с ответчика компенсации морального вреда.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, степень вины ответчика, суд считает возможным взыскать с ООО «ЭКМ-1» в пользу ФИО4 компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, взыскать с ООО «ЭКМ-1» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, взыскать с ООО «ЭКМ-1» в пользу ФИО6 компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей; взыскать с ООО «ЭКМ-1» в пользу ФИО7 компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей; взыскать с ООО «ЭКМ-1» в пользу ФИО7 компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей; взыскать с ООО «ЭКМ-1» в пользу ФИО8. компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей; взыскать с ООО «ЭКМ-1» в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей

Согласно ч.6 ст.13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона) (п.46).

Как установлено судом, в добровольном порядке неустойка за нарушение договоров ответчиком уплачена не была, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ООО «ЭКМ-1» в пользу ФИО4 и РОО «Правозащита» в равных долях штраф в размере 24 000 рублей, взыскать с ООО «ЭКМ-1» в пользу ФИО2 и РОО «Правозащита» в равных долях штраф в размере 24 000 рублей, взыскать с ООО «ЭКМ-1» в пользу ФИО6 и РОО «Правозащита» в равных долях штраф в размере 24 000 рублей, взыскать с ООО «ЭКМ-1» в пользу ФИО7 и РОО «Правозащита» в равных долях штраф в размере 24 000 рублей, взыскать с ООО «ЭКМ-1» в пользу ФИО7. и РОО «Правозащита» в равных долях штраф в размере 18 390 рублей, взыскать с ООО «ЭКМ-1» в пользу ФИО8 и РОО «Правозащита» в равных долях штраф в размере 24 000 рублей, взыскать с ООО «ЭКМ-1» в пользу ФИО3 и РОО «Правозащита» в равных долях штраф в размере 43 768 рублей 32 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования РОО «Правозащита» в интересах ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО3 к ООО «ЭКМ-1» о взыскании денежных средств- удовлетворить.

Взыскать с ООО «ЭКМ-1» в пользу ФИО4 неустойку за нарушение срока исполнения требования потребителя в размере 33 000 (Тридцать три тысячи) рублей.

Взыскать с ООО «ЭКМ-1» в пользу ФИО4 компенсация морального вреда в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей.

Взыскать с ООО «ЭКМ-1» в пользу ФИО4 и РОО «Правозащита» в равных долях штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 24 000 (двадцать четыре тысячи) рублей.

Взыскать с ООО «ЭКМ-1» в пользу ФИО2 неустойку за нарушение срока исполнения требования потребителя в размере 33 000 (Тридцать три тысячи) рублей.

Взыскать с ООО «ЭКМ-1» в пользу ФИО2 компенсация морального вреда в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей.

Взыскать с ООО «ЭКМ-1» в пользу ФИО2 и РОО «Правозащита» в равных долях штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 24 000 (двадцать четыре тысячи) рублей.

Взыскать с ООО «ЭКМ-1» в пользу ФИО6 неустойку за нарушение срока исполнения требования потребителя в размере 33 000 (Тридцать три тысячи) рублей.

Взыскать с ООО «ЭКМ-1» в пользу ФИО6 компенсация морального вреда в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей.

Взыскать с ООО «ЭКМ-1» в пользу ФИО6 и РОО «Правозащита» в равных долях штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 24 000 (двадцать четыре тысячи) рублей.

Взыскать с ООО «ЭКМ-1» в пользу ФИО7 неустойку за нарушение срока исполнения требования потребителя в размере 33 000 (Тридцать три тысячи) рублей.

Взыскать с ООО «ЭКМ-1» в пользу ФИО7 компенсация морального вреда в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей.

Взыскать с ООО «ЭКМ-1» в пользу ФИО7 и РОО «Правозащита» в равных долях штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 24 000 (двадцать четыре тысячи) рублей.

Взыскать с ООО «ЭКМ-1» в пользу ФИО7 неустойку за нарушение срока исполнения требования потребителя в размере 21 780 (двадцать одна тысяча семьсот восемьдесят) рублей.

Взыскать с ООО «ЭКМ-1» в пользу ФИО7 компенсация морального вреда в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей.

Взыскать с ООО «ЭКМ-1» в пользу ФИО7 и РОО «Правозащита» в равных долях штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 18 390 (восемнадцать тысяч триста девяносто) рублей.

Взыскать с ООО «ЭКМ-1» в пользу ФИО8 неустойку за нарушение срока исполнения требования потребителя в размере 33 000 (Тридцать три тысячи) рублей.

Взыскать с ООО «ЭКМ-1» в пользу ФИО8 компенсация морального вреда в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей.

Взыскать с ООО «ЭКМ-1» в пользу ФИО8 и РОО «Правозащита» в равных долях штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 24 000 (двадцать четыре тысячи) рублей.

Взыскать с ООО «ЭКМ-1» в пользу ФИО3 неустойку за нарушение срока исполнения требования потребителя в размере 72 536 (семьдесят две тысячи пятьсот тридцать шесть) рублей 64 копеек.

Взыскать с ООО «ЭКМ-1» в пользу ФИО3 компенсация морального вреда в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей.

Взыскать с ООО «ЭКМ-1» в пользу ФИО3 и РОО «Правозащита» в равных долях штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 43 768 (сорок три тысячи семьсот шестьдесят восемь) рублей 32 копейки.

Заявление об отмене решения суда может быть подано ответчиком в Красногорский городской суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суду, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Палагина