Гражданский кодекс часть 1

01.12.2013 между ОАО «Екатеринбургэнергосбыт» и <ФИО>1 был заключен договор энергоснабжения № 6122, предметом которого является обязанность АО «Екатеринбургэнергосбыт» осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии ответчику, а ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в объеме и на условиях настоящего договора. 12.12.2017 инспектором АО «ЕЭСК» было произведено обследование прибора учета электрической энергии ответчика, расположенного в киоске «Овощи-Фрукты», по адресу: <адрес>. При обследовании было выявлено безучетное потребление электрической энергии, о чем составлен соответствующий акт. Акт неучтенного потребления составлен и подписан представителями сетевой организации и потребителя. На основании акта неучтенного потребления инспектором АО «ЕЭСК» был произведен расчет. Счет-фактура, счет не оплачены.

Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате электроэнергии за период с 25.10.2017 по 12.12.2017 в размере 99 103 руб. 89 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 173 руб.

В судебном заседании представитель истца АО «Екатеринбургэнергосбыт» - <ФИО>4 поддержала исковые требования по предмету и основаниям, просила иск удовлетворить.

В судебное заседание ответчик <ФИО>1 не явилась, извещена надлежащим образом и в срок, направила в суд своего представителя.

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>1 – <ФИО>5 с иском не согласился, поддержал доводы, изложенные в заявлении об отмене заочного решения, просил в удовлетворении исковых требованиях отказать.

В судебное заседание представитель третьего лица АО «ЕЭСК» не явился, извещен надлежащим образом и в срок, причина неявки неизвестна.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с п.п. 1 и 3 ст. 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В судебном заседании установлено, что 01.12.2013 между ОАО «Екатеринбургэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и <ФИО>1 (абонент) был заключен договор энергоснабжения № 6122, согласно которому гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии абоненту, а абонент обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в объеме и на условиях договора (л.д. 14-27).

12.12.2017 в ходе проверки приборов коммерческого учета в нежилом помещении (<адрес><адрес>) выявлено неучтенное потребление электрической энергии, выразившееся в том, что был не закручен винт напряжения в фазе «С», из-за чего учет электроэнергии по данной фазе не производился, что привело к искажению данных об объемах потребляемой энергии.

На основании акта неучтенного потребления электроэнергии от 12.12.2017 № 104-112622 АО «Екатеринбургэнергосбыт» выставлен счет от 28.02.2018 № 250 на сумму 148 655 руб. 83 коп. за период с 25.10.2017 по 12.12.2017 (л.д. 28-29).

11.04.2018 ФИО1 произвела оплату задолженности в размере 49 551 руб. 94 коп., что подтверждается платежным поручением от 11.04.2018 № 42 (л.д. 43).

В остальной части задолженность по оплате неучтенного потребления электроэнергии ответчиком не оплачена, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском. Возражая против заявленных исковых требований, ответчик указывает, что 25.10.2017 истцом был установлен новый прибор учета электроэнергии, истец направила инспектору ОАО «ЕЭСК» письмо с просьбой опломбировки прибора учета, однако инспектор ОАО «ЕЭСК» прибыл на осмотр только 12.12.2017, ответчиком не было произведено действий по преднамеренному искажению информации о потребленной электроэнергии, доказательств об осведомленности ответчика о неисправности прибора учета до 19.12.2017 – даты составления справки лаборатории проверки приборов учета не имеется, также ответчик не согласен с размером задолженности, поскольку в данном случае расчет неучтенного потребления следовало осуществлять исходя из одной фазы потребления, а не трех фаз. По данным доводам ответчика суд отмечает нижеследующее.

Как следует из п. 152 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства от 04.02.2012 № 442 (далее по тексту – Основные положения), установленный прибор учета должен быть допущен в эксплуатацию в порядке, установленном настоящим разделом.

Согласно п. 153 Основных положений Собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), в отношении которых установлен прибор учета, а в отношении коллективного (общедомового) прибора учета, установленного в многоквартирном доме, - исполнитель коммунальных услуг, обязан получить допуск прибора учета в эксплуатацию, для чего он должен направить письменную заявку на осуществление допуска в эксплуатацию прибора учета (далее в настоящем пункте - заявка) в адрес одной из следующих организаций:

гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), с которым в отношении таких энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) заключен договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), расчеты за электрическую энергию по которому будут осуществляться с использованием установленного и подлежащего допуску в эксплуатацию прибора учета;

сетевая организация, владеющая на праве собственности или ином законном основании объектами электросетевого хозяйства или эксплуатирующая бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, к которым непосредственно или опосредованно присоединены такие энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности), объекты электросетевого хозяйства), - в иных случаях, в том числе в случае, если условиями договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), заключенного с гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), определено, что заявка на осуществление допуска в эксплуатацию прибора учета подлежит направлению в сетевую организацию.

В заявке должны быть указаны:

реквизиты заявителя;

место нахождения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), в отношении которых установлен прибор учета, допуск в эксплуатацию которого планируется осуществить;

номер договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договора оказания услуг по передаче электрической энергии (если такой договор заключен указанным собственником);

предлагаемые дата и время проведения процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию, которая не может быть ранее 5 рабочих дней и позднее 15 рабочих дней со дня направления заявки;

контактные данные, включая номер телефона;

метрологические характеристики прибора учета и измерительных трансформаторов (при их наличии), в том числе класс точности, тип прибора учета и измерительных трансформаторов (при их наличии).

Гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) или сетевая организация, получившие заявку, обязаны рассмотреть предложенные заявителем дату и время проведения процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию и в случае невозможности исполнения заявки в указанный заявителем срок обязаны согласовать с заявителем иные дату и время проведения процедуры допуска в эксплуатацию установленного прибора учета.

При этом предложение о новых дате и времени осуществления работ должно быть направлено заявителю не позднее чем через 7 рабочих дней со дня получения его заявки, а предложенная новая дата осуществления работ не может быть позднее чем через 15 рабочих дней со дня получения заявки.

Гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) или сетевая организация в течение 3 рабочих дней со дня получения заявки или со дня согласования новой даты осуществления допуска в эксплуатацию прибора учета, уведомляет в письменной форме способом, позволяющим подтвердить факт получения уведомления, лиц, которые в соответствии с пунктом 152 настоящего документа принимают участие в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию, о дате, времени и месте проведения процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию с указанием сведений, содержащихся в заявке.

Как следует из материалов дела, ответчик своими силами 25.10.2017 установил прибор учета электроэнергии для помещения по <адрес>, в связи с чем, на нем лежала обязанность организации опломбирования и допуска в эксплуатацию данного прибора учета в соответствии с требованиями приведенных выше Основных положений, однако, доказательств того, что ответчик действовала в строгом соответствии с предписаниями п. 153 указанных выше Основных положений, в материалы дела не представлено, представленное в материалы дела письмо ответчика в адрес АО «ЕЭнС» не содержит всех необходимых данных (отсутствуют метрологические характеристики прибора учета), дата и время проведения процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию не соответствуют п. 153 Основных положений (письмо датировано 25.10.2017, в том время как дата и время процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию не может быть ранее 5 рабочих дней и позднее 15 рабочих дней со дня направления заявки), белее того, письмо направлено 26.10.2017 (по истечении предложенных дат осмотра и после ввода своими силами прибора учета в эксплуатацию) в адрес <ФИО>6 (л.д. 93-94), доказательств направления данного письма надлежащему лицу не представлено. В этой связи, суд отклоняет доводы стороны ответчика по надлежащему своевременному направлению надлежащим образом оформленной заявки в адрес ОАО «ЕЭСК» для осуществления процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию.

Доводы ответчика о том, что ею не было произведено действий по преднамеренному искажению информации о потребленной электроэнергии, доказательств об осведомленности ответчика о неисправности прибора учета до 19.12.2017 – даты составления справки лаборатории проверки приборов учета не имеется, на существо спора не влияют, не могут служить основанием ответчика от освобождения от гражданско-правовой ответственности в связи с выявлением факта безучетного потребления электроэнергии. Более того, суд отмечает, что по обращению ответчика, лабораторией проверки приборов учета АО «ЕЭСК» 19.12.2017 произведена диагностика прибора учета электрической энергии, установленного ответчиком 25.10.2017. При внешнем осмотре прибора учета была выявлена сквозная трещина на клеммной колодке. Согласно заключению лаборатории в связи с несоответствием требованиям ГОСТ 8.584-2004 (нарушена целостность корпуса) прибор учета АГАТ 3-1.50.2 заводской № 840558 не пригоден для применения в качестве расчетного прибора коммерческого учета.

При таких обстоятельствах, поскольку в отношении ответчика выявлен факт безучетного потребления электроэнергии за период с 25.10.2017 по 12.12.2017, требования истца о взыскании суммы задолженности по оплате электроэнергии за период с 25.10.2017 по 12.12.2017 в размере 99 103 руб. 89 коп. подлежат удовлетворению. Факт превышения разрешенной мощности подтверждается актом неучтенного потребления, из которого следует, что фактическая мощность потребления электроэнергии составила 5,8 кВт. Акт неучтенного потребления соответствует требованиям Основных положений, объем безучетного потребления определен с применением расчетного способа, предусмотренного п. 195 Основных положений, подп. «а» п. 1 приложения № 3 к Основным положениям, недействительным не признан.

Доводы стороны ответчика о том, что в данном случае расчет неучтенного потребления следовало осуществлять исходя из одной фазы потребления, а не трех фаз, судом отклоняются, поскольку не основаны на законе.

В соответствии с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 173 руб.

Дело рассмотрено в пределах заявленных требований, иных требований на рассмотрение суда не заявлено.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Екатеринбургэнергосбыт» к <ФИО>1 о взыскании денежных средств, расходов, удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>1 в пользу АО «Екатеринбургэнергосбыт» задолженность по оплате электроэнергии за период с 25.10.2017 по 12.12.2017 в размере 99 103 руб. 89 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 173 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы в Свердловский областной суд через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: