Гражданский кодекс часть 1

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, исковые требования поддержал и в их обоснование суду пояснил, что в августе 2013 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор подряда на строительство гаража, пристройки к жилому дому, а также на облицовку жилого дома кирпичом в станице Ольгинской по <адрес>. Истцом ответчику ФИО2 был выплачен аванс в размере 100000 рублей, что подтверждается распиской. Однако до настоящего времени условия договора ответчиком не исполнены. ФИО1 неоднократно обращался к Каспер с требованием о выполнении оговоренных работ, однако никакого результата не последовало. Денежные средства ФИО2 истцу также не возвратил. Поэтому представитель истца просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму по договору подряда в размере 100000 рублей, неустойку, которая составляет 100500 рублей (100000 рублей х 3% : 100% = 300 рублей в день, просрочка составляет 335 дней – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, поэтому 300 рублей х 335 дней = 100500 рублей), а также расходы за услуги представителя в размере 10000 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств и неустойки, подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Как установлено в судебном заседании, в августе 2013 года между ФИО1 и ФИО2 в устной форме был заключен договор подряда, согласно которому ФИО2 принял на себя обязательства произвести строительные и ремонтные работы. В качестве аванса ФИО1 передал ФИО2 100000 рублей, что подтверждается распиской (л.д.27).

Однако, ответчиком ФИО2 взятые на себя обязательства до настоящего времени не исполнены, денежные средства не возвращены.

Истцом ФИО1 в адрес ФИО2 направлялась претензия об урегулировании возникшего спора в досудебном порядке, однако со стороны ответчика никаких попыток для этого предпринято не было.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Принцип реального исполнения обязательств выражается, в частности, в недопущении одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, а в предпринимательской деятельности также в случаях, предусмотренных договором.

Согласно, ст. 310 односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работ, удовлетворению не подлежат, так как Законом РФ "О защите прав потребителей" регулируются отношения, складывающиеся в сфере услуг и осуществления работ. В частности, в ней установлены сроки выполнения работ и оказания услуг, последствия при нарушении данных сроков, права потребителя в случае обнаружения недостатков выполненной работы или оказанной услуги и вытекающие отсюда сроки устранения недостатков. В данной главе также закреплены нормы о порядке составления сметы на выполнение работ или оказание услуг, порядок расчета за работу или услугу, регулируются положения относительно материала, из которого будет выполняться работа, будет ли это материал исполнителя либо потребитель потребует выполнения работы из своего материала.

Под договором подряда следует понимать отношения между подрядчиком и заказчиком, когда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Таким образом, предметом договора подряда может быть всякая работа, создающая передаваемый заказчику результат. Договор подряда имеет несколько разновидностей: бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательных работ, подрядные работы для государственных нужд.

По договору подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу (ст. 730 ГК РФ).

Отличительной особенностью данного договора по сравнению с другими договорами подряда является то, что субъектами по договору бытового подряда могут выступать только организации и граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность, - в качестве подрядчиков, и граждане - в качестве заказчиков.

Истцом ФИО1 не представлено суду доказательств того, что на момент заключения договора подряда ФИО2 осуществлял предпринимательскую деятельность.

Однако, гражданским кодексом РФ установлена ответственность за неисполнение обязательств.

Поэтому суд считает, что с ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно Указания Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № «О размере ставки рефинансирования Банка России» ставка рефинансирования установлена в размере 8,25%, поэтому сумма процентов, подлежащих взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 будет следующей: 8,25% : 360 дней = 0,023%, 100000 : 100 % х 0,023 % = 23 рубля в день, 23 рубля х 335 дней = 7705 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а

ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При таких обстоятельствах, с учетом разумности, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы, понесенные им на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму по договору подряда – 100000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 7705 рублей и расходы по оплате услуг представителя – 3000 рублей, в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморско-Ахтарский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Ковешников В.И.