Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2- 774\15 по иску общества с ограниченной ответственностью коммерческого банка « АйМаниБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью коммерческий банк « АйМаниБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, требуя взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 549 492 руб. 57 коп.( из которых 482 633 руб. 29 коп. – задолженность по основному долгу,66 859 руб. 28 коп. – задолженность по уплате процентов), обратив взыскание на принадлежащее ФИО1 и заложенное имущество – автомобиль марки GEELY <данные изъяты>, 2012 года выпуска цвет стальной (серый), двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>, установив начальную стоимость заложенного имущества для продажи в размере 296 800 рублей

В обоснование заявленных требований, истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 673 342 руб. под 18,00 % годовых, содержащий обязательства заемщика по возврату кредита и уплате проуентов ежемесячными платежами, определенными графиком платежей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также был заключен договор залога транспортного средства - автомобиля марки GEELY <данные изъяты>, 2012 года выпуска цвет стальной (серый), двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, П№НО№ № с определением залоговой стоимости автомобиля в размере 371 000 рублей. В настоящее время условия кредитного договора по возврату кредита и уплате процентов исполняются ответчиком ненадлежащим образом.

Истец – общество с ограниченной ответственностью коммерческий банк « АйМаниБанк» о слушании дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя (л.д. 98, 100-103).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласился, против установления начальной продажной цены заложенного автомобиля в размере 296 800 рублей не возражал.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. ст. 309, 819 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. По кредитному договору банк ( кредитор ) обязуется представить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Коммерческий банк « АйМаниБанк» и ФИО1 посредством оферты и акцепта был заключен кредитный договор № на сумму 673 342 руб. под 18,00 % годовых, содержащий обязательства заемщика по возврату кредита и уплате процентов ежемесячными платежами, определенными графиком платежей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ содержащий сведения о залоге ФИО1 в целях обеспечения обязательств по кредитному договору автомобиля марки GEELY <данные изъяты>, 2012 года выпуска цвет стальной (серый), двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, П№НО№ № с определением залоговой стоимости автомобиля в размере 371 000 рублей ( л.д.10-20). Условиями данного кредитного договора предусмотрено право банка требовать досрочного исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов в случае ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору, а также обратить взыскание на заложенное имущество с определением начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере 80 % от залоговой стоимости ( то есть в размере 296 800 рублей).

Как следует из выписки из лицевого счета ( л.д. 29-30), ответчик с декабря 2014 года ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по возврату данного кредита и уплате процентов.

Принимая во внимание, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по данному кредитному договору подлежат удовлетворению, поскольку заемщиком были нарушены установленные кредитным договором сроки платежа и возврата кредита и процентов.

Суд считает, что удовлетворение исковых требований должно быть произведено в заявленном истцом размере, так как представленный истцом расчет задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.27-28) ответчиком не опровергнут, проверен судом, соответствуют условиям заключенного сторонами кредитного договора, в связи с чем не вызывает сомнений у суда.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца надлежит взыскать задолженность по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 549 492 руб. 57 коп.( из которых 482 633 руб. 29 коп. – задолженность по основному долгу,66 859 руб. 28 коп. – задолженность по уплате процентов).

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что подлежат удовлетворению и заявленные истцом требования об обращении взыскания на заложенное имущество.

Согласно ст. 348 ГК РФ, а также условий кредитного договора, содержащего положения о залоге, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем ( должником ) обеспеченных залогом обязательств по обстоятельствам, по которым залогодатель отвечает.

Судом установлено, что имущество переданное в залог – автомобиль марки GEELY <данные изъяты>, 2012 года выпуска цвет стальной (серый), двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>, поставлен на регистрационный учет в <адрес>ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован за ФИО2 ( л.д.59-60). Доказательств, которые бы свидетельствовали о прекращении права собственности ответчика на заложенное имущество, суду не представлено.

Поскольку в судебном заседании нашли свое подтверждение факты ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, в том числе путем обращения взыскания на залоговое имущество.

При этом суд считает возможным определить начальную продажную стоимость заложенного имущества ( автомобиля ) в размере 296 800 рублей 00 коп., исходя из условий состоявшегося между сторонами договора о залога.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 3), истцом при предъявлении иска с требований о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество была уплачена государственная пошлина в размере 14 694 руб.93 коп., что соответствует требованиям ст. 333.19 НК РФ.

Поскольку исковые требования, основанные на взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество подлежат удовлетворению, то с ответчика надлежит взыскать в пользу истца понесенные им при обращении в суд расходы по оплате государственной пошлины, то есть в размере 14 694 рублей 93 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 13,194-198,199, 98 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ограниченной ответственностью коммерческого банка « АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 549 492 руб. 57 коп

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО2 автомобиль марки GEELY <данные изъяты>, 2012 года выпуска цвет стальной (серый), двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 296 800 рублей 00 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ограниченной ответственностью коммерческого банка « АйМаниБанк» 14 694 рублей 93 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий :