Гражданский кодекс часть 1

Татищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Ильиной Е.Н., при секретаре Конновой Е.В., с участием старшего помощника прокурора Татищевского района Саратовской области Зорина С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Татищевского района Саратовской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа с.Идолга» о возложении обязанности обеспечить учащихся учебными пособиями,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Татищевского района Саратовской области обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с вышеуказанными требованиями, указывая на то обстоятельство, что прокуратурой Татищевского района проведена проверка соблюдения законодательства об образовании в МОУ «СОШ с.Идолга», в ходе которой выявлено, что в нарушение требований действующего законодательства учащиеся МОУ «СОШ с.Идолга» не обеспечены учебными пособиями, в частности рабочими тетрадями, которые предусмотрены образовательными программами, реализуемыми в школе, библиотечный фонд школы ими не укомплектован, что влечет необходимость приобретения рабочих тетрадей родителями учащихся. Истец указывает, что нарушается право обучающихся и их родителей (законных представителей) на общедоступность и бесплатность основного общего, среднего (полного) образования в муниципальных образовательных организациях, в связи с чем в иске он просит обязать ответчика до 1 сентября 2017 года обеспечить учащихся учебными пособиями, которые предусмотрены образовательными программами, реализуемыми в школе.

В судебном заседании старший помощник прокурора Зорин С.С. исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик МОУ «СОШ с.Идолга» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме (л.д.12).

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, прихожу к следующему.

Согласно ст. 2 Конституции РФ, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В силу ст. 43 Конституции РФ гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 29.12.2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в целях обеспечения реализации образовательных программ формируются библиотеки, в том числе цифровые (электронные) библиотеки, обеспечивающие доступ к профессиональным базам данных, информационным справочным и поисковым системам, а также иным информационным ресурсам. Библиотечный фонд должен быть укомплектован печатными и (или) электронными учебными изданиями (включая учебники и учебные пособия), методическими и периодическими изданиями по всем входящим в реализуемые основные образовательные программы учебным предметам, курсам, дисциплинам (модулям).

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 28 указанного закона к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относится материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, в том числе в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами, федеральными государственными требованиями, образовательными стандартами.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, прокуратурой Татищевского района Саратовской области проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере общедоступного и бесплатного образования в МОУ «СОШ с.Идолга», в ходе которой установлено, что в нарушение ч.1 ст.18, п.2 ч.3 ст.28 Федерального закона от 29.12.2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» обучающиеся МОУ «СОШ с.Идолга» не обеспечены учебными пособиями, в частности рабочими тетрадями, которые являются комплектом с учебниками, по всем входящим в реализуемые основные образовательные программы учебным предметам (л.д.4). Ответчик данное обстоятельство не оспаривает.

При таких обстоятельствах исковые требования прокурора являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку не обеспечением учащихся учебными пособиями, которые предусмотрены образовательными программами, реализуемыми в школе, нарушается право обучающихся и их родителей (законных представителей) на общедоступность и бесплатность основного общего, среднего (полного) образования в муниципальных образовательных организациях. Также суд учитывает признание ответчиком иска.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Татищевского муниципального района Саратовской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Татищевского района Саратовской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа с.Идолга» о возложении обязанности обеспечить учащихся учебными пособиями, удовлетворить.

Обязать Муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа с.Идолга» до 1 сентября 2017 года обеспечить учащихся учебными пособиями, которые предусмотрены образовательными программами, реализуемыми в школе.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа с.Идолга» государственную пошлину в доход бюджета Татищевского муниципального района Саратовской области в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд в течение месяца со дня оглашения через Татищевский районный суд Саратовской области.

Судья Ильина Е.Н.