Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственность «ЖАСО» филиал в г.Абакане о признании договора недействительным в части установления коэффициента КБМ, произвести перерасчет страховой премии, взыскать излишне уплаченную страховую премию, морального вреда и обязать внести измененные данные в единую информационную автоматизированную систему Российского Союза Автостраховщиков,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в Абаканский городской суд с исковым заявлением к ООО «ЖАСО» филиал в г.Абакане о признании договора недействительным в части установления коэффициента КБМ, произвести перерасчет страховой премии, взыскать излишне уплаченную страховую премию, морального вреда и обязать внести измененные данные в единую информационную автоматизированную систему Российского Союза Автостраховщиков. Исковые требования мотивированы тем, что истцом были заключен договоры ОСАГО. ДД.ММ.ГГГГ в филиалом в г. Абакане ОАО «СГ МСК», страховая премия исчислена и уплачена с применением коэффициента отсутствия страховых выплат (КБМ) – 0,6 (КБМ указан в страховом полисе, гос.номер автомобиля №). ДД.ММ.ГГГГ с филиалом в <адрес> ОАО «СГ МСК» на вновь приобретенный автомобиль (страховой полис ССС №), страховая премия исчислена и уплачена с применением КБМ – 1 (указан в страховом полисе). Страховой агент заявил, что на новый автомобиль КБМ начинается с единицы. Договор от ДД.ММ.ГГГГ с Абаканским филиалом ОАО «СО «ЖАСО» (страховой полис ССС №), страховая премия исчислена и уплачена с применением КБМ 0,95 (указан в страховом полисе). По действующему законодательству КБМ должен был применен 0,55. Переплата составил 1108,8 руб.. На основании изложенного просит признать договор от ДД.ММ.ГГГГ с Абаканским филиалом ОАО «СО «ЖАСО» недействительным в части установления коэффициента КБМ 0,95 и сделать перерасчет страховой премии по коэффициенту КБМ 0,55; взыскать с Абаканского филиала ОАО «СО «ЖАСО» 1108,8руб. излишне уплаченной страховой премии, компенсацию морального вреда в размере 10000руб.; обязать Абаканский филиал ОАО «СО «ЖАСО» внести в единую автоматизированную систему Российского Союза Автостраховщиком КБМ 0,55 по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО2 заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ОА «ЖАСО» ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, требования не признала. Суду предоставила письменные возражения. Согласно возражениям коэффициент страхования (КБМ) определяется на основании данных, содержащихся в информационной системе обязательного страхования. При заключении договора от ДД.ММ.ГГГГ класс страхования был определен на основании ответа на запрос в АИС ОСАГО. Кроме того, для определения класса учитываются сведения по договорам обязательного страхования, прекратившим свое действие не более чем за один год до даты начала срока страхования по договору обязательного страхования. В настоящий момент в АИС отсутствуют сведения о наличии у истца класса страхования, отличного от примененного при расчета страховой премии.

Представитель третьего лица РСА в судебное заседание не явился, отзывов не предоставил.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средства (далее договор ОСАГО) серии ССС №. Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ составила 2633,4руб..

Ранее ДД.ММ.ГГГГ истцом был заключен договор ОСАГО серии ССС № с ОАО «СГ МСК». При заключении договора установлен КБМ – 1.

ДД.ММ.ГГГГ истцом был заключен договор ОСАГО серии ССС № с ОАО «СГ МСК». При заключении договора установлен КБМ – 0,6.

Согласно представленному ответчиком заявлению о заключении договора ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ страховщиком при расчете страховой премии применен коэффициент наличия или отсутствия страховых выплат 0,95.

Указанный коэффициент (КБМ) получен страховщиком из АИС РСА. Согласно представленным данным АИС РСА в систему внесен номер предыдущего полиса ССС0663389498. выданного ОАО «СГ МСК». Установлен предыдущий класс КБМ – 3, рассчитанный класс КБМ 4, значение КБМ – 0,95.

Доказательств предоставления страховщику иных данных о КБМ истцом не представлено, в предоставленных суду документах, сведения о предоставлении иных данных отсутствуют.

Согласно преамбуле Закона «О защите прав потребителей» настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Исполнитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

Согласно Постановлению Конституционного суда РФ от 24.02.2004г. №3-П предпринимательская деятельность представляет собой самостоятельную, осуществляемую на свой риск деятельность, цель которой - систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Деятельность акционеров не является предпринимательской (она относится к иной не запрещенной законом экономической деятельности), однако и она влечет определенные экономические риски, поскольку само акционерное общество предпринимательскую деятельность осуществляет.

В силу ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Согласно ст. 17 Закона «О защите прав потребителей» защита прав потребителей осуществляется судом.

В силу ст. 8 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ Регулирование страховых тарифов осуществляется посредством установления в соответствии с настоящим Федеральным законом экономически обоснованных страховых тарифов или их предельных уровней, а также структуры страховых тарифов и порядка их применения страховщиками при определении страховой премии по договору обязательного страхования.

Страховые тарифы по обязательному страхованию (их минимальные и максимальные значения), структура страховых тарифов и порядок их применения страховщиками при определении страховой премии по договору обязательного страхования, за исключением страховых тарифов (их предельных уровней), структуры страховых тарифов и порядка их применения страховщиками при определении страховой премии в рамках международных систем страхования, устанавливаются Банком России в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 9 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ коэффициенты, входящие в состав страховых тарифов, устанавливаются в зависимости от:

а) территории преимущественного использования транспортного средства, которая определяется для физических лиц исходя из места жительства собственника транспортного средства, указанного в паспорте транспортного средства или свидетельстве о регистрации транспортного средства либо в паспорте гражданина, для юридических лиц - по месту регистрации транспортного средства;

б) наличия или отсутствия страховых выплат, произведенных страховщиками в предшествующие периоды при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев данного транспортного средства, а в случае обязательного страхования при ограниченном использовании транспортного средства, предусматривающем управление транспортным средством только указанными страхователем водителями, наличия или отсутствия страховых выплат, произведенных страховщиками в предшествующие периоды при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности каждого из этих водителей;

в) технических характеристик транспортных средств;

г) сезонного использования транспортных средств;

д) иных существенно влияющих на величину страхового риска обстоятельств.

Согласно ст. 15 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ заключение договора обязательного страхования без внесения сведений о страховании в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, и проверки соответствия представленных страхователем сведений содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования и в единой автоматизированной информационной системе технического осмотра информации не допускается (п.10.1).

В силу ст. 30 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ. в целях информационного обеспечения осуществления компенсационных выплат, прямого возмещения убытков, применения коэффициента, входящего в состав страховых тарифов и предусмотренного подпунктом "б" пункта 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, анализа экономической обоснованности страховых тарифов, взаимодействия со страховщиками, заключившими договоры страхования средств наземного транспорта с потерпевшими, и реализации иных положений настоящего Федерального закона создается автоматизированная информационная система обязательного страхования, содержащая сведения о договорах обязательного страхования, страховых случаях, транспортных средствах и об их владельцах, статистические данные и иные необходимые сведения об обязательном страховании.

Оператором автоматизированной информационной системы обязательного страхования, организующим и (или) осуществляющим обработку формируемых в ней сведений, является профессиональное объединение страховщиков.

В силу постановления Правительства РФ от 08.12.2005 N 739 (ред. от 01.12.2012) "Об утверждении страховых тарифов по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, их структуры и порядка применения страховщиками при определении страховой премии" коэффициент страховых тарифов в зависимости от наличия или отсутствия страховых выплат при наступлении страховых случаев, произошедших в период действия предыдущих договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) (КБМ)

Согласно примечанию: Коэффициент КБМ применяется при заключении, изменении или продлении договора обязательного страхования со сроком действия 1 год (пункт 1).

Информация о предыдущих договорах обязательного страхования (в том числе досрочно прекращенных), необходимая для определения класса собственника транспортного средства (водителя), может быть получена из представленных страхователем сведений о страховании и (или) на основании имеющихся у страховщика данных о наличии (отсутствии) страховых выплат (далее - информация) (пункт 3).

По договору обязательного страхования, предусматривающему ограничение количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством, и управление этим транспортным средством только указанными страхователем водителями, класс определяется на основании информации в отношении каждого водителя. Класс присваивается каждому водителю, допущенному к управлению транспортным средством. При отсутствии информации указанным водителям присваивается класс 3. Если водителем представлена информация, согласно которой предыдущий договор обязательного страхования был заключен на условиях, не предусматривающих ограничение количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством, то представленная информация учитывается только в том случае, если водитель являлся собственником транспортного средства (пункт 5).

При представлении информации в отношении водителя по нескольким договорам обязательного страхования класс определяется на основании суммирования количества страховых выплат, содержащихся в информации о предыдущих договорах обязательного страхования, закончившихся не более чем за 1 год до даты заключения договора обязательного страхования, а также класса, который был определен при заключении последнего закончившегося договора обязательного страхования (пункт 6).

Для определения класса учитывается информация по договорам обязательного страхования, прекратившим свое действие не более чем за 1 год до даты заключения договора обязательного страхования (пункт 10).

Анализируя указанные нормы, суд приходит к выводу об обоснованности действий страховщика при применении КБМ 0,95 при заключении договора ОСАГО ССС №.

Доказательств того, что истцом были представлены иные сведения, либо сведения о КБМ по предыдущему договору ОСАГО внесены ответчиком суду не представлено.

На основании изложенного, требования истца о признании договора от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с ОАО «СО ЖАСО» недействительным в части установления КБМ в размере 0,95 и пересчете страховой премии не подлежат удовлетворению.

Требования о взыскании излишне уплаченной страховой премии и морального вреда, внесении в ИАС РСА иного КБМ не подлежат удовлетворению, так как данные требования являются производными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственность «ЖАСО» филиал в г.Абакане о признании договора недействительным в части установления коэффициента КБМ, произвести перерасчет страховой премии, взыскать излишне уплаченную страховую премию, морального вреда и обязать внести измененные данные в единую информационную автоматизированную систему Российского Союза Автостраховщиков отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.С. Моркель

Мотивированное решение составлено 29.09.2015г.