Гражданский кодекс часть 1

ПАО «Россети Московский регион» обратились в суд с иском к ФИО2, уточнив исковые требования, просили взыскать с ответчика в их пользу денежные средства, перечисленные в счет оплаты командировочных расходов в размере 1 063 915 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 520 рублей.

Свои требования мотивируют тем, что с ДД.ММ.ГГГГФИО2 работал в ПАО «Россети Московский регион» в должности водителя автомобиля 1 класса 5 разряда. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГФИО2 был направлен в командировку в Минтопэнерго <адрес> ЛНР. Срок командировки определен 30 календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ№ срок командировки был увеличен с 30 дней до 59 дней. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ срок командировки был увеличен с 59 дней до 97 дней. Общая сумма расходов, перечисленных ФИО2 в счет командировочных расходов на 97 дней составила 1 664 560 рублей. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, срок командировки ФИО2 был уменьшен с 97 дней до 73 дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Сумма выплаченных ответчику денежных средств включала в себя подотчетные и безотчетные средства. Кроме того, в связи с уменьшением срока командировки, ФИО2 должен был вернуть часть перечисленных командировочных средств за 24 дня. По окончанию командировки ФИО2 были предоставлены работодателю авансовые отчеты на сумму 600 645 рублей.

Сумма, за которую авансовые отчеты ФИО2 не представлены, составляет 1 063 915 рублей. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ФИО2 был расторгнут, в связи с грубым нарушением работником трудовых обязанностей. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия с требованием возвратить денежные средства, перечисленные в счет оплаты командировочных расходов в размере 1 063 915 рублей, однако претензия оставлена без ответа. В связи с чем вынуждены обратиться в суд с указанными требованиями.

Истец – представитель ПАО «Россети Московский регион» в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик – ФИО2 в судебном заседании иск не признал.

Суд, выслушав явившихся, лиц, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Московская объединенная электросетевая компания», именуемое в дальнейшем «Работодатель», и ФИО2, именуемый в дальнейшем «Работник», был заключен трудовой договор №, по условиям которого ответчик был принят на работу в обособленное структурное подразделение Южные электрические сети-филиал ОАО «Московская объединенная электросетевая компания» в подразделение СМиТ (Служба механизации и транспорта), по профессии водитель автомобиля 1 класса 5 разряда (л.д.7-9).

Согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ№, работник переводится на работу в подразделение Служба автотранспорта и средств механизации, на должность водителя автомобиля 1 класса 5 разряда (л.д. 10).

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ года к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ№, работник переводится на работу в подразделение Блок директора по управлению логистики и МТО –начальника управления / Управления логистики и МТО / Служба автотранспорта и средств механизации, на должность водителя автомобиля 1 класса 5 разряда (л.д. 11).

Приказом ПАО «Россети Московский регион» от ДД.ММ.ГГГГ№ «О направлении работника в командировку», ФИО2 – водитель автомобиля 5 разряда 1 класса Службы автотранспорта и средств механизации был направлен в командировку в <адрес> ЛНР сроком на 30 календарных дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГФИО2 были перечислены денежные средства в размере 571 400 рублей в счет командировочных расходов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Сумма в размере 571 400 рублей, состоит из следующего: расходы на проживание – 5000 рублей х 29 дней=145 000 рублей, суточные – 8 480 рублей х 30 дней =254 400 рублей (сумма безотчетная) в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об особенностях командирования отдельных категорий лиц на территории Донецкой народной республики, Луганской народной республики, <адрес> и <адрес>», расходы на топливо – 172 000 рублей.

Приказом ПАО «Россети Московский регион» от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об изменении сроков командировки», срок нахождения ФИО2 в командировке в ЛНР, <адрес>, в Минтопэнерго изменен с 30 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на 59 календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГФИО2 были перечислены денежные средства в размере 390 920 в счет командировочных расходов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Сумма в размере 390 920 рублей состоит из следующего: расходы на проживание – 5000 рублей х 29 дней=145 000 рублей, суточные – 8 480 рублей х 29 дней =245 920 рублей (сумма безотчетная) в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об особенностях командирования отдельных категорий лиц на территории Донецкой народной республики, Луганской народной республики, <адрес> и <адрес>».

Приказом ПАО «Россети Московский регион» от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об изменении сроков командировки», срок нахождения ФИО2 в командировке в ЛНР, <адрес>, в Минтопэнерго изменен с 59 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на 97 календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГФИО2 были перечислены денежные средства в размере 512 240 рублей в счет командировочных расходов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

Сумма в размере 512 240 рублей состоит из следующего: расходы на проживание – 5000 рублей х 38 дней=190 000 рублей, суточные – 8 480 рублей х 38 дней =322 240 рублей (сумма безотчетная) в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об особенностях командирования отдельных категорий лиц на территории Донецкой народной республики, Луганской народной республики, <адрес> и <адрес>».

ДД.ММ.ГГГГФИО2 были перечислены денежные средства в размере 190 000 рублей в счет командировочных расходов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

Сумма в размере 190 000 рублей состоит из следующего: расходы на топливо – 190 000 рублей.

Приказом ПАО «Россети Московский регион» от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об изменении сроков командировки», срок нахождения ФИО2 в командировке в ЛНР, <адрес>, в Минтопэнерго изменен с 97 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на 73 календарных дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Общая сумма, выплаченных работодателем (истцом) ФИО2 на период командировки в ЛНР в расчете на 97 рабочих дней, составила 1664560рублей(571400,00+390920,00+512240,00+190000,00)(л.д.250-254).

В связи с сокращением периода командировки с 97 до 73 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма денежных средств излишне уплаченных в качестве командировочных за 24 дня.

ФИО2 по возвращению из командировки был предоставлен авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37 350 рублей, с приложением подтверждающих документов и авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 563 095 рублей (л.д. 22, 23-72, 73, 74-134).

Общая сумма командировочных расходов, за которую отчитался ФИО2, согласно предоставленным авансовым отчетам, составляет 600 645 рублей (37350,00+563095,00+200,00долг организации по иным видам оплат перед ФИО2).

Таким образом, ФИО2 не подтверждены выделенные ему истцом в качестве командировочных расходов денежные средства в размере 1 063 915 рублей(л.д.250-254).

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ№У, трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ№ между сторонами расторгнут на основании подпункта «а» п.6 ч.1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации (л.д. 139).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия с требованием возвратить денежные средства, перечисленные в счет оплаты командировочных расходов в размере 1 063 915 рублей (л.д. 135,136,137).

До настоящего денежные средства истцу не возвращены.

Конституцией Российской Федерации (часть 3 статьи 37) работнику гарантируется право на вознаграждение за труд, а трудовым законодательством в целях охраны заработной платы как источника дохода работника ограничены основания удержания из нее.

В силу положений статьи 166 Трудового кодекса РФ, служебная командировка - поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы. Особенности направления работников в служебные командировки устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

При направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой (ст. 167 ТК РФ).

Согласно статье 168 Трудового кодекса РФ, в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику: расходы по проезду; расходы по найму жилого помещения; дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные); иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя.

Порядок и размеры возмещения расходов, связанных со служебными командировками, работникам других работодателей определяются коллективным договором или локальным нормативным актом, если иное не установлено настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 13.10.2008 N 749 "Об особенностях направления работников в служебные командировки" утверждено Положение об особенностях направления работников в служебные командировки, которым определены особенности порядка направления работников в служебные командировки, как на территории Российской Федерации, так и на территории иностранных государств.

В силу п. 3 Положения, работники направляются в командировки на основании письменного решения работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы.

Срок командировки определяется работодателем с учетом объема, сложности и других особенностей служебного поручения (п. 4 Положения).

Фактический срок пребывания работника в командировке определяется по проездным документам, представляемым работником по возвращении из командировки (п. 7 положения).

Работнику при направлении его в командировку выдается денежный аванс на оплату расходов по проезду и найму жилого помещения и дополнительных расходов, связанных с проживанием вне места постоянного жительства (суточные) (пункт 10 Положения).

Работникам возмещаются расходы по проезду и найму жилого помещения, дополнительные расходы, связанные с проживанием вне постоянного места жительства (суточные), а также иные расходы, произведенные работником с разрешения руководителя организации (п. 11 Положения).

Пунктом 16 Положения, определен порядок оплаты и возмещение расходов работника в иностранной валюте, связанных с командировкой за пределы территории Российской Федерации, а пунктом 17- выплата суточных, как при проезде по территории Российской Федерации, так и при проезде по территории иностранного государства.

Пунктом 23 Положения установлено, что работнику при направлении его в командировку на территорию иностранного государства дополнительно возмещаются: расходы на оформление заграничного паспорта, визы и других выездных документов; сборы за право въезда или транзита автомобильного транспорта; расходы на оформление обязательной медицинской страховки; иные обязательные платежи и сборы.

Согласно пункту 24 Положения, возмещение иных расходов, связанных с командировками, осуществляется при представлении документов, подтверждающих эти расходы, в порядке и размерах, которые предусмотрены абзацем вторым пункта 11 настоящего Положения.

На основании пункта 26 Положения, работник по возвращении из командировки обязан представить работодателю в течение 3 рабочих дней авансовый отчет об израсходованных в связи с командировкой суммах и произвести окончательный расчет по выданному ему перед отъездом в командировку денежному авансу на командировочные расходы; к авансовому отчету прилагаются документы о найме жилого помещения, фактических расходах по проезду (включая оплату услуг по оформлению проездных документов и предоставлению в поездах постельных принадлежностей) и об иных расходах, связанных с командировкой.

По смыслу процитированных правовых норм, денежные средства, выплачиваемые работодателем в связи с направлением работника в служебную командировку подлежат выплате работнику за исполнение трудовой функции в период командировки, установленный приказом работодателя. Предоставленные работнику под отчет командировочные средства, в случае не подтверждения их фактических расходов, подлежат возврату работодателю.

Судом установлено, что ответчику были предоставлены денежные средства на период командировки в течение 97 дней. Фактически период командировки составил 73 дня. Ответчиком из подотчетной части командировочных денежных средств в размере 1664560рублей было подтверждено фактически расходов на сумму 600 645 рублей.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, соответствующих статьям 59,60 ГПК РФ, опровергающих установленные судом обстоятельства, суду ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, условий трудового договора, учитывая, что в ходе судебного разбирательства факт целевого использования ответчиком командировочных денежных средств в полном объеме не нашел своего подтверждения, суд признает требования обоснованными и взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме 1 063 915 рублей.

Истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 520 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Факт понесенных истцом судебных расходов подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 202).

Таким образом, поскольку иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд, в размере 13 520 рублей.

Принимая во внимание представленные суду доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Россети Московский регион» денежные средства в сумме 1 063 915 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 520 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца.

Председательствующий судья: подпись Е.В.Невская