Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества в Волгоградской области о признании принявшей наследство, признания права собственности в порядке наследования по закону на акции,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Волгоградской области о признании принявшей наследство, признания права собственности в порядке наследования по закону на акции. В обоснование своих требований указала, что она является супругой ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 осталось наследство в виде 32 обыкновенных именных акций ПАО «Нефтяная компания «Лукойл».

Наследниками по закону являлись ФИО1 и ее сын ФИО3

После смерти сына ФИО1, который не успел принять наследство в части ? доли именных акций принадлежавших ФИО2, истец является единственным наследником по закону.

После смерти своего сына ФИО1 истец пользуется всем его имуществом, поскольку оно находится в ее квартире.

Просит признать ФИО1 принявшей наследство по закону, оставшееся после смерти ФИО3 в виде 16 обыкновенных именных акций ПАО «Нефтяная компания «Лукойл» первого выпуска, тип ЦБ, государственный регистрационный №...-А. Номинальная стоимость 2 754,75 руб., общая номинальная стоимость акций составляет 44 076 руб. Признать за ФИО1 право собственности на вышеуказанные 16 акций номинальной стоимостью 44 076 руб., со всеми начисленными на них дивидендами и процентами в порядке получения наследства по закону.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен надлежащим способом, о причинах неявки суд не уведомлен. Представил возражения на исковое заявление, согласно которого считает себя ненадлежащим ответчиком.

С учетом требований ч.3, ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании истец ФИО1 состояла в браке с ФИО2, что подтверждается свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ.

От брака у супругов ФИО1 и ФИО2 имелся сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 1-РК №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений наследственного дела №... умершего ФИО2ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах своего сына ФИО3, по доверенности.

Согласно свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом г. Волгограда ФИО4ФИО1, являющейся пережившей супругой ФИО2, принадлежит ? доля в праве в общем имуществе квартиры, находящейся в г. Волгограде, по ..., в ..., под №....

Согласно свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом г. Волгограда ФИО4ФИО3, являющегося сыном ФИО2, принадлежит ? доля в праве в общем имуществе квартиры, находящейся в г. Волгограде, по ..., в ..., под №....

ДД.ММ.ГГГГ в адрес нотариуса ФИО4 от ФИО1 подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на причитающееся ей имущество умершего ФИО2 в виде акций ПАО «Нефтяная компания «Лукойл».

Согласно справки ООО «Регистратор «Гарант» №... от ДД.ММ.ГГГГФИО2 зарегистрирован в системе ведения реестра и имеет на своем лицевом счете на датуДД.ММ.ГГГГ 32 акции обыкновенные именные, номиналом 0,025 руб., гос.рег. ном: 1-08-0077-А.

В соответствии с отчетом №... об оценке рыночной стоимости миноритарного пакета акций ОАО «Нефтяная компания «Лукойл», выполненного ООО «Агентство Судебных Экспертиз и Оценки» рыночная стоимость 32 обыкновенных именных акций на ДД.ММ.ГГГГ составляет 88 152 руб.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО4 выдано ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону в ? доле супруга ФИО2 в виде обыкновенных именных акций ПАО «Нефтяная компания «Лукойл» первого выпуска, тип ЦБ, государственный регистрационный №...-А, в количестве 32 штук. Номинальная стоимость одной акции 2 754, 75 руб.

Сын ФИО2 – ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-РК №....

Согласно сведений наследственного дела после смерти ФИО2ФИО3 наследство в виде обыкновенных именных акций ПАО «Нефтяная компания «Лукойл» первого выпуска, тип ЦБ, государственный регистрационный №...-А, в количестве 32 штук при жизни не принимал.

Согласно сведений нотариуса ФИО4 наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статей 1154 ГК РФ.

Поскольку ФИО1 и ее сын ФИО3 проживали совместно по адресу г. Волгоград, ..., имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ, находящееся по указанному адресу полностью принято его матерью ФИО1

Таким образом, приняв имущество сына, истец, вступив в его фактическое владение и пользование, реализовав свое прямое намерение сохранить имущество в своей собственности, тем самым выразила намерение и волю принять наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Поскольку после смерти отца ФИО3 принадлежало 1\2 доли на имущество ФИО2 в виде обыкновенных именных акций ПАО «Нефтяная компания «Лукойл» первого выпуска, тип ЦБ, государственный регистрационный №...-А, в количестве 32 штук. Номинальная стоимость одной акции 2 754, 75 руб., суд, установив факт принятия ФИО1 наследственного имущества после смерти ее сына, считает возможным признать за ФИО1 право собственности на указанное имущество.

При разрешении настоящего спора суд учитывает, что поскольку иных наследников после смерти наследодателя не имеется, то надлежащим ответчиком по делу является Территориальное управление Росимущества в Волгоградской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества в Волгоградской области о признании принявшей наследство, признания права собственности в порядке наследования по закону на акции - удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшей наследство по закону, оставшееся после смерти ФИО3.

Признать за ФИО1 право собственности на 16 обыкновенных акций ПАО «Нефтяная компания «Лукойл» первого выпуска, тип ЦБ, государственный регистрационный №...-А, номинальная стоимость одной акции 2 754,75 руб., учтенных в реестре владельцев именных ценных бумаг ПАО «Нефтяная компания «Лукойл» на лицевом счете на имя ФИО2 со всеми начисленными на них дивидендами и процентами в порядке получения наследства по закону.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: И.Б. Григорьев

Дело №...

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

Резолютивная часть

ДД.ММ.ГГГГ г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Григорьева И.Б.,

при секретаре Чиликиной Н.С.,

с участием истца ФИО1,

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО1 принявшей наследство по закону, оставшееся после смерти ФИО3.

Изготовление мотивированного решения отложено до ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.Б. Григорьев