Решение № 2-7756/15 от 09.12.2015 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)

Дело № 2-7756/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Южно-Сахалинский городской суд в составе

председательствующего - судьи Лукши Е.Н.,

при секретаре - Короленко Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению С.С.В к УМВД России по Сахалинской области о признании незаконным отказа в выдаче регистрационных документов на транспортное средство, возложении обязанности выдать указанные документы,

установил:

С.С.В обратился в Южно-Сахалинский городской суд с настоящим иском, указав о том, что он является собственником автомобиля «Тойота Кроун» с государственным регистрационным номером <***> В связи с утратой регистрационных документов на транспортное средство он обратился в МРЭО ГИБДД УМВД России по Сахалинской области с заявлением о выдаче паспорта транспортного средства и свидетельства о государственной регистрации взамен утраченных. Вместе с тем, регистрирующий орган отказал ему в предоставлении государственной услуги. Полагает такой отказ незаконным, препятствующим истцу пользоваться автомобилем по его прямому назначению, и просит возложить обязанность на государственный орган выдать регистрационные документы на транспортное средство.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Южно-Сахалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГС.С.В отказано в удовлетворении его заявления о признании незаконными действий должностных лиц УМВД России по Сахалинской области об отмене регистрационных действий в отношении транспортного средства, возложении обязанности восстановить регистрационные действия.

Указанным решением установлено, что отмена регистрационных действий с автомобилем административного истца была совершена на основании заключения служебной проверки, произведенной УГИБДД УМВД России по Сахалинской области ДД.ММ.ГГГГ в отделении ГИБДД ОМВД по Курильскому городскому округу.

При таких обстоятельствах в настоящее время автомобиль на регистрационном учете в органах ГИБДД не состоит, регистрационные действия с автомобилем аннулированы.

А поскольку по смыслу Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденного Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ№, выдача регистрационных документов на транспортное средство взамен утраченных допускается в отношении зарегистрированного в установленном порядке транспортного средства, оснований для выдачи С.С.В таких документов на принадлежащий ему автомобиль не имелось, в связи с чем оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 178-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административного искового С.С.В к УМВД России по Сахалинской области о признании незаконным отказа в выдаче регистрационных документов на транспортное средство, возложении обязанности выдать указанные документы отказать.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 31 декабря 2015 года.

Судья Южно-Сахалинского

городского суда Е.Н. Лукша