ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-775/16 от 19.07.2016 Заринского городского суда (Алтайский край)

Дело № 2-775\2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19июля 2016 года <адрес>

Заринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Н.М.Беккер

при секретаре М.В. Сосновских

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Н.В.В. к ООО «<адрес>» о взыскании задолженности по договору купли-продажи

УСТАНОВИЛ:

Н.В.В. обратился в суд с иском к ООО «<адрес>» о взыскании долга по договору купли-продажи меда от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., неустойки за несвоевременную оплату подученной продукции в размере <данные изъяты>., судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., почтовых расходов в сумме <данные изъяты>., расходов по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>.

В обоснование иска ссылается, что по договору купли –продажи передал ответчику ДД.ММ.ГГГГ мед в количестве <данные изъяты> по цене <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты>. с условием оплаты в течение <данные изъяты> банковского дня с момента получения товара. В срок установленный договором ответчик не произвел расчета с ним, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд. Неустойку просит взыскать в соответствии с договором купли продажи из расчета, <данные изъяты> за каждый день просрочки от стоимости товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Почтовые расходы связаны с отправкой претензии.

В судебном заседании истец иск поддержал в полном объеме, пояснил, что ответчик до настоящего времени оплату за мед не произвел. За услуги юриста фактически оплатил <данные изъяты>.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени надлежащим образом, возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не представил.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу удовлетворить иск по следующим основаниям.

Согласно статьи 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.(п.3 ст. 486 ГК РФ)

Исходя из пункта 1 статьи 395 Кодекса в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.

При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

Из материалов дела установлено, что между Н.В.В. (продавцом) и ООО «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ был заключен письменный договор купли продажи меда в количестве <данные изъяты> по цене <данные изъяты> за кг на сумму <данные изъяты>.

Согласно договора форма оплаты предусмотрена в виде безналичного перечисления денежных средств на лицевой счет Продавца, либо иным способом, не запрещенным действующим законодательством. Срок оплаты установлен в течение <данные изъяты> банковского дня с момента получения товара.

Пунктом 3.4 договора установлена ответственность за нарушение сроков оплаты товара в виде уплаты неустойки в размере <данные изъяты> от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Согласно договора срок оплаты установлен <данные изъяты> банковский день.

Рабочие (банковские) дни определяются в соответствии с пунктом 1.3 части III приложения к Положению Банка России от ДД.ММ.ГГГГ "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации", устанавливающим, что кредитная организация самостоятельно определяет продолжительность операционного дня, представляющего собой операционно-учетный цикл за соответствующую календарную дату, в течение которого все совершенные операции оформляются и отражаются в бухгалтерском учете по балансовым и внебалансовым счетам с составлением ежедневного баланса или в соответствии с обычаями делового оборота, принятыми в международной банковской практике, если это вытекает из условий договора (сделки).

Истец указывает, что срок оплаты истек ДД.ММ.ГГГГ, с чем суд считает возможным согласиться с учетом указанного Положения Банка..

В соответствии с п.) ст. 485 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Ответчик не представил доказательств оплаты товара в размере, предусмотренном договором и в сроки, установленные договором.

Следовательно, требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи в размере <данные изъяты>. подлежат удовлетворению.

При взыскании неустойки за просрочку оплаты суд учитывает, что неустойка в размере <данные изъяты> от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки установлена п.3.4 договора купли продажи.

Следовательно, в силу ст. 395 ГК РФ при расчете неустойки должна учитываться ставка, установленная договором в размере <данные изъяты> от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Суд считает, что исчисление неустойки следует производить, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, а не с ДД.ММ.ГГГГ, как указывает истец.

С расчетом неустойки, исчисленной за <данные изъяты> суд согласен, считает его верным, сумма неустойки за <данные изъяты> составит <данные изъяты> период соответственно следует считать с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный размер неустойки подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Заявленное представителем ответчика ходатайство в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ о назначении почерковедческой экспертизы судом оставлено без рассмотрения в связи с не предоставлением в суд лица, в отношении которого оспаривалась подпись.

В связи с удовлетворением иска в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодека РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом в связи с обращением с иском в суд и подтвержденные документально: расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., <данные изъяты>. –почтовые расходы на отправку претензии о возврате долга в досудебном порядке. расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. пропорционально сумме удовлетворенных требований. Расходы на оплату юридических услуг произведены истцом в размере <данные изъяты>, подтверждены распиской о получении денег юристом и также подлежат взысканию в указанном размере с ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Н.В.В. удовлетворить.

Взыскать с ООО «<адрес>» в пользу Н.В.В.<данные изъяты>. в возмещение задолженности по договору купли продажи меда от ДД.ММ.ГГГГ, неустойку за просрочку платежа в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>., почтовые расходы по отправке претензии в размере <данные изъяты>, расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения через Заринский городской суд.

Судья Н.М.Беккер