Решение № 2-775/1/2012 от 26.09.2012 Жуковского районного суда (Калужская область)

Дело №2-775/1/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Лобзовой Л.В.,

при секретаре Воронцовой Н.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Жуков в зале суда

26 сентября 2012 года

гражданское дело по иску Калужского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации к ФИО1 об обязании разработать проект освоения лесов,

УСТАНОВИЛ:

31.07.2012г. Калужский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд к ФИО1 с требованием обязать разработать проект освоения лесов на лесном участке, переданном в аренду.

Истец, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что на основании договора аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГФИО1 передан в аренду лесной участок площадью 0,02 га, расположенного по адресу: <адрес> сроком на 49 лет. Согласно подп. «в» п.11 указанного договора, заключенного с Министерством лесного хозяйства Калужской области, арендатор обязан в течение двух месяцев после государственной регистрации договора аренды в установленном порядке разработать и предоставить арендодателю проект освоения лесов для осуществления рекреационной деятельности с положительным заключением государственной экспертизы. Договор аренды лесного участка, заключенный с ФИО1, прошел государственную регистрацию ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени проект освоения лесов для осуществления рекреационной деятельности с положительным заключением государственной экспертизы не разработан и на государственную экспертизу не представлен. В соответствии со ст. ст. 88,89 Лесного кодекса РФ просит обязать ответчика разработать проект освоения лесов для осуществления рекреационной деятельности с положительным заключением государственной экспертизы.

Ответчик ФИО1 исковые требования истца признал полностью, порядок и последствия признания иска ему разъяснены и понятны, в том числе и ч.4 ст. 194 ГПК РФ. Заявление приобщено к материалам дела.

Суд, заслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на основании которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск.

Поскольку признании иска заявлено добровольно, без постороннего принуждения, ответчик в нем не заблуждается, оно ему понятно, им подписано, ему разъяснен порядок и последствия признания иска, признание иска не нарушает прав и интересов других лиц, не противоречит действующему законодательству, то суд принимает признание иска ответчиком.

В силу ст. 103 ГПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ФИО1 разработать и представить в Министерство лесного хозяйства Калужской области проект освоения лесов для осуществления рекреационной деятельности с положительным заключением государственной экспертизы лесного участка площадью 0,02 га, расположенного по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение 1 месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

.

Судья: -подпись- Л.В. Лобзова