Гражданский кодекс часть 1

Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Маничевой С.С., при секретаре судебного заседания Пастушкове А.В., с участием истца ФИО1, представителей ответчика - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г.Саянске, г.Зиме и Зиминском районе Иркутской области по доверенности ФИО2 и ФИО3,рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городах Саянске, Зиме и Зиминском районе Иркутской области о праве на досрочную трудовую пенсию по старости,у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городах Саянске, Зиме и Зиминском районе Иркутской области (далее - пенсионный орган, ответчик) о праве на досрочную трудовую пенсию по старости и с учетом изменения исковых требований в сторону снижения просил о присуждении ответчику обязанности включить в специальный трудовой стаж для назначения ФИО1 досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также обязанности назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска ФИО1 объяснил, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением в Управление Пенсионного фонда РФ в г.Саянске, г.Зиме и Зиминском районе о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.7 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ. ДД.ММ.ГГГГ года пенсионным органом было принято решение об отказе в назначении истцу досрочной трудовой пенсии по старости за № ДД.ММ.ГГГГ Данным решением ответчиком не засчитаны в специальный стаж истца периоды его работы, в частности, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ водителем лесовозной а/машины КРАЗ в а/гараже Зиминского химлесхоза, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ водителем лесовозной а/машины на вывозке леса транспортного цеха Зиминского химлесхоза, тогда как, по мнению истца, эти периоды подлежат включению в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку ФИО1 в указанные периоды выполнял работу по профессии шофера лесовозного автомобиля (водителя на вывозке леса) на предприятии лесной промышленности, которое наряду с промышленной заготовкой живицы для химического производства, осуществляло деятельность по промышленной заготовке леса, поэтому предприятие называлось химлесхоз. ФИО1 работал на одной из многих (примерно из пятидесяти имевшихся в гараже химлесхоза) лесовозных автомашин, занимаясь вывозкой с верхнего склада (постоянно действовавших участков по заготовке леса в районе <адрес изъят> и <адрес изъят>) круглого леса на территорию химлесхоза в г.Зиме, где часть круглого леса распиливали в цехе лесопиления на доски, а другую часть грузили в вагоны и отправляли приобретателям по железной дороге. Лесовозные автомашины были задействованы на вывозке леса с верхнего на нижний склад круглогодично и ежедневно, поэтому истец, как и другие водители лесовозных автомашин химлесхоза, работал на лесовозной автомашине с напарником, участвуя в течение полного рабочего дня, без каких-либо сокращений, в едином технологическом процессе лесозаготовок, выполняя также в рабочее время, и, как правило, в распутицу, подготовительные и текущие ремонтные работы. Работы по вывозке леса, которые выполнял истец, будучи водителем лесовозной автомашины автогаража (транспортного цеха) Зиминского химлесхоза были тождественны работе по вывозке леса водителя лесовозной автомашины (без упоминания относимости её к автогаражу или транспортному цеху, к которым в разное время относились все автомашины предприятия).

Представители ответчика по доверенностям ФИО2 и ФИО3 заявили о полном непризнании пенсионным органом измененных исковых требований ФИО1, предоставив в суд письменные возражения ответчика и пояснив следующее.

Досрочная трудовая пенсия по старости в соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ, назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали в качестве рабочих, мастеров непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в соответствии со Списком №2 производств, цехов, профессий должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР 22 августа 1956 года № 1173 (с последующими дополнениями) наравне со Списком профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 года № 273, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 24 апреля 2003 года № 239.

Перечень работников, которые приобретают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ, определен Списком профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсионное обеспечение, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года № 273.

По записям трудовой книжки ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в автогараже Зиминского химлесхоза водителем 3 класса на лесовозной а/машине КРАЗ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал водителем лесовозной а/машины на вывозке леса в транспортном цехе Зиминского химлесхоза. Оснований для зачета указанных периодов работы в льготный стаж не имеется, поскольку наименование профессии не соответствует Списку от 24 апреля 1992 года № 273 (Списком предусмотрены «водители автомобилей на вывозке леса»), а также документально не подтверждена занятость в едином технологическом процессе лесозаготовок. Согласно представленных документов право на досрочную трудовую пенсию по старости по пп.7 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ у ФИО1 в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 27 Закона от 17 декабря 2001 года отсутствует. При условии включения в специальный стаж работы на лесозаготовках ФИО1 спорных периодов ответчиком не оспаривается наличие у истца права на досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости полного удовлетворения заявленного ФИО1 с учетом изменения иска в связи с далее изложенным.

В соответствии с подп.7 п.1 ст.27 ФЗ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» досрочная трудовая пенсия назначается мужчинам по достижении ими возраста 55 лет, если они проработали в качестве рабочих, мастеров непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. При этом время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных, в том числе Списком №2 производств, цехов, профессий, должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1773 с последующими дополнениями, засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 года № 273.

Федеральный закон от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», устанавливая основания возникновения и порядок реализации права граждан РФ на трудовые пенсии и закрепляя в качестве условий назначения трудовой пенсии по старости достижение пенсионного возраста и наличие страхового стажа, предусматривает также порядок сохранения и преобразования пенсионных прав, приобретенных гражданами до вступления его в силу на основании ранее действовавшего законодательства, в том числе права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости для лиц, которые длительное время были заняты на работах с вредными, тяжелыми условиями труда, а также иной профессиональной деятельностью, в процессе которой организм человека подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером труда.

В соответствии с утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, - право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах имеют шоферы лесовозных автомобилей.

Согласно Списка, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 года №273, правом на льготное пенсионное обеспечение имеют водители автомобилей на вывозке леса.

По данным предоставленного ФИО1 паспорта <номер изъят>, выданного ОВД г. Зимы и Зиминского района Иркутской области ДД.ММ.ГГГГ, родился ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

В трудовой книжке ФИО1 имеются записи, в частности, о том, что ДД.ММ.ГГГГ истец был принят в Зиминский химлесхоз водителем 3 класса на лесовозную а/машину КРАЗ в а/гараж, ДД.ММ.ГГГГ присвоена квалификация водителя 2 класса лесовозной а/машины на вывозке леса, ДД.ММ.ГГГГ уволен; ДД.ММ.ГГГГ принят в Зиминский химлесхоз водителем лесовознойа/машины по вывозке леса в транспортный цех, ДД.ММ.ГГГГ уволен.

Само наименование организации, в которой работал ФИО1, - «химлесхоз», свидетельствует о том, что это была лесозаготовительная организация, то есть организация, основным видом деятельности которой была промышленная заготовка леса. Об этом же свидетельствует и указание в наименовании должности истца на осуществлявшуюся им в должности водителя (шофера) лесовозной автомашины вывозку леса, то есть вывозку заготовленного леса с лесной площади независимо от учета лесовозной автомашины в составе автогаража либо транспортного цеха лесозаготовительной организации.

В качестве свидетелей по делу показания в суде дали С. и Б.., допрошенные не о характере работы истца ФИО1 в спорные периоды (то есть об особенностях осуществления трудовой функции с вредными или тяжелыми условиями труда), а для выяснения других обстоятельств (о тождественности выполнявшихся истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, исходя из выполнявшихся истцом функциональных обязанностей по занимаемой должности и нагрузки с учетом целей и задач, а также направления деятельности организации, в которой истец работал в спорные периоды). Возможность установления судом такой тождественности в зависимости от конкретных обстоятельств каждого дела предусмотрена п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии». Все это в соответствии с положениями п.3 ст.13 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и ст.ст.55, 69 ГПК РФ обусловливает возможность использования показаний указанных свидетелей судом в совокупности с данными трудовых книжек при разрешении исковых требований ФИО1

Так, свидетель С. пояснил, что он работал с 1959 года по 2001 год (за исключением службы в армии с 1955 года по 1959 год) в Зиминском химлесхозе - на предприятии лесной промышленности, которое наряду с промышленной заготовкой живицы для химического производства, осуществляло деятельность по промышленной заготовке леса, поэтому предприятие называлось химлесхоз. ФИО1 работал водителем на одной из примерно пятидесяти лесовозных автомашин автогаража, который позже стал именоваться транспортным цехом. На лесовозных автомашинах осуществлялась вывозка с верхнего склада (постоянно действовавших участков по заготовке леса в районе с. Панагино и с. Кундулун) круглого леса на территорию химлесхоза в г.Зиме, где часть круглого леса распиливали в цехе лесопиления на доски, а другую часть грузили в вагоны и отправляли приобретателям по железной дороге. Лесовозные автомашины были задействованы на вывозке леса с верхнего на нижний склад круглогодично и ежедневно, поэтому истец, как водитель лесовозной автомашины химлесхоза, работая с напарником на лесовозной автомашине, был задействован в едином технологическом процессе лесозаготовок в течение полного рабочего дня, без каких-либо сокращений. Подготовительные и текущие ремонтные работы выполнялись им, как правило, в распутицу, когда все подъезды к участку лесозаготовки были размыты. Водители других (не лесовозных) автомашин автогаража (транспортного цеха) Зиминского химлесхоза были задействованы на других работах, не связанных с вывозкой леса, а связанных, например, с работой по заготовке для химического производства живицы.

В трудовой книжке С. имеются сведения, в частности, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят на должность вздымщика; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служил в СА; ДД.ММ.ГГГГ принят в Зиминский химлесхоз грузчиком гаража, ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность шофера, ДД.ММ.ГГГГ переведен слесарем по ремонту автомашин, ДД.ММ.ГГГГ переведен шофером, ДД.ММ.ГГГГ переведен слесарем по ремонту автомашин, ДД.ММ.ГГГГ переведен шофером в а/гараж, ДД.ММ.ГГГГ назначен мастером по ремонту автомашин, ДД.ММ.ГГГГ переведен а/слесарем в а/гараж, ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность шофера, ДД.ММ.ГГГГ переведен шофером на лесовозную автомашину, ДД.ММ.ГГГГ переведен слесарем по ремонту а/машин, ДД.ММ.ГГГГ переведен шофером на лесовозную а/машину, ДД.ММ.ГГГГ переведен шофером бортовой автомашины, ДД.ММ.ГГГГ переведен грузчиком, ДД.ММ.ГГГГ переведен водителем на лесовозную а/машину, ДД.ММ.ГГГГ переведен водителем на бортовую автомашину, ДД.ММ.ГГГГ переведен водителем на лесовозную а/машину, ДД.ММ.ГГГГ переведен водителем на бортовую а/машину, ДД.ММ.ГГГГ переведен водителем на лесовозную а/машину, ДД.ММ.ГГГГ переведен водителем на бортовую а/машину, ДД.ММ.ГГГГ переведен рамщиком в цех лесопиления, ДД.ММ.ГГГГ переведен слесарем а/гаража, ДД.ММ.ГГГГ переведен водителем а/машины а/гаража, ДД.ММ.ГГГГ переведен слесарем а/гаража, с ДД.ММ.ГГГГ водитель лесовозной а/машины, с ДД.ММ.ГГГГ слесарь а/гараж, с ДД.ММ.ГГГГ слесарь а/гаража с вредными условиями труда, ДД.ММ.ГГГГ переведен водителем автомашины ЗИЛ-130, ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с избранием на выборную должность председателя профсоюзного комитета Зиминского химлесхоза; ДД.ММ.ГГГГ избран освобожденным председателем профсоюзного комитета Зиминского химлесхоза, ДД.ММ.ГГГГ уволен; ДД.ММ.ГГГГ принят на должность заместителя директора по коммерческим вопросам, ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность заведующего хозяйством, ДД.ММ.ГГГГ уволен.

Свидетель Б. показал, что в Зиминском химлесхозе он работал с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год. Зиминский химлесхоз был предприятием лесной промышленности, осуществлявшим наряду с промышленной заготовкой живицы для химического производства основную деятельность по промышленной заготовке леса. Б. осуществлял среди прочих имевшую сезонных характер трудовую функцию вздымщика на участке Юхново и в другое время работал в Зиминском химлесхозе водителем лесовозной автомашины автогаража, который позже стал именоваться транспортным цехом. Истец ФИО1 работал водителем на одной из лесовозных автомашин, которых в автогараже (транспортном цехе) было несколько десятков и, кроме этого, в автогараже имелись и другие автомашины. Но на лесовозных автомашинах осуществлялась только вывозка с верхнего склада (постоянно действовавших участков по заготовке леса в районе с. Панагино и с. Кундулун) круглого леса на территорию химлесхоза в г.Зиме, там часть круглого леса распиливалась в цехе лесопиления на доски, а другая часть после отгрузки в вагоны отправлялась приобретателям по железной дороге. Лесовозные автомашины под управлением работавших в паре в течение полного рабочего дня водителей были задействованы на вывозке леса с верхнего на нижний склад круглогодично и ежедневно, участвую тем самым в едином технологическом процессе лесозаготовок. В распутицу водители лесовозных автомашин занимались подготовительными и текущими ремонтными работами. На других работах, не связанных с вывозкой леса, а связанных с работой по заготовке для химического производства живицы, были задействованы другие автомашины автогаража (транспортного цеха) Зиминского химлесхоза. Работа Б. водителем лесовозной автомашины автогаража (транспортного цеха) засчитана пенсионным органом в льготный стаж этого свидетеля для назначения ему досрочной трудовой пенсии по старости с учетом имеющейся в его пенсионном деле исторической справки в отношении Зиминского химлесхоза, справки Зиминского химлесхоза об осуществлении им промышленной лесозаготовки, справки, уточняющей особый характер работы и условий труда Б. в периоды его работы вздымщиком, а также водителем на вывозке леса, акта проверки пенсионным органом от ДД.ММ.ГГГГ работы Б. водителем лесовозной автомашины на вывозке леса транспортного цехе Зиминского химлесхоза в тяжелых условиях труда.

В трудовой книжке Б. имеются записи, в том числе, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят в Зиминский химлесхоз шофером на участок Яда, ДД.ММ.ГГГГ переведен водителем на лесовозную а/машину в а/гараж, ДД.ММ.ГГГГ переведен водителем на бортовую а/машину, ДД.ММ.ГГГГ переведен водителем на лесовозную а/машину; ДД.ММ.ГГГГ переведен слесарем, ДД.ММ.ГГГГ переведен чокеровщиком верхнего склада ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ переведен водителем лесовозной а/машины в а/гараж, ДД.ММ.ГГГГ переведен взымщиком на участок Юхново, ДД.ММ.ГГГГ переведен водителем лесовозной а/машины на вывозке леса в а/гараж, ДД.ММ.ГГГГ переведен вздымщиком на участок Юхново, ДД.ММ.ГГГГ переведен водителем лесовозной а/машины в а/гараж, ДД.ММ.ГГГГ переведен вздымщиком на участок Юхново на сезон до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ переведен водителем лесовозной а/машины в транспортный цех, ДД.ММ.ГГГГ переведен вздымщиком на участок Юхново на сезон, ДД.ММ.ГГГГ переведен водителем лесовозной а/машины в транспортный цех, ДД.ММ.ГГГГ уволен.

Из трудовых книжек С., Б. и ФИО1 усматривается, что наряду с другими автомашинами автогаража (транспортного цеха) Зиминского химлесхоза в наличии были и лесовозные автомашины, работа на которых по вывозке леса отражалась в трудовых книжках работников и не носила для водителей лесовозных автомашин (в отличие, например, от вздымщиков) сезонного характера, на предприятии имелся цех лесопиления, а также верхний склад ФИО4, участка Юхново.

Из предоставленной суду по ходатайству истца ФИО1 из пенсионного дела Б. исторической справки усматривается, что Зиминский химлесхоз был организован в 1934 году. Однако документы (приказы по личному составу) сохранились только до октября 1951 года с № 202. К 1951 году Зиминский химлесхоз был самым крупным химлесхозом в Советском союзе. В его состав входили химлесхозы Куйтунского и Балаганского районов, объединял 58 мастерских участков. Мастерские участки из-за утраты производственного значения периодически закрывались и на вновь освоенных массивах открывались новые. В 1955 году было 62 участка. Зиминский химлесхоз занимался сбором живицы и лесопилением. Живицу отправляли на канифольные заводы для изготовления стратегического сырья - канифоли, скипидара. В лесоцехе изготавливали пиломатериал, для населения выпускали и продавали товары народного потребления: бочки, оконные рамы дверные блоки. В Зиминском химлесхозе работало более 1000 человек. Для вывозки живицы, леса, доставки на мастерские участки рабочих и продуктов питания пригоняли с Монголии и Якутии лошадей, а позднее в 1952 году приобретались породистые лошади из Латвии, волы с Алтая, которые распределялись по участкам. Зиминский химлесхоз имел свой большой постоянный жилой фонд, хлебопекарни, магазины, бани, детские сады, библиотеки. 01 января 1955 года структура управления была следующей: управление, бухгалтерия, отдел кадров, планово-экономический отдел, производственный отдел, инженерно-технический отдел, ОКС, отдел сбыта, ЖЭУ, транспортный цех. В состав транспортного цеха входили: автопарк с автомашинами, тракторами, автобусами - в количестве 100 единиц, водный парк с катерами. Согласно приказам по личному составу Зиминского химлесхоза предприятие не переименовывалось, изменялась только подчиненность: с 25 октября 1951 года Зиминский химлесхоз подчинялся тресту «Иркутскхимлес», с 03 апреля 1959 года - производственному объединению «Иркутскхимлес», с 22 октября 1965 года - тресту «Востсибхимлесзаг», с 26 октября 1975 года - производственному объединению «Иркутскхимлес», с 20 августа 1991 года - Иркутской хозяйственной ассоциации «Иркутскхимлес». 17 декабря 1991 года постановлением № 304 главы администрации г. Зимы Зиминский химлесхоз был зарегистрирован как Государственное унитарное предприятие ГУП «Зиминский химлесхоз» с уставным капиталом 85 т.р. и видами деятельности: добыча живицы, лесозаготовки, коммерческая деятельность. В результате финансово-хозяйственной деятельности, в условиях новой экономической политики ГУП «Зиминский химлесхоз» стал нести убытки: из-за резкого увеличения объема налогов, отчислений во внебюджетные фонды предприятие стало убыточным. Кредиторы ГУП «Зиминский химлесхоз» обратились в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством о введении внешнего управления. В соответствии со ст. 19,20,71,99 Федерального закона РФ от 08 января 98 года №6 - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Арбитражный суд Иркутской области ходатайство собрания кредиторов ГУП «Зиминский химлесхоз» нашел подлежащим удовлетворению и своим определением по делу А-19-11311/00-29 от 11 апреля 2002 года в отношении ГУП «Зиминский химлесхоз» ввел процедуру внешнего управления, а определением от 17 апреля 2002 года назначил внешнего управляющего. 31 октября 2002 года решением Арбитражного суда Иркутской области была прекращена процедура внешнего управления ГУП «Зиминский химлесхоз» и этим же решением открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев, до 31 октября 2003 года. Конкурсным управляющим был назначен Т Конкурсное производство ГУП «Зиминский химлесхоз» продлялось до 23 марта 2004 года, до 28 июня 2004 года, до 15 ноября 2004 года. 15 ноября 2004 года определением Арбитражного суда Иркутской области (дело А-19-1.1311/00-29) конкурсное производство в отношении ГУП «Зиминский химлесхоз» было завершено, деятельность юридического лица прекращена.

Таким образом, данными исторической справки, а также справки Зиминского химлесхоза из пенсионного дела Б. об осуществлении этим предприятием промышленной лесозаготовки, справки, уточняющей особый характер работы и условий труда Б. в периоды его работы водителем на вывозке леса и акта проверки пенсионным органом от ДД.ММ.ГГГГ работы водителя лесовозной автомашины на вывозке леса транспортного цеха Зиминского химлесхоза в тяжелых условиях труда подтверждается, что в спорные периоды работы ФИО1 в Зиминском химлесхозе одним из основных видов деятельности этого предприятия была лесозаготовка, а не уход за лесом, из чего следует вывод о том, что ФИО1 на вывозке леса участвовал в едином технологическом процессе лесозаготовок, работал в тяжелых условиях труда.

В личных карточках ФИО1 имеются сведения о работе истца с ДД.ММ.ГГГГ водителем л/воза 3 класса а/гаража Зиминского химлесхоза; о присвоении истцу ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ класса водителя лесовозной автомашины; о работе истца с ДД.ММ.ГГГГ водителем ДД.ММ.ГГГГ класса лесовозной автомашины транспортного цеха Зиминского химлесхоза.

Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица на имя ФИО1 дата регистрации истца в качестве застрахованного лица - ДД.ММ.ГГГГ, и с этой даты Зиминский химлесхоз сообщил об особых условиях труда ФИО1, вследствие чего решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> работа истца водителем лесовозной автомашины на вывозке леса в Зиминском химлесхозе с ДД.ММ.ГГГГ засчитана ответчиком в специальный стаж работы ФИО1 для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, однако не засчитаны в специальный стаж периоды работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ водителем лесовозной а/машины КРАЗ в а/гараже Зиминского химлесхоза, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ водителем лесовозной а/машины на вывозке леса транспортного цеха Зиминского химлесхоза.

Между тем, анализ всех исследованных доказательств в их совокупности обусловливает вывод о том, что фактически выполнявшаяся истцом в спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа водителем лесовозной а/машины КРАЗ в а/гараже Зиминского химлесхоза, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа водителем лесовозной а/машины на вывозке леса транспортного цеха Зиминского химлесхоза была тождественна работе водителя лесовозной автомашины на вывозке леса в Зиминском химлесхозе на дату регистрации ДД.ММ.ГГГГ истца в качестве застрахованного лица и предоставления Зиминским химлесхозом сведений об особых условиях труда ФИО1 Как установлено из материалов дела, в спорные периоды работа истца была тождественна работе шофера лесовозного автомобиля, водителя автомобиля на вывозке леса, которая учитывается законодателем для назначения гражданам досрочной трудовой пенсии по старости.

При этом суду не предоставлено ответчиком в соответствии со ст.56 ч.1 ГПК РФ доказательств того, что ФИО1, работая в спорные периоды в Зиминском химлесхозе шофером лесовозного автомобиля, водителем автомобиля на вывозке леса, не производил вывозку леса с постоянно действующих лесозаготовительных участков, не участвовал в едином технологическом процессе лесозаготовки, а выполнял иные трудовые функции.

С учетом выше приведенных правовых норм и в связи с тем, что в спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа ФИО1 на лесозаготовительном предприятии была тождественна трудовой деятельности по профессии шофера лесовозного автомобиля и водителя на вывозке леса, суд определяет подлежащим зачету указанных спорных периодов в стаж работы истца ФИО1 с тяжелыми условиями труда для назначения ему досрочной трудовой пенсии по старости. А поскольку ответчиком, при условии включения этих периодов истцу в льготный стаж, не оспаривается право ФИО1 на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ (с даты достижения истцом возраста 55 лет, при наличии не менее 12 лет 6 месяцев специального стажа и не менее 25 лет страхового стажа), - должно быть удовлетворено и исковое требование ФИО1 о присуждении ответчику обязанности назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с полным удовлетворением судом измененного иска ФИО1 о праве на досрочную трудовую пенсию по старости необходимо с учетом ст.98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им и документально подтвержденные судебные расходы на сумму <данные изъяты> рублей, связанные с уплатой при подаче иска государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городах Саянске, Зиме и Зиминском районе Иркутской области о праве на досрочную трудовую пенсию по старости с учетом изменения полностью удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городах Саянске, Зиме и Зиминском районе Иркутской области включить в специальный стаж для назначения ФИО1 досрочной трудовой пенсии по старости периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ водителем лесовозной а/машины КРАЗ в а/гараже Зиминского химлесхоза, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ водителем лесовозной а/машины на вывозке леса транспортного цеха Зиминского химлесхоза и назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городах Саянске, Зиме, Зиминском районе в пользу ФИО1 судебные расходы на сумму <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Решение в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Саянский городской суд Иркутской области.

Судья: