ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-775/2023 от 08.08.2023 Усть-донецкого районного суда (Ростовская область)

УИД 61RS0057-01-2023-000767-57

№2-775/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ростовская область

р.п.Усть-Донецкий 08 августа 2023 года

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Хачатуряна В.Г.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Мелиховского сельского поселения Усть-Донецкого района Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признание права собственности в порядке наследования по закону, 3-е лица ФИО3 и Нотариус Усть-Донецкого нотариального округа Ростовской области,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Мелиховского сельского поселения Усть-Донецкого района Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признание права собственности в порядке наследования по закону, обосновывая свои требования тем, что 31.03.2018 года умерла её мама ФИО4 проживавшая на момент смерти одна по адресу: <адрес>. наследниками первой очереди являются истец и третье лицо ФИО3 После смерти матери осталось наследственное имущество которое состоит из земельного участка и расположенной на ней квартиры, по адресу: <адрес>. Истец фактически вступила в наследство, приняла меры по сохранению наследственного имущества, следила за домом, ухаживала за земельным участком, выращивала овощи, следила за садом. Оплатила задолженность по коммунальным платежам и продолжат платить по настоящее время. Истец приняла меры по сохранению наследственного имущества. На основании изложенного истец просит суд установить факт принятия наследства после смерти ФИО4 и признать за ней право собственности на земельный участок и квартиру, расположенные по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации Мелиховского сельского поселения Усть-Донецкого района Ростовской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, в суд представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения иска, подтвердила, что истец ФИО2 приняла меры к сохранности наследственного имущества, обрабатывала земельный участок, ухаживала за садом, выращивала овощи, следила за состоянием дома и построек, пользовалась всеми вещами, утварью, инструментами, оплачивала коммунальные платежи и продолжает оплачивать.

Третье лицо Нотариус Усть-Донецкого нотариального округа Ростовской области, в судебное заседание не явилась, в суд представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствии.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

По ходатайству истца в судебном заседании в качестве свидетелей были допрошены ФИО5 и ФИО6

Свидетель ФИО5 суду пояснила, что она проживает по соседству с истцом. ФИО4 мама истца. После смерти матери истец следила за состоянием домовладения, ухаживала за огородом. Кроме истца за домовладением никто не следит. Домовладение находится в ухоженном состоянии. Кроме истца есть еще дочь Наталья, но она проживает в г.Ростове-на-Дону и очень редко приезжает. Истец приняла меры к сохранности наследственного имущества.

Свидетель ФИО6 суду пояснила, что ФИО4 мама истца. Мама истца умерла, после её смерти остался частный дом. За домом матери присматривает истец, она следит за земельным участком, сажает огород. Она и супруг помогали истцу косить траву, собирать фрукты. ФИО2 приняла меры по сохранности имущества матери. Ключи от домовладения хранятся у истца.

Выслушав лиц участвующих в деле, свидетелей, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований, по следующим основаниям.

В судебном заседании было установлено, что ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются: отец – <ФИО скрыты>38, мать – ФИО4, что подтверждается Свидетельством о рождении серии IV-АН <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ (повторное).

ФИО7 и ФИО8 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака ей присвоена фамилия «Голева», что подтверждается Свидетельством о браке серии I-АН <номер скрыт> от 20.07.2001 года (повторное).

ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти серии I-АН <номер скрыт> от 03.04.1995 года.

ФИО9 и ФИО10 заключили брак 04.09.2000 года, после заключения брака ей присвоена фамилия «Чеботарёва», что подтверждается Свидетельством о заключении брака серии I-АН <номер скрыт> от 04.09.2000 года (повторное).

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 31.03.2018 года, что подтверждается Свидетельством о смерти серии IV-АН <номер скрыт> от 12.04.2018 года.

Земельный участок, площадью 1 320 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО4, что подтверждается Государственным Актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей серии РО-39-01-01309 и Выпиской из похозяйственной книги от 18.10.2016 года.

Земельный участок поставлен на кадастровый учёт и ему присвоен кадастровый <номер скрыт>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от 14.07.2023 года.

Квартира, общей площадью 62,3 кв.м., жилой 36,3 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> – принадлежит на праве собственности ФИО4, что подтверждается Регистрационным удостоверением <номер скрыт> от 19.10.1992 года, Договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 07.09.1992 года, Техническим паспортом на квартиру в жилом доме, справкой Усть-Донецкого филиала ГУПТИ РО <номер скрыт> от 03.04.2015 года и справкой Администрации Усть-Донецкого района Ростовской области от 10.02.2017 года.

Согласно абзацу 2 п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ - принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из сообщения нотариуса Усть-Донецкого нотариального округа Ростовской области №898 от 20.07.2023 года усматривается, что наследственное дело после умершей 31 марта 2018 года ФИО4 не открывалось.

В судебном заседании свидетели ФИО5 и ФИО6 подтвердили факт того, что ФИО2 вступила во владение наследственным имуществом, после смерти матери ФИО4, поскольку принял меры по сохранению наследственного имущества, понесла расходы по содержанию наследственного имущества, следит за состоянием наследственного имущества, оплатил задолженность по коммунальным платежам, следила за огородом и земельным участком, данные обстоятельства, так же подтверждаются письменными пояснениями третьего лица ФИО3, которая не возражала против удовлетворения иска.

Судом установлено, что ФИО2 не может установить необходимый юридический факт иным путём, кроме обращения в суд, установление данного факта необходимо для оформления наследства.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 вступила во владение наследственным имуществом, после смерти матери ФИО4, поскольку вступил в наследственные права, приняла меры по сохранению наследственного имущества.

ФИО2 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО4

Исковые требования ФИО2 к Администрации Мелиховского сельского поселения Усть-Донецкого района Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признание права собственности в порядке наследования по закону, законны, обоснованы, в связи с чем подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации Мелиховского сельского поселения Усть-Донецкого района Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признание права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Установить, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка ст.Мелиховская Усть-Донецкого района Ростовской области - фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> - право собственности на земельный участок, площадью 1 320 кв.м., кадастровый <номер скрыт> и <адрес>, площадью 62,3 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 августа 2023 года.

Судья В.Г. Хачатурян