Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Универсальные направления» о признании недействительными пунктов 3.5, 3.6, 3.7 агентского договора от 8 июля 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

в обосновании иска указано, что 8 июля 2017 года между обществом с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Юниверсал Холидейз» (агент) и истцом (принципал) заключен агентский договор № ... по условиям которого агент обязуется по поручению принципала за вознаграждение заключить от своего имени, но за счет принципала договор с компанией «Universal Life World Holidays LP» на оказание принципалу услуг по размещению принципала и членов его семьи в апартаментах курортных резиденций, а принципал обязуется уплатить агенту вознаграждение в размере, установленном договором, а также передать агенту денежные средства для перечисления их компании в качестве оплаты за право размещения принципала и членов его семьи в апартаментах курортных резиденций (п. 1.1 договора).

Согласно п. 3.1 агентского договора №... общая цена договора равна сумме агентского вознаграждения и стоимости права проживания принципала и членов его семьи в апартаментах курортных резиденций и составляет 147684 рубля 47 копеек или 2100 евро по курсу на дату заключения договора: 70,3259 рублей за 1 евро.

На основании вышеуказанного договора 8 июля 2017 года между компанией «Universal Life World Holidays LP» (продавец) и ООО «Юниверсал Холидейз» (покупатель) в интересах истца заключен договор ..., согласно п. 1.1 которого продавец предоставляет, а покупатель приобретает право размещения в жилых апартаментах, рассчитанных на семью не более чем на 4 человека, расположенных на территории высококачественных курортных резиденций, входящих в международную программу размещения Universal Life World.

Согласно пункту 3.5 агентского договора № ... определено, что 60% от стоимости права проживания принципала в апартаментах курортных резиденций, указанной в п. 3.3 договора, после их получения от принципала перечисляются агентом компании в качестве оплаты на содержание компанией всех направлений курортных резиденций, указанных в каталоге курортов и направлений, в период срока, указанного в п. 2.1.1.2 договора, и не подлежат возврату принципалу в случае отказа принципала от использования права размещения в апартаментах курортных резиденций.

В силу п. 3.6 агентского договора № ... 40% от стоимости права проживания принципала в апартаментах курортных резиденций, указанной в п. 3.3 настоящего договора, после их получения от принципала перечисляются агентом компании в качестве оплаты всех остальных расходов компании, за исключением указанных в п. 3.5 настоящего договора, и могут быть возвращены принципалу в случае отказа принципала от использования права размещения в апартаментах курортных резиденций.

Согласно п. 3.7 агентского договора № ... в случае отказа принципала от использования права размещения в апартаментах курортных резиденций до уплаты им суммы, составляющей 60% от стоимости права проживания принципала в апартаментах курортных резиденций, указанной в п. 3.3 настоящего договора, фактически уплаченные принципалом денежные средства перечисляются агентом компании в качестве частичной оплаты на содержание компанией всех направлений курортных резиденций, указанных в каталоге курортов и направлений, в период срока, указанного в п. 2.1.1.2 настоящего договора, и не подлежат возврату принципалу в случае отказа принципала от использования права размещения в апартаментах курортных резиденций.

С указанными пунктами договора истица не согласна, поскольку по мнению истца право исполнителя на удержание уплаченной по договору денежной суммы вне зависимости от несения фактически каких-либо расходов на исполнение договора, ущемляет предусмотренное законом право истца как потребителя в любое время отказаться от оказания услуги и возместить исполнителю понесенные расходы.

На основании изложенного ФИО1 просит суд признать недействительным пункты 3.5, 3.6, 3.7 агентского договора от 8 июля 2017 года.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ООО «Юниверсал Холидейз» в судебное заседание не явился, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, требования не признал.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации", в настоящем Федеральном законе используются следующие основные понятия:

туризм внутренний - туризм в пределах территории Российской Федерации лиц, постоянно проживающих в Российской Федерации;

туризм выездной - туризм лиц, постоянно проживающих в Российской Федерации, в другую страну;

туризм въездной - туризм в пределах территории Российской Федерации лиц, не проживающих постоянно в Российской Федерации;

туризм международный - туризм выездной или въездной;

туризм социальный - туризм, полностью или частично осуществляемый за счет бюджетных средств, средств государственных внебюджетных фондов (в том числе средств, выделяемых в рамках государственной социальной помощи), а также средств работодателей;

В соответствии со статье 4.1 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации", в целях защиты прав и законных интересов граждан и юридических лиц осуществление туроператорской деятельности на территории Российской Федерации допускается юридическим лицом при наличии у него договора страхования гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта либо банковской гарантии исполнения обязательств по договору о реализации туристского продукта (далее также - финансовое обеспечение). Все туроператоры, зарегистрированные на территории Российской Федерации, должны иметь финансовое обеспечение, предусмотренное настоящим Федеральным законом. На территории Российской Федерации реализацию туристского продукта, сформированного иностранным юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем либо организацией, не являющейся юридическим лицом в соответствии с законодательством иностранного государства (далее - иностранный туроператор), вправе осуществлять юридические лица, имеющие финансовое обеспечение, полученное в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом. Требования, предъявляемые в соответствии с настоящим Федеральным законом к осуществлению туроператорской деятельности, также применяются в отношении юридических лиц, реализующих на территории Российской Федерации туристский продукт, сформированный иностранным туроператором.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала. Агентский договор может быть заключен на определенный срок или без указания срока его действия.

В силу статьи 1011 ГК РФ к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 настоящего Кодекса, в зависимости оттого, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 990 ГК РФ по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента. По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

Представленными доказательствами подтверждается, что 8 июля 2017 года между ООО «Юниверсал Холидейз» (агент) и истцом (принципал) заключен агентский договор № ..., по условиям которого агент обязуется по поручению принципала за вознаграждение заключить от своего имени, но за счет принципала договор с компанией «Universal Life World Holidays LP» на оказание принципалу услуг по размещению принципала и членов его семьи в апартаментах курортных резиденций, а принципал обязуется уплатить агенту вознаграждение в размере, установленном договором, а также передать агенту денежные средства для перечисления их компании в качестве оплаты за право размещения принципала и членов его семьи в апартаментах курортных резиденций (п. 1.1 договора).

На основании вышеуказанного договора 8 июля 2017 года между компанией «Universal Life World Holidays LP» (продавец) и ООО «Юниверсал Холидейз» (покупатель) в интересах истца заключен договор ... согласно п. 1.1 которого продавец предоставляет, а покупатель приобретает право размещения в жилых апартаментах, рассчитанных на семью не более чем на 4 человека, расположенных на территории высококачественных курортных резиденций, входящих в международную программу размещения Universal Life World.

Согласно пункту 3.5 агентского договора № ... определено, что 60% от стоимости права проживания принципала в апартаментах курортных резиденций, указанной в п. 3.3 договора, после их получения от принципала перечисляются агентом компании в качестве оплаты на содержание компанией всех направлений курортных резиденций, указанных в каталоге курортов и направлений, в период срока, указанного в п. 2.1.1.2 договора, и не подлежат возврату прнципалу в случае отказа принципала от использования права размещения в апартаментах курортных резиденций.

В соответствии с п. 6.1 и 6.5 Агентского договора от 8 июля 2017г. договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами взятых на себя обязательств. Моментом исполнения обязательств по настоящему договору стороны признают дату заключения агентом договора с компанией «Universal Life World Holidays LP» в строгом соответствии с условиями настоящего договора и приложениями к настоящему договору.

Платежным поручением от 10 июля 2017 года № 722 ООО "Универсальные Направления" произвело перечисление 55557 рублей 49 копеек во исполнение вышеназванного договора от 8 июля 2017 года за право размещения в жилых апартаментах, за вычетом агентского вознаграждения. Платежным поручением от 7 августа 2017 года № 850 ООО "Универсальные Направления" произвело перечисление 77358 рублей 53 копеек во исполнение вышеназванного договора от 8 июля 2017 года за право размещения в жилых апартаментах, за вычетом агентского вознаграждения.

8 июля 2017 года между ООО "Юниверсал Холидейз" (покупатель) (действующий в интересах и по поручению ФИО1) и «Universal Life World Holidays LP» (продавец) заключен договор №..., в соответствии с которым продавец продал, а покупатель приобрел право размещения в жилых апартаментах, рассчитанных на семью не более чем на четыре человека, расположенных на территориях курортных резиденций, входящих в международную программу размещения "Universal Life World". Право предоставляется недельными интервалами размещения (7 дней) на протяжении четырех лет с момента полной оплаты. Для заказа апартаментов покупатель должен не менее чем за 60 дней до предполагаемой даты размещения предоставить продавцу заявку на бронирование.

Решением Вахитовского районного суда г. Казани 26 марта 2019 года исковое заявление ФИО1 к ООО «Универсальные направления» о расторжении договора от 8 июля 2017г. оставлено без удовлетворения. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Татарстан от 12 августа 2019г. решение суда оставлено без изменения. Указанным решением установлено, что истица обратилась к ответчику с заявкой на бронирование в январе и апреле 2018г. с целью бронирования апартаментов для поездки в составе семьи из двух человек – истца и ребенка. Однако бронирование не произведено в виду неисполнения истцом требования условия договора о направлении заявки и бронировании апартаментов для размещении супружеской пары, что было предложено сделать истцу. По данной причине бронирование не произведено. 14 декабря 2018г. ответчиком получена письменная претензия направленна на расторжение договора. Ответным письмом от 24 декабря 2018г. ответчик отказал в расторжении договора и возврате денежных средств в виду полного исполнения его условий сторонами и прекращения действия данного договора.

Следовательно, поручение истицы ФИО1 ответчиком ООО "Универсальные Направления" исполнено.

Оспаривая условия, изложенные в пунктах 3.5, 3.6, 3.7 агентского договора от 8 июля 2017 года, ФИО1 указывает, что данные условия ущемляют права потребителя.

С такими доводами истицы согласиться нельзя.

Согласно пункту 1 статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Из буквального толкования условий, изложенных в пунктах 3.5, 3.6, 3.7 агентского договора от 8 июля 2017 года следует, что эти пункты регламентируют не стоимость и порядок оплаты услуг, предоставляемых агентом, а стоимости и порядок оплаты услуг исполнителю, то есть регламентирует те условия, на которых агент обязуется заключить договор от имени ФИО1 с исполнителем «Universal Life World Holidays LP».

Эти выводы согласуются с пунктом 2.2.5 Агентского договора от 8 июля 2017 года, согласно которому агент обязуется перечислить полученные от принципала денежные средства исполнителю, либо в соответствии с пунктом 2.2.10 Агентского договора, в случае незаключения договора с исполнителем все денежные средства, фактически переданный для целей исполнения поручения, в том числе агентское вознаграждение.

В данном случае между ФИО1 и ООО «Юниверсал Холидейз» сложились агентские отношения. Стоимость агентских услуг определена пунктом 3.2 Агентского договора и составляет 14768 рублей 45 копеек. Остальная часть оплаты к агентским услугам не относится, а регулирует отношения между исполнителем и заказчиком.

Эти обстоятельства согласуются с условиями договора оказания услуг от с компанией «Universal Life World Holidays LP», заключенным агентом от имени принципала с исполнителем.

В частности, раздел 5 Договора оказания услуг содержит аналогичные условия о том, что в случае досрочного расторжения договора по инициативе заказчика после полной оплаты стоимости, до выпуска Отпускного сертификата, заказчик уплачивает исполнителю штрафные санкции не более 60% от полной фактически уплаченной стоимости.

При таких данных, исходя из заявленных требований, у ФИО1 имеет место спор с исполнителем по договору оказания услуг «Universal Life World Holidays LP».

ФИО1 также заявлялись требования к исполнителю «Universal Life World Holidays LP», определением Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 28 августа 2019 года возвращено исковое заявление к Universal Life World Holidays LP в части требований о расторжении договора от 8 июля 2017 года, заключенного между Universal Life World Holidays LP и ООО "Универсальные направления» (прежнее наименование ООО «Юниверсал Холидейз»), действовавшем в интересах истца, о признании пункта 5.3 данного договора недействительным и о взыскании уплаченных по данному договору денежных средств.

По этим мотивам исковые требования к ООО «Универсальные направления» подлежат отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Универсальные направления» о признании недействительными пунктов 3.5, 3.6, 3.7 агентского договора от 8 июля 2017 года оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение месяца с момента вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.