Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 проходил военную службу в войсковой части 71615 в звании «ефрейтор» по призыву с 02 декабря 2013 года по 29 ноября 2014 года.

29 ноября 2014 года он был уволен в связи с заключением контракта и проходил военную службу по контракту.

За период с ноября 2014 года по декабрь 2015 года, а также за декабрь 2016 года со счета Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» ФИО1 были излишне перечислены денежные средства в размере 6 066 рублей 45 копеек.

Поскольку денежное довольствие в качестве средств к существованию было выплачено ответчику в причитающемся размере, а взыскиваемые денежные средства были выплачены сверх причитающихся по закону, они подлежат возврату в федеральный бюджет как излишне выплаченные.

В связи с тем, что часть излишне выплаченных денежных средств была удержана, Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» просит взыскать с ФИО1 в его пользу денежные средства в сумме 3 311 рублей 67 копеек как излишне выплаченные.

Определением Советского районного суда г.Тамбова от 04 марта 2019 года гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к ФИО1 о взыскании денежных средств было передано в Тамбовский районный суд Тамбовской области.

В судебное заседание представитель истца - Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. В исковом заявлении представитель истца ФИО2, действующая по доверенности, просила рассмотреть дело в отсутствие истца, не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - войсковой части 71615 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, поскольку ответчик ФИО1, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца не возражает рассмотреть дело с вынесением заочного решения, и это не может отразиться на объективности рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Выплаты, составляющие денежное довольствие военнослужащих, осуществляются в соответствии с Федеральным законом от 07 ноября 2011 года №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» и Порядком обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 года №2700.

В соответствии с ч.2 ст.2 Федерального закона от 07 ноября 2011 года №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащего, и из ежемесячных и иных дополнительных выплат.

В силу ч.3 ст.2 Федерального закона от 07 ноября 2011 года №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, состоит из оклада по воинской должности и дополнительных выплат.

Перечень тарифных разрядов приведен в приложении №3 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 года №2700.

Согласно п.16 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 года №2700, - со дня вступления в исполнение обязанностей по воинским должностям военнослужащим выплачиваются оклады по занимаемым воинским должностям согласно тарифным разрядам, указанным в штатах воинских частей, кроме случаев, предусмотренных настоящим Порядком.

В соответствии с п.2 Указа Президента РФ от 10 марта 2014 года №136 «О продлении срока проведения в Вооруженных Силах Российской Федерации эксперимента по унификации денежного довольствия военнослужащих, проходящих военную службу по призыву» в 2014-2015 годах военнослужащим, проходящим военную службу по призыву в Вооруженных Силах Российской Федерации, кроме военнослужащих, названных в пункте 3 настоящего Указа, денежное довольствие, в котором учтены оклад по воинской должности, ежемесячная надбавка за классную квалификацию (квалификационную категорию, квалификационный класс), ежемесячная надбавка за особые условия военной службы и ежемесячная надбавка за работу со сведениями, составляющими государственную тайну, в размере 2000 рублей в месяц.

Пунктом 188 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 года №2700, предусмотрено, что военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, и курсантам военных профессиональных образовательных организаций, военных образовательных организаций высшего образования до заключения ими контрактов о прохождении военной службы оклады по воинским должностям, месячные и иные дополнительные выплаты при увольнении с военной службы выплачиваются в полном объеме за весь месяц, в котором они исключены из списков личного состава воинской части.

Согласно п.146 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 года №2700, военнослужащим, проходившим военную службу по призыву, при увольнении с военной службы выплачивается единовременное пособие в размере двух окладов по воинской должности.

В силу п.39 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 года №2700, надбавки выплачиваются на основании приказов соответствующих командиров (начальников) одновременно с выплатой окладов денежного содержания и отражаются в расчетно-платежной (платежной) ведомости в отдельных графах, если иное не предусмотрено настоящим Порядком.

Согласно п.40 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 года №2700, надбавка выплачивается со дня достижения военнослужащими выслуги лет, дающей право на ее получение, и по день исключения военнослужащих из списков личного состава воинской части в связи с увольнением с военной службы на основании приказов соответствующих командиров (начальников) с указанием выслуги лет и размера надбавки, если иное не предусмотрено настоящим Порядком.

Судом установлено, что ФИО1 проходил военную службу в войсковой части 71615 в звании «ефрейтор» по призыву с 02 декабря 2013 года по 29 ноября 2014 года.

29 ноября 2014 года он был уволен в связи с заключением контракта и проходил военную службу по контракту.

В период прохождения службы по призыву Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» производило ему выплату денежного довольствия как военнослужащему, проходившему военную службу по призыву.

В соответствии с приказом командира войсковой части 71615 от 29 ноября 2014 года ФИО1 заключил контракт о прохождении военной службы и с 29 ноября 2014 года ему положено к выплате денежное довольствие как военнослужащему, проходившему военную службу по контракту.

В то же время за период с декабря 2013 года по декабрь 2014 года Федеральным казенным учреждением «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» ФИО1 выплачены денежные средства в качестве денежного довольствия как по призыву, так и по контракту, и за ноябрь 2014 года произведена выплата единовременного пособия при увольнении с военной службы в размере двух месячных окладов в соответствии с занимаемой воинской должностью военнослужащего по призыву в сумме 2 000 рублей.

В связи с заключением контракта с 29 ноября 2014 года ФИО1 продолжил военную службы по контракту и единовременное пособие при увольнении с военной службы за ноябрь 2014 года не полагается закону.

В период с 01 декабря 2015 года по 31 декабря 2015 года со счета Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» ФИО1 были перечислены денежные средства в сумме 1 596 рублей 77 копеек в качестве процентной надбавки за выслугу лет в размере 10%.

Кроме того, ФИО1 со счета Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» перечислены денежные средства за выслугу лет в размере 106 рублей 45 копеек за два дня.

04 августа 2017 года в единую базу данных СПО «Алушта» кадровыми органами воинской части введены сведения с изменениями о трудовом стаже ФИО1

Таким образом, Федеральному казенному учреждению «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» стало известно о начислении излишне выплаченных средств ответчику 04 августа 2017 года.

С 01 по 31 декабря 2016 года ФИО1 была выплачена премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей из расчета 25% в размере 4 125 рублей.

25 января 2016 года должностными лицами кадровых органов войсковой части 71615 в СПО «Алушта» были внесены корректировки и изменен процентный размер выплаты премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей за декабрь 2015 года с 25% на 1% в размере 165 рублей (4 125 – 165 = 3 960 - переплата).

17 февраля 2016 года в адрес истца от ответчика поступило заявление о согласии на удержание излишне выплаченных денежных средств, в связи с чем, из денежного довольствия было удержано 2 133 рубля 33 копейки.

29 мая 2017 года в адрес истца от ответчика поступило заявление о согласии на удержание излишне выплаченных денежных средств, в связи с чем, из денежного довольствия было удержано 225 рублей 78 копеек.

Таким образом, общая сумма излишне выплаченных денежных средств составляет 6 066 рублей 45 копеек (2 000 (единовременное пособие при увольнении)) + 106,45 (ежемесячная надбавка за выслугу лет) + 3 960 (премия)= 6 066,45.

6 066,45 – 13% НДФЛ = 5 537,45

5 537,45 и 2 225, 78 (удержано по заявлению) = 3 311,67 (переплата).

Таким образом, исследовав в совокупности представленные доказательства, учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» сумму излишне выплаченных денежных средств в размере 3 311 (три тысячи триста одиннадцать) рублей 67 копеек.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к ФИО1 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» сумму излишне выплаченных денежных средств в размере 3 311 (три тысячи триста одиннадцать) рублей 67 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Тамбовский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Тамбовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме: 13 мая 2019 года.

Федеральный судья: Е.Н. Ситникова