Гражданский кодекс часть 1

Л.П.ФИО12 обратился в суд с иском к А.С.ФИО13 о взыскании денежных средств в обоснование иска, указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен договор аренды трактора сроком на один месяц, арендная плата составляет 10000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между Л.П. ФИО14 и ИП ФИО15 В.Н. был заключен договор-заявка на перевозку трактора по месту жительства истца. За перевозку трактора оплачено 40 000 рублей. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела отказано. Для возврата трактора был вынужден ехать в Республику Татарстан. Там он находился в период с ДД.ММ.ГГГГ по 19.08.2014. При поездке затратил 7997 руб. 42 коп на бензин. Истец просит взыскать с А.С.ФИО16 40 000 рублей за перевозку груза, 10 000 рублей за аренду трактора, 7997 руб. 42 коп. расходы на бензин, 1000 расходы на оплату услуг адвоката, 1969 руб. 92 коп. расходы по оплате государственной пошлины.

Истец Л.П.ФИО2 в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик А.С.ФИО3 не явился, место жительства неизвестно.

В порядке ст. 50 ГПК РФ представителем ответчика ФИО1 назначен адвокат С.С.Дружинин.

Представитель ответчика – адвокат С.С.Дружинин просил вынести законное и обоснованное решение.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Л.П.ФИО17 и А.С.ФИО18 заключен договор аренды трактора ТДТ-55.

Арендодатель свое обязательство по передаче во временное владение и пользование имущества исполнил в полном объеме.

Согласно п. 3.1 договора аренды арендная плата составляет 10 000 рублей в месяц.

Из материалов дела следует, что ответчиком обязательства об уплате арендной платы не исполнено. Согласно расчета истца задолженность по арендной плате составляет 10 000 рублей, суд признает произведенный истцом расчет обоснованным, соответствующим условиям договора и не противоречащим нормам действующего законодательства, при этом указанный расчет ответчиком не оспаривается.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании задолженности по договору аренды является обоснованным.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В удовлетворении исковых требований о взыскании 40 000 рублей за перевозку грузов и расходов на бензин в размере 7997 руб. 42 коп. необходимо отказать. Истцом представлен договор-заявка № от ДД.ММ.ГГГГ, однако каких- либо доказательств, подтверждающих факт оказания услуг по перевозке и оплату данных услуг не представлено. В подтверждение расходов на бензин представлены чеки с АЗС, однако достоверных доказательств, подтверждающих обоснованность расходов на бензин, а равно и их размер, не представлено, кроме того согласно договора аренды срок действия договора по 16.08.2014, между тем часть из представленных кассовых чеков на заправку бензином датированы ранее 16.08.2014.

В соответствии со статьи 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенных требований в размере 400 рублей.

В силу статьи 100 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Из представленных материалов дела следует, что истцом оплачены услуги адвоката по составлению искового заявления 1000 рублей. Суд считает необходимым взыскать данные расходы с ответчика.

С учетом исследованных доказательств по делу, исковые требования Л.П.ФИО19 к А.С.ФИО20 о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Л.П.ФИО21 к А.С.ФИО22 о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с А.С. в пользу Л.П. задолженность по договору аренды в размере 10 000 рублей, расходы по оплате услуг адвоката в размере 1000 рублей, в возврат госпошлины 400 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Менделеевского

районного суда РТ Р.А.Ахметшин