Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Серпухов Московской области о признании права собственности в порядке наследования,

по иску ФИО2 к Администрации городского округа Серпухов Московской области о признании права собственности в порядке наследования,

по иску ФИО3 к Администрации городского округа Серпухов Московской области о признании права собственности в порядке наследования,

по иску ФИО4 к Администрации городского округа Серпухов Московской области о признании права собственности в порядке наследования,

по иску ФИО5 к Администрации городского округа Серпухов Московской области о признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Серпухов Московской области и, с учетом уточнения, просит признать за ним право собственности на 3/10 доли жилого дома по <адрес>.

Свои требования истец мотивирует тем, что его отец Л. являлся собственником ? доли в праве собственности на жилой дом по <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 19.11.2080 года. 18.05.1993 года Л. умер. Наследниками после его смерти являлись: супруга Д. и сын ФИО1, обратившиеся с заявлением к нотариусу, но не оформившие наследственные права в связи с отсутствием в правоустанавливающих документах номер дома. 04.07.1996 года умерла мать истца Д., после смерти которой наследником является истец ФИО1

В 2008 году умерла родная сестра отца Р., имевшая в собственности ? долю дома. Она не была замужем, не имела детей, при жизни отказалась от своей доли и занимала комнату в части жилого дома, в которой проживал ФИО5 Наследниками к ее имуществу являются племянники: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4 по праву представления. Наследство после смерти Р. истец принял фактически, ухаживал за домом, окашивал траву, собирал урожай с плодовых деревьев. Истец принял наследство после смерти Л. и Д. фактически, длительное время пользовался домом. Истец является единственным наследником после смерти родителей.

Третье лицо ФИО3 обратилась в суд с самостоятельными требованиями к ответчику Администрации городского округа Серпухов Московской области и просит признать за ней право собственности на 7/40 долей дома по <адрес>.

Свои требования ФИО3 мотивирует тем, что ее отцу А. принадлежали на праве собственности ? доли в жилом доме по <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 19.11.1980 года. 19.09.2013 года А. умер. Наследниками после его смерти являлись: супруга Б., дочь ФИО3, сын ФИО2 Наследники обратились к нотариусу, но оформить права на жилой дом не смогли, так как в правоустанавливающем документе отсутствовал номер дома. 19.04.2014 года умерла Б., истец приняла наследство после смерти отца А. фактически, а так же подав заявление нотариусу о принятии наследства, так же приняла наследство после смерти матери Б., поскольку длительное время проживала в доме. Вторым наследником к имуществу умерших родителей является брат ФИО2, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращавшийся, однако принявший наследство фактически, пользуясь недвижимым имуществом и неся бремя его содержания. Так же собственником ? доли дома являлась сестра отца Р., которая умерла 11.03.2003 года. Наследников первой очереди у нее не было, она не была замужем, детей не имела. Ее родные братья Л., А., В. умерли. Истец является наследником второй очереди и имеет право на долю в размере 1/20 от дома в порядке наследования по закону.

Третье лицо ФИО4 обратилась в суд с самостоятельными требованиями к ответчику Администрации городского округа Серпухов Московской области и просит признать за ней право собственности на 7/40 долей дома по <адрес>.

Свои требования ФИО4 мотивирует тем, что ее отец В. являлся собственником ? доли жилого дома по <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 19.11.1980 года. 12.11.1993 года В. умер. Наследниками после его смерти являются: супруга Г., которая отказалась от своей доли наследства, сын ФИО5, дочь ФИО4 Наследники обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но оформить права на жилой дом не смогли, так как в правоустанавливающем документе отсутствовал номер дома. Так же собственником ? доли дома являлась сестра отца Р., которая умерла 11.03.2003 года. Наследников первой очереди у нее не было, она не была замужем, детей не имела. Ее родные братья Л., А., В. умерли. Истец является наследником второй очереди и имеет право на долю в размере 1/20 от дома в порядке наследования по закону по праву представления.

Третье лицо ФИО5 обратился в суд с самостоятельными требованиями к ответчику Администрации городского округа Серпухов Московской области и просит признать за ним право собственности на 7/40 долей дома по <адрес>.

Свои требования ФИО5 мотивирует тем, что его отец В. являлся собственником ? доли жилого дома по <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 19.11.1980 года. 12.11.1993 года В. умер. Наследниками после его смерти являются: супруга Г., которая отказалась от своей доли наследства, сын ФИО5, дочь ФИО4 Наследники обратились к нотариусу, но оформить права на жилой дом не смогли, так как в правоустанавливающем документе отсутствовал номер дома. Так же собственником ? доли дома являлась Р., которая умерла 11.03.2003 года. Наследников первой очереди у нее не было, она не была замужем, детей не имела. Ее родные братья умерли. Истец является наследником второй очереди и имеет право на долю в размере 1/20 от дома в порядке наследования по закону по праву представления.

Третье лицо ФИО2 обратился в суд с самостоятельными требованиями к ответчику Администрации городского округа Серпухов Московской области и просит признать за ним право собственности на 7/40 долей дома по <адрес>.

Свои требования ФИО2 мотивирует тем, что его отцу А. принадлежали на праве собственности ? доли в жилом доме по <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 19.11.1980 года. 19.09.2013 года А. умер. Наследниками после его смерти являлись: супруга Б., дочь ФИО3, сын ФИО2 Наследники Б. и ФИО3 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но оформить права на жилой дом не смогли, так как в правоустанавливающем документе отсутствовал номер дома. 19.04.2014 года умерла Б. истец принял наследство после смерти отца А. и матери Б. фактически, поскольку длительное время проживала в доме. Так же собственником ? доли дома являлась Р., которая умерла 11.03.2003 года. Наследников первой очереди у нее не было, она не была замужем, детей не имела. Ее родные братья Л., А., В. умерли. Истец является наследником последующей очереди и имеет право на долю в размере 1/20 от дома в порядке наследования по закону.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, его интересы по доверенности представляет ФИО6

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором на удовлетворении исковых требований ФИО1 настаивала, не возражала против удовлетворения самостоятельных исковых требований К., ФИО4, ФИО5, ФИО2

Представитель ответчика Администрации городского округа Серпухов Московской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором не возражал против удовлетворения самостоятельных исковых требований ФИО1, К., ФИО4, ФИО5, ФИО2

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить, не возражал против удовлетворения самостоятельных исковых требований ФИО1, К., ФИО4, ФИО5

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить, не возражала против удовлетворения самостоятельных исковых требований ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО2

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить, не возражала против удовлетворения самостоятельных исковых требований ФИО1, К., ФИО5, ФИО2

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить, не возражал против удовлетворения самостоятельных исковых требований ФИО1, К., ФИО4, ФИО2

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, раннее представляла заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, в котором не возражала против удовлетворения исковых требований.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что предметом спора является жилой дом, расположенный по <адрес>, собственником которого до 01.05.1980 года значилась Т., умершая 01.05.1980 года.

На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 20.11.1980 года, выданного на основании завещания Т., умершей 01.05.1980 года, наследниками являются: Л., А., Р., В. по ? доли за каждым на жилой дом по <адрес> (л.д. 16).

Согласно справке «Бюро технической инвентаризации г. Серпухов» от 05.04.1996 года, жилой дом по <адрес>, зарегистрирован на праве личной собственности за гражданами: Л., А., Р., В., с долей в праве ? (л.д. 15).

На основании постановления Главы территориальной Администрации Райсеменовского сельского округа Серпуховского района Московской области от 15.10.2004 года №30-р, в целях упорядочении нумерации домов в населенных пунктах Райсеменовского сельского округа, владельцев жилого дома Л., А., Р., ФИО4 присвоен номер <номер> (л.д. 190).

Установлено так же и подтверждено письменными доказательствами, что брак между А. и Е. зарегистрирован в <дата>. Жене после заключения брака присвоена фамилия ФИО8 (л.д. 70, 127).

Родителями ФИО2, <дата> рождения, и Ё., <дата> рождения, являются: отец – Ж., мать – Б. (л.д. 69,71).

Брак между З. и Ё. зарегистрирован <дата>. Жене после заключения брака присвоена фамилия ФИО3 (л.д. 122).

Брак между В. и Х. зарегистрирован <дата>. Жене после заключения брака присвоена фамилия ФИО8 (л.д. 100).

Родителями ФИО4, <дата> рождения, и ФИО5, <дата> рождения, являются: отец – В., мать – Г. (л.д. 101,111).

12.11.1993 года умер В. (л.д. 99).

После смерти В. открыто наследственное дело <номер>. Наследниками, принявшими наследство по закону, являются: ФИО5 и ФИО4 Наследником, отказавшимся от наследства по закону, является: жена Г. Наследственное имущество состоит из: доли жилого дома в д. Съяново-2, денежных вкладов, автомашина марки «Москвич-412», гараж ГСК «Радуга». Документы, подтверждающие принадлежность указанного имущества наследодателю наследниками не представлены. Наличие счетов в ПАО Сбербанк не установлено (л.д. 186).

Брак между Л. и У. зарегистрирован 04.11.1967 года. Жене после заключения брака присвоена фамилия ФИО8 (л.д. 13).

Родителями ФИО1, <дата> рождения, являются: отец – Л., мать - Д. (л.д. 14).

Брак между Я. и Ч. зарегистрирован 27.09.1986 года. Жене после заключения брака присвоена фамилия ФИО9 (л.д. 130).

01.05.1993 года умер Л. (л.д. 10, 55).

После смерти Л. открыто наследственное дело <номер>. В наследственном деле имеются поступившие 28.10.1993 года заявления Д., Н. об отказе от наследства в пользу ФИО1 (л.д. 46).

Брак между И. и Н. зарегистрирован 22.12.1995 года. Жене после заключения брака присвоена фамилия ФИО10 (л.д. 131).

04.07.1996 года умерла Д. (л.д. 11, 56).

После смерти Д. наследственное дело не открывалось (л.д. 45).

Брак между Ю. и О.Б зарегистрирован 24.02.2001 года. Жене после заключения брака присвоена фамилия ФИО7 (л.д. 132).

11.03.2008 года умерла Р. (л.д. 60, 67).

Из технического паспорта на жилой дом установлено, что собственниками являются: Л., А., Р., В. по ? доли за каждым. Площадь жилого дома составляет 179 кв.м. (л.д. 18-31, 76-87).

На основании решения Администрации Райсеменовского сельского Совета от 14.07.1993 года, А. предоставлен земельный участок площадью 0,065 га для приусадебного хозяйства в д. Съяново-2 (л.д. 125).

На основании Постановления Главы Серпуховского муниципального района Московской области от 15.03.2010 года №352, земельный участок площадью 600 кв.м. в д. Съяново-2 представлен А. (л.д. 124).

19.09.2013 года умер А. (л.д. 72).

После смерти А. открыто наследственное дело <номер>. Н.А подал заявление о принятии наследства по завещанию в отношении имущества – гаража по адресу: Московская область, г. Серпухов, ГСК «Ладога» блок <номер>, гараж <номер>. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано К. в отношении ? доли земельного участка площадью 650 кв.м. по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, д. Съяново-2, ? доли денежного вклада в ОАО Сбербанк России с причитающимися процентами, 1/3 доли квартиры по <адрес>. Так же К. выдано свидетельство о праве по завещательному распоряжению в отношении денежного вклада в ОАО Сбербанк России с причитающимися процентами. В наследственном деле имеется справка МУП «РКЦ ЖКХ» от 04.03.2014 года, где вместе с умершим зарегистрирована его жена Б. (л.д. 126, 184).

19.04.2014 года умерла Б. (л.д. 120).

После смерти Б. открыто наследственное дело <номер>. В отношении ? доли земельного участка площадью 650 кв.м. по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, д. Съяново-2, денежного вклада в ОАО Сбербанк России с причитающими процентами, ? доли квартиры по <адрес>, К. выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. 123, 184).

31.12.2018 года умерла Г. (л.д. 98).

Инвентаризационная стоимость жилого дома по <адрес>, составляет 142 532 руб. (л.д. 17).

Согласно сведений ЕГРН, право собственности на жилой дом по <адрес>, не зарегистрировано (л.д. 41-44).

Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ.

В силу ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Статья 1111 ГК РФ закрепляет, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В ст.1153 ГК РФ закреплено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации <номер> "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что при жизни наследодателям истцов В., А., Л., Р. принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Серпухов, д. Съяново-2, <адрес>.

Собственниками осуществлялись действия по владению, пользованию и распоряжению своим недвижимым имуществом, не оспоренные ответчиком и третьим лицами.

Установлено так же, что после смерти наследодателя Л. наследство принял ФИО1, после смерти наследодателя В. наследство приняли ФИО5 и ФИО4, после смерти наследодателя А. наследство приняли ФИО2 и ФИО3, после смерти Р. наследники первой очереди отсутствуют.

Истцы ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО1, как наследники последующей очереди к имуществу наследодателя, после смерти Р. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, однако фактически приняли наследство, в том числе владеют и пользуются спорным наследственным имуществом, как своим собственным, уплачивают налоги и иные необходимые платежи, содержат недвижимое имущество.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными документами, не оспоренные ответчиком и третьим лицом, не доверять которым у суда оснований не имеется.

При таких обстоятельствах, исковые требования в части установления юридического факта принятия ФИО1, К., ФИО4, ФИО5, ФИО2 наследственного имущества, оставшегося после смерти Р., подлежат удовлетворению.

Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя в отношении спорного недвижимого имущества препятствует истцам в осуществлении своих наследственных прав.

Анализируя собранные доказательства по делу, суд находит заявленные требования обоснованными, закону не противоречащими и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 3/10 доли жилого дома по адресу: <адрес>, г.о. Серпухов, д. Съяново-2, <адрес>, в порядке наследования по закону.

Признать за К. право собственности на 7/40 долей дома по адресу: <адрес>, г.о. Серпухов, д. Съяново-2, <адрес>, в порядке наследования по закону.

Признать за ФИО4 право собственности на 7/40 долей дома по адресу: <адрес>, г.о. Серпухов, д. Съяново-2, <адрес>, в порядке наследования по закону.

Признать за ФИО5 право собственности на 7/40 долей дома по адресу: <адрес>, г.о. Серпухов, д. Съяново-2, <адрес>, в порядке наследования по закону.

Признать за ФИО2 право собственности на 7/40 долей дома по адресу: <адрес>, г.о. Серпухов, д. Съяново-2, <адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В. Козлова

Решение суда в окончательной форме составлено <дата>