Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш.Х.М. кизи к К.Р.С. об определении места жительства ребенка и порядка общения отца с ребенком,

и по встречному иску К.Р.С. к Ш.Х.М. кизи об определении порядка общения с ребенком,

у с т а н о в и л :

Истец Ш.Х.М. кизи обратилась в суд с иском к К.Р.С. об определении месте жительства ребенка и порядка общения отца с ребенком. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Ш.Х.М. и К. зарегистрирован брак, который решением мирового судьи судебного участка № Калининского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут. От брака истец и ответчик имеют несовершеннолетнего ребенка К.И.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Несмотря на неоднократные попытки, истец и ответчик не смогли прийти к соглашению о месте жительства ребенка. В настоящее время ребенок проживает с истцом по адресу: <адрес>. Основные противоречия с ответчиком возникают о месте и времени общения с ребенком. Ответчик в любое время приходит в квартиру где проживает истец с ребенком и забирает его на несколько недель к себе, самостоятельно без ведома истца водит к врачам, дает согласия на прививки, мнение истца про воспитании и уходе за здоровьем ребенка не учитывает. Ребенок посещает детский сад «Пчелки», где трудовую деятельность осуществляет истец, в связи с чем ребенок постоянно находится под опекой матери. Истец Ш.Х.М. кизи просит суд установить место жительства ребенка К.И.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с материю Ш.Х.М. кизи по адресу: <адрес>; установить порядок общении отца К.Р.С. с сыном К.И.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения: в дневное время с 10:00 часов до 18:00 часов (местного времени) с предварительного уведомления истца Ш.Х.М. кизи, не менее чем за сутки при условии согласования, общение должно проходить в жилом помещении по месту жительства истца.

Не согласившись с требованиями истца, К.Р.С. обратился в суд со встречным исковым заявлением к Ш.Х.М. кизи об определении порядка общения с ребенком. Встречные исковые требования мотивированы тем, что К.Р.С. является отцом ребенка К.И.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Исходя из интересов ребенка, учитывая его возраст и привязанность к отцу, К.Р.С. полагает, что может общаться с ребенком не только в присутствии матери, но и отдельно от нее. При этом истец имеет право на прогулки с ним, посещение развлекательных центров, театров, кино, детских и спортивных площадок и учреждений. Кроме того, истец хочет принимать участие в разностороннем развитии своего ребенка. Также считает, необходимым определить возможность выезда с сыном в летнее время в отпуск для отдыха и лечения сроком 1 месяц. Просит установить место жительства ребенка по месту жительства матери с обязательным уведомлением К.Р.С., о каждом изменении места жительства с момента фактического вселения в жилое помещение; запретить Ш.Х.М. кизи скрывать от К.Р.С. место жительства К.И.Р.; определить следующий порядок общения К.Р.С. с несовершеннолетним К.И.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения: каждый вторник и четверг в период с 10 до 20 часов местного времени встречаться с ребенком как в присутствии матери, так и в ее отсутствие, с возможностью посещения культурно-развлекательных учреждений; каждую субботу с 10 часов до 10 часов воскресенья общаться с К.И.Р. по месту своего жительства без присутствия матери; ежегодно в период отпуска в течение 1 месяца вывозить К.И.Р. из <адрес> к месту отдыха; совместно с Ш.Х.М. решать вопросы об обучении ребенка, о дополнительном образовании и занятиях спортом; заниматься лечением ребенка в случае го болезни в периоды межвахтовых отпусков и очередных отпусков; разрешить К.Р.С. общаться с ребенком по видеосвязи без ограничения продолжительности как по инициативе отца, так и по инициативе ребенка в периоды свободные от занятий или времени, необходимого для отдыха ребенка.

В судебном заседании истец Ш.Х.М. исковые требования поддержала, со встречным иском согласилась частично. Пояснила, что ребенок посещает детское дошкольное учреждение в будние дни с 08-30 часов до 18-00 часов. Полагает, что ответчику может быть установлен порядок общения с ребенком: вторник, четверг и суббота в течение целого дня без посещения в эти дни ребенком детского сада. Не возражала против проведения отца с ребенком совместного отпуска.

Ответчик К.Р.С. с исковыми требованиями не согласился, представил письменные пояснения, поддержал встречные исковые требования. Полагал, что ребенок в будние дни должен посещать детский сад, в связи с чем просил определить время для общения вторник с 18-00 часов до утра среды, после чего он отводит ребенка в детский сад; такой же порядок установить с четверга до пятницы. В выходные дни просил определить время для общения с 09-00 утра субботы до 09-00 утра воскресенья.

Суд, заслушав объяснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение представителя органа опеки и попечительства, находит исковые и встречные требования подлежащими частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

К.Р.С. и Ш.Х.М. кизи являются родителями несовершеннолетнего К.И.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.6).

Брак между истцом и ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № Калининского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3, л.д.5).

После расторжения брака ребенок проживает с матерью.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком не достигнуто соглашение о порядке общения отца с несовершеннолетним сыном К.И.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст. 55 СК РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями. Согласно ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

В силу положений ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Норма ст. 66 Семейного Кодекса РФ предусматривает, что в случае не достижения соглашения о порядке общения с ребенком, спор разрешается судом исходя из интересов ребенка.

Как следует из акта обследования условий жизни гражданина от ДД.ММ.ГГГГ, Ш.Х.М. имеет регистрацию по адресу: <адрес>. Со слов Ш.Х.М.кизи квартира принадлежит К.Р.С. (документы не предоставлены). Жилое помещение благоустроенное, состоит из 1+ комнаты. Отопление, водоотведение централизованное, санузел совмещенный. В доме имеется необходимая мебель, бытовая техника, предметы домашнего обихода. Санитарно-гигиеническое жилой площади при визуальном осмотре удовлетворительное, комнаты чистые и светлые, бытовой порядок вещей не нарушен, посторонние запахи отсутствуют. Для ребенка организовано отдельное спальное место (кровать), имеется место для игр и занятий, шкаф для хранения вещей. На жилой площади проживают и зарегистрированы Ш.Х.М. и К.Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Со слов Ш.Х.М. отношения с сыном хорошие. Дополнительно пояснила, что не препятствует отцу в общении с ребенком. В жилом помещении созданы удовлетворительные условия для проживания малолетнего ребенка.

В судебном заседании усстановлено, что, несмотря на то, что в акте обследования не содержится информации об адресе обследуемого жилого помещения, фактически обследование проведено в жилом помещении по адресу: <адрес>, где истец проживает с ребенком на момент рассмотрения дела. Указанное обстоятельство сторонами не оспаривается.

Истец Ш.Х.М. трудоустроена, на протяжении 5 месяцев работает в ЦДВ «Пчелки», в должности помощника воспитателя. За время работы в учреждении проявила себя как грамотный, инициативный сотрудник. Всегда ответственно относится к своим должностным обязанностям. Ответственно подходит к организации работы с учетом возраста воспитанников, оказывает им необходимую помощь. Всегда доброжелательна с детьми, родителями, эмоциональна. Принимает активное участие в жизни коллектива.

Ребенок К.И.Р. с августа 2021 года является воспитанником ЦДВ «Пчелки». Адаптация прошла легко.Мальчик детский сад посещает ежедневно, болеет редко. Заходит в группу всегда с настроением. В привычной обстановке детского сада, ребенок самостоятельно выполняет знакомые правила общения со взрослыми и детьми. Ребенок спокоен, делится игрушками с другими детьми. На замечания не обижается, реагирует адекватно. В совместной деятельности усидчив, самостоятелен.

В судебном заседании установлено, что К.И.Р. с июня 2020 года по сентябрь 2021 года посещал частный ясли-детский сад «Маленькая страна». Мальчик детский сад посещал ежедневно, болел редко. Всегда был опрятен. С ребятами активно общался. Родители ребенка интересовались его успехами, принимали активное участие в развитии и воспитании, вместе с ребенком участвовали в конкурсах.

Согласно характеристики мамы К.И.Р. – Ш.Х.М., в воспитательном процессе мама принимает активное участие, каждый день по утрам веден ребенка в ЦДВ Пчелки, вечером забирает. Регулярно посещает родительские собрания. Систематично, своевременно вносит плату за посещение центра. На все рекомендации по дополнительным занятиям, реагирует оперативно. С ребенком занимается. Выглядит эстетично. Является основным воспитателем ребенка. К.И.Р. собран, опрятен, имеет все необходимые принадлежности, одежд, игрушки. Характер ребенка: уравновешенный, трудолюбивый, исполнительный, общительный. В центре имеет друзей.

Ответчик К.Р.С. зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживают по данному адресу совместно с сожительницей Р.А.С.

Согласно акту обследования условий жизни гражданина от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение, площадью 90 кв.м, состоит из 3 комнат, является благоустроенным. Отопление, водоотведение централизованное, санузел раздельный. В квартире имеется необходимая мебель, бытовая техника, предметы домашнего обихода. Санитарно-гигиеническое состояние жилой площади удовлетворительное, бытовой порядок вещей не нарушен, посторонние запахи отсутствуют. У ребенка отдельная комната, организовано отдельное спальное место (диван). Есть вся необходимая мебель. Имеются предметы гигиены, игрушки. В жилом помещении созданы удовлетворительные условия для проживания ребенка.

По месту работы К.Р.С. зарекомендовал себя высококвалифицированным, инициативным, трудолюбивым и коммуникабельным работником. С высокой степенью ответственности подходит к выполнению своих должностных обязанностей. Принимает активное участие в общественной жизни коллектива, отряда.

Согласно справкам медицинских учреждений, К.Р.С. на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, что подтверждается заключением об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием.

Материалами дела подтверждено, что ответчик К.Р.С. имеет вахтовый метод работы.

По заключению органа опеки и попечительства, с учетом малолетнего возраста ребенка, возможно определить место жительства ребенка с матерью и установить следующий порядок общения отца с сыном К.И.Р.: каждый вторник каждого месяца с 17:00 часов до 19:00 часов; каждый четверг каждого месяца с 17:00 часов до 19:00 часов; каждую субботу каждого месяца с 10:00 часов до 19:00 часов. Ш.Х.М. кизи не должна чинить препятствий в общении отца с сыном в семейные праздники, а также посредством телефонной и интернет-связи.

Норма ч. 3 ст. 65 СК РФ устанавливает, что место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей, а при отсутствии такого соглашения – судом.

Суд установил, что между истцом и ответчиком достигнуто соглашение об определении места жительства малолетнего К.И.Р. с матерью. В связи с чем, исковые требования Ш.Х.М. кизи об определении места жительства несовершеннолетнего с ней подлежат удовлетворению.

При определении порядка общения, суд исходит из интересов ребенка, учитывает малолетний возраст несовершеннолетнего, также учитывает необходимость соблюдения его режима дня, учитывает режим работы ответчика, принимает во внимание имеющийся опыт проведения ребенком с отцом отпуска, и принимает решение, позволяющее исключить возможность причинения вреда физическому и психическому здоровью ребенка.

Суд определяет следующий порядок общения отца с сыном К.И.Р.:

- каждый вторник и четверг месяца с 18-00 часов до 21-00 часа на территории отца или на территории матери по выбору отца ребенка (в межвахтовый период). При этом суд учитывает, что ребенок в будние дни посещает детский сад и смена установленного режима не отвечает интересам ребенка. По этим же причинам не соответствует интересам ребенка оставление его у отца в режиме ночного времени в будние дни, так как соблюдение режима способствует стабильности психологического состояния ребенка;

- каждые выходные дни месяца с 10-00 часов субботы до 10-00 часов воскресенья на территории отца (в межвахтовый период).

В вышеуказанное время общения отца с ребенком К.Р.С. имеет право забирать ребенка с территории матери/территории временного пребывания ребенка (детского сада) и к окончанию времени общения обязан доставить ребенка на территорию матери.

Территорией отца считать место жительство К.Р.С.: <адрес>.

В период общения с ребенком на территории отца К.Р.С. имеет право свободно передвигаться с сыном К.И.Р. в пределах <адрес> с посещением мест проведения детского досуга, культурно-развлекательных учреждений.

Территорией матери считать адрес места жительства Ш.Х.М. кизи: <адрес>.

Учитывая право граждан на свободу передвижения для реализации К.Р.С. своих родительских прав и обязанностей следует обязать Ш.Х.М. кизи уведомлять К.Р.С. об изменении своего места жительства с ребенком посредством SMS – сообщений и в мессенджерах, по телефонной связи.

Исходя из интересов ребенка, суд считает необходимым указать, что в случае невозможности исполнения вышеуказанного порядка общения с ребенком по уважительным причинам (болезнь, командировки и т.п.), сторона, которая не имеет возможность исполнить порядок общения, обязана предварительно уведомить другую сторону не менее чем за три часа до обозначенного времени общения с ребенка.

Также следует установить время для общения отца с сыном ежегодно в период отпуска отца непрерывной продолжительностью до 21 дня для выезда отца с ребенком за пределы региона проживания ребенка и Российской Федерации для отдыха и оздоровления. В случае выезда с ребенком из <адрес> в период отпуска К.Р.С. обязан предупредить Ш.Х.М. кизи не менее, чем за семь дней о предстоящей поездке, предоставив информацию о месте и условиях пребывания ребенка.

Учитывая вахтовый метод работы отца, с целью возможности его общения с сыном следует также определить возможность его общения с ребенком ежедневно дистанционно посредством телефонной, видеосвязи и/или сети Интернет – не более 30 минут подряд в любое свободное от занятий ребенка время, не позднее 21 часа 00 минут. Установление времени общения дистанционно без ограничения продолжительности времени не соответсвует интересам малолетнего ребенка.

В силу положений ст. 66 СК РФ, Ш.Х.М. кизи должна решать вопросы, касающиеся обучения, развития сына К.И.Р., посещения им секций и развивающих кружков, совместно с отцом ребенка и с учетом интересов ребенка.

Вопросы лечения малолетнего должны решаться родителями с учетом рекомендаций медицинского учреждения.

Истец Ш.Х.М. кизи не должна чинить К.Р.С. препятствий в общении с сыном К.И.Р. в соответствии с установленным судом порядком общения.

Руководствуясь ст.ст. 55, 63, 65, 66, 68, СК РФ, ст.ст.3, 14, 56, 67, 68, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ш.Х.М. кизи и встречные исковые требования К.Р.С. удовлетворить частично.

Определить место жительства несовершеннолетнего К.И.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью Ш.Х.М. кизи.

Определить порядок общения К.Р.С. с сыном К.И.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующим образом:

Каждый вторник и четверг месяца с 18-00 часов до 21-00 часа на территории отца или на территории матери по выбору отца ребенка (в межвахтовый период).

Каждые выходные дни месяца с 10-00 часов субботы до 10-00 часов воскресенья на территории отца (в межвахтовый период).

В вышеуказанное время общения отца с ребенком К.Р.С. имеет право забирать ребенка К.И.Р. с территории матери/территории временного пребывания ребенка (детского сада) и к окончанию времени общения обязан доставить ребенка на территорию матери.

Территорией отца считать место жительство К.Р.С.: <адрес>.

Территорией матери считать адрес места жительства Ш.Х.М. кизи: <адрес>.

Обязать Ш.Х.М. кизи уведомлять К.Р.С. об изменении своего места жительства с ребенком посредством SMS – сообщений и в мессенджерах, по телефонной связи.

В случае невозможности исполнения вышеуказанного порядка общения с ребенком по уважительным причинам (болезнь, командировки и т.п.), сторона, которая не имеет возможность исполнить порядок общения, обязана предварительно уведомить другую сторону не менее чем за три часа до обозначенного времени общения с ребенка.

Ежегодно в период отпуска отца - продолжительностью до 21 дня для выезда отца с ребенком за пределы региона проживания ребенка и Российской Федерации для отдыха и оздоровления.

В случае выезда с ребенком из <адрес> в период отпуска К.Р.С. обязан предупредить Ш.Х.М. кизи не менее, чем за семь дней о предстоящей поездке, предоставив информацию о месте и условиях пребывания ребенка.

Ежедневно дистанционно посредством телефонной, видеосвязи и/или сети Интернет – не более 30 минут подряд в любое свободное от занятий ребенка время, не позднее 21 часа 00 минут.

Обязать Ш.Х.М. кизи решать вопросы, касающиеся обучения, развития сына К.И.Р., посещения им секций и развивающих кружков, совместно с К.Р.С. с учетом интересов ребенка.

Вопросы лечения К.И.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, должны решаться родителями с учетом рекомендаций медицинского учреждения.

Ш.Х.М. кизи не должна чинить К.Р.С. препятствий в общении с сыном К.И.Р. в соответствии с установленным судом порядком общения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья О.М.Еремина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.