Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котлярова С. И. к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ по Благодарненскому району СК о назначении досрочной трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Котляров С. И. обратился в Благодарненский районный суд с иском к ГУ Управлению пенсионного фонда РФ по Благодарненскому району о назначении досрочной трудовой пенсии.

В судебном заседании истец Котляров С. И. свои исковые требования поддержал и пояснил, что 19 апреля 2013 года он обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Благодарненскому району, Ставропольского края с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости по правилам подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173 - ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Изучив представленные документы, сотрудниками Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Благодарненскому району Ставропольского края было установлено, что продолжительность его страхового стажа составляет 26 лет 10 месяцев 8 дней, в Районах Крайнего Севера и МКС учетом суммирования списков — 1 год 7 месяцев 19 дней, стаж на работах с тяжелыми условиями труда - 1 год 7 месяцев 19 дней, работа в РКС +МКС - 3 месяца 21 день.

Не включены в стаж работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, следующие периоды его работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в винсовхозе <данные изъяты>, так как справка о стаже работы от ДД.ММ.ГГГГ № 36 не подтверждает занятость на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> так как справка о стаже работы от ДД.ММ.ГГГГ № 271 не подтверждает занятость газоэлектросварщика на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> так как справка о стаже работы от ДД.ММ.ГГГГ № 281 не подтверждает занятость газоэлектросварщика на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности и выполнение работы не менее 80% рабочего времени (имеется период работы по совмещению в «<данные изъяты>по справке о стаже работы от ДД.ММ.ГГГГ №);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в «<данные изъяты> так как справка о стаже работы от ДД.ММ.ГГГГ № 271 не подтверждает занятость газоэлектросварщика на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> так как наименование профессии не соответствует наименованию профессии по Списку № 2. По записям в трудовой книжке, сведения о характере работы отсутствуют. Справка о стаже работы не представлена;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> так как сокращено наименование профессии и не подтверждена занятость газоэлектросварщика на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Период работы не взят и в общий стаж, так как допущены исправления в дате увольнения с работы и отсутствует дата издания приказа об увольнении. Справка о стаже работы не представлена;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве г<данные изъяты>», так как сокращено наименование профессии и не подтверждена занятость в качестве газоэлектросварщика на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Справка о стаже работы не представлена.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>», так как не подтверждена занятость в качестве газоэлектросварщика на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Период работы не может быть засчитан и в общий стаж, так как наименование предприятия в штампе (<данные изъяты> не соответствует наименованию предприятия в аббревиатуре печати, заверяющей увольнение (<данные изъяты> Справка о стаже работы не представлена;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) в качестве <данные изъяты>, так как справка о стаже работы от ДД.ММ.ГГГГ № не подтверждает занятость на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> так как не подтверждена занятость в качестве газоэлектросварщика на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Период работы не отнесен работодателем к работам с тяжелыми условиями труда (в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета отсутствует код специального стажа), кроме того сведения представлены не в полном объеме (по записям в трудовой книжке период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Справка о стаже работы не представлена;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>», так как не подтверждена занятость в качестве электрогазосварщика на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Также вышеуказанные периоды не могут быть засчитаны и в общий стаж, так как отсутствуют в выписке из индивидуального лицевого счета.

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть засчитан в специальный стаж, так как работодателем не отнесены к работам с тяжелыми условиями труда. Справка о стаже работы не представлена.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>», так как не подтверждена занятость на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Справка о стаже работы от ДД.ММ.ГГГГ, № 16 подтверждает, что работа протекала не полный рабочий день. В сведениях индивидуального (персонифицированного) учета отсутствует код специального стажа;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>», так как справка о стаже работы от ДД.ММ.ГГГГ № 36 не подтверждает занятость на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Кроме того не отнесены работодателем к работам с тяжелыми условиями труда в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета отсутствует код специального стажа);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> так как не подтверждена занятость на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Кроме того, не отнесены работодателем к работам с тяжелыми условиями труда (в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета отсутствует код специального стажа). Справка о стаже работы не представлена;

Периоды его нахождения в отпусках без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в производственной дорожно-строительной фирме «<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Гарант» не могут быть включены в специальный стаж, так как Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № не предусмотрено включение в специальный стаж периодов нахождения в отпуске без сохранения заработной платы.

Кроме того, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в производственной дорожно строительной фирме «Агродорспецстрой» не могут быть засчитаны в общий (страховой) стаж, так как работодателем представлены не в полном объеме (по записям в трудовой книжке период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), т.е. отсутствуют сведения в индивидуальном лицевом счете. Учитывая вышеизложенное, в досрочном назначении трудовой пенсии по старости по подпункту 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173 - ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ему было отказано из - за отсутствия требуемой продолжительности специального стажа.

Данное решение считает незаконным. Просит суд:

Признать решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Благодарненскому району Ставропольского края № 30 от 19.07.2013 года об отказе ему в досрочном назначении трудовой пенсии по старости по подпункту 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» незаконным.

Обязать ГУ УПФ РФ по Благодарненскому району Ставропольского края включить в специальный стаж работы по правилам подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17. 12.2001 года № 173 - ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в страховой стаж и в специальный стаж на работах с тяжелыми условиями труда в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение периоды его работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>»,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве г<данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) в качестве <данные изъяты>

Обязать ГУ УПФ РФ по Благодарненскому району Ставропольского края включить в специальный стаж работы по правилам подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173 - ФЗ «О трудовых Пенсиях в Российской Федерации» в страховой стаж и в специальный стаж на работах с тяжелыми условиями труда в качестве «монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций» период его работы с 14.11.1989 г. по 22.01.1990 г. в качестве монтажника в Ставропольской СПМК объединения «Росагропромстройкомплект».

Обязать ГУ УПФ РФ по Благодарненскому району Ставропольского края включить в страховой стаж периоды его работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве г/<данные изъяты>,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>

Обязать ГУ УПФ РФ по Благодарненскому району Ставропольского края произвести выплату ему досрочной трудовой пенсии с момента возникновения права на ее назначение.

Представитель ответчика – ГУ Управления Пенсионного фонда по Благодарненскому району Московая О. П. в судебном заседании исковые требования Котлярова не признала и пояснила, что Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации по Благодарненскому району Ставропольского края рассмотрено заявление Котлярова С. И. от 19 апреля 2013 года о досрочном назначении трудовой пенсии по старости по правилам подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173 — ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Изучив представленные документы, установлено, что продолжительность страхового стажа Котлярова С.И., составляет 26 лет 10 месяцев 8 дней, в Районах Крайнего Севера и МКС с учетом суммирования списков — 1 год 7 месяцев 19 дней, стаж на работах с тяжелыми условиями труда - 1 год 7 месяцев 19 дней, работа в РКС +МКС 3 месяца 21 день.

Подлежат включению периоды работы, дающие право на досрочное пенсионное обеспечение:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>» (по сведением индивидуального лицевого счета, дата регистации ДД.ММ.ГГГГ);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> (по сведениям индивидуального лицевого счета);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>.

Не включены в стаж работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, следующие периоды его работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, так как справка о стаже работы от ДД.ММ.ГГГГ № 36 не подтверждает занятость на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>», так как справка о стаже работы от ДД.ММ.ГГГГ № 271 не подтверждает занятость газоэлектросварщика на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в дирекции строящегося Благодарненского комбината крупнопанельного домостроения, так как справка о стаже работы от ДД.ММ.ГГГГ № не подтверждает занятость газоэлектросварщика на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности и выполнение работы не менее 80% рабочего времени (имеется период работы по совмещению в «Мокробуйволинскагропромснаб»по справке о стаже работы от ДД.ММ.ГГГГ № 271);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве г<данные изъяты>5, так как сокращено наименование профессии и не подтверждена занятость газоэлектросварщика на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Период работы не взят и в общий стаж, так как допущены исправления в дате увольнения с работы и отсутствует дата издания приказа об увольнении. Справка о стаже работы не представлена;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве г<данные изъяты> так как сокращено наименование профессии и не подтверждена занятость в качестве газоэлектросварщика на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Справка о стаже работы не представлена.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>», так как не подтверждена занятость в качестве газоэлектросварщика на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Период работы не может быть засчитан и в общий стаж, так как наименование предприятия в штампе (<данные изъяты>») не соответствует наименованию предприятия в аббревиатуре печати, заверяющей увольнение (<данные изъяты>»). Справка о стаже работы не представлена;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) в качестве <данные изъяты> так как справка о стаже работы от ДД.ММ.ГГГГ № 333 не подтверждает занятость на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в ЗАО «Труд», так как не подтверждена занятость в качестве газоэлектросварщика на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Период работы не отнесен работодателем к работам с тяжелыми условиями труда (в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета отсутствует код специального стажа), кроме того сведения представлены не в полном объеме (по записям в трудовой книжке период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Справка о стаже работы не представлена;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> так как не подтверждена занятость на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Справка о стаже работы от ДД.ММ.ГГГГ, № 16 подтверждает, что работа протекала не полный рабочий день. В сведениях индивидуального (персонифицированного) учета отсутствует код специального стажа;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>», так как справка о стаже работы от ДД.ММ.ГГГГ № не подтверждает занятость на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Кроме того не отнесены работодателем к работам с тяжелыми условиями труда в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета отсутствует код специального стажа);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> как не подтверждена занятость на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Кроме того, не отнесены работодателем к работам с тяжелыми условиями труда (в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета отсутствует код специального стажа);

Периоды его нахождения в отпусках без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в производственной дорожно-строительной фирме <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>» не могут быть включены в специальный стаж, так как Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516 не предусмотрено включение в специальный стаж периодов нахождения в отпуске без сохранения заработной платы.

Кроме того, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в производственной дорожно строительной фирме «<данные изъяты>» не могут быть засчитаны в общий (страховой) стаж, так как работодателем представлены не в полном объеме (по записям в трудовой книжке период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), т.е. отсутствуют сведения в индивидуальном лицевом счете.

Учитывая изложенное, в досрочном назначении трудовой пенсии по старости по подпункту 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173 - ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Котлярову С. И. было отказано из - за отсутствия требуемой продолжительности специального стажа.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснила, что знакома с истцом давно, они вместе работали с 1975 года в винсовхозе им. 23 Партсъезда. Истец работал электрогазосварщиком в тракторной бригаде, увольнялся в связи с уходом в ряды Советской Армии, после возвращения из Армии продолжал работать до 1978 года. Она подтверждает, что все это время истец работал электрогазосварщиком на резке и ручной сварке, постоянно и полный рабочий день.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснил, что знаком с истцом, они коллеги и вместе работали в «Мокробуйволинскагропромснаб», он слесарем, а истец газоэлектросварщиком. Он подтверждает, что все это время истец работал электрогазосварщиком на резке и ручной сварке постоянно и полный рабочий день.

Свидетели ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании дали аналогичные показания, пояснив, что они являются родственниками истца – женой и братом и подтверждают, что работа истца в спорные периоды истец работал электрогазосварщиком на резке и ручной сварке, работа его протекала постоянно в течении полного рабочего дня. Работа истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника в Ставропольской СПМК объединения «Росагропромстройкомплект», протекала полный рабочий день, и он был занят на монтаже стальных и железобетонных конструкций, то есть его работа была тождественна профессии «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций».

Выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает исковые требования Котлярова С. И. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях» от 17.12.2001 г. в редакции 31.12.2002 года» в связи с тяжелыми условиями труда право на досрочную пенсию по старости имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. В случае, если продолжительность на работах с тяжелыми условиями труда составляет менее 12 лет и 6 месяцев, но не менее половины от требуемой продолжительности, пенсия назначается ранее 60 лет, с уменьшением возраста на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 № 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 за периоды работы до и после 01.01.1992 года.

Разделом XXXIII «Общие профессии» Списка № 2 (1991) предусмотрена профессия электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (код профессии 23200000-19756), электросварщики ручной сварки (код профессии- 23200000-19906). Разделом XXVII Список № 2 (1991), разделом XXIX Список № 2 (1956) предусмотрено наименование должности - «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций».

Согласно пункту 4 Правил №516, утвержденных Постановлением правительства РФ от 11.07.2002г., при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ № 173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Пунктом 34 правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Росссийской федерации от 24.07.2002г. № 555, установлено, что периоды работы и (или) иной трудовой деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным ороганом ПФР на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 28 Закона от 17.12.2001 № 173 - ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали в районах Крайнего Севера (РКС) не менее 15 календарных лет и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста 60 лет, на 4 месяца за каждый полный календарный год работы в РКС.

В соответствии с пунктом 2 статьи 28.1 Закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной подпунктами 1-10 и 16-18 пункта 1 статьи 27 указанного Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Суммирование льгот по снижению пенсионного возраста, предусмотренное пунктом 2 статьи 28.1 Закона от 17.12.2001 г., производится при одновременном наличии 15-20 календарных лет работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и стажа, необходимого для назначения пенсии в связи с особыми условиями труда в соответствии со статьей 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно пункта 1 статьи 10 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173 - ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в страховую часть включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно Списку должностей, дающему право на получение досрочной пенсии по старости, утвержденному Постановлением Правительства РФ 29.10.2001 года указана должность - электрогазосварщика.

В соответствии с п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 20.12.2005 года «о некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией права на трудовые пенсии» сказано, что в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации», периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

В судебном заседании исследованы следующие доказательства, представленные истцом Котляровым С. И. в обоснование заявленных требований:

Паспорт Котлярова С. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение об отказе в назначении пенсии №30 от 19.07.2013 года.

Диплом №, выданный Котлярову С. И., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему присвоена квалификация электрогазосварщика третьего разряда.

Из трудовой книжки и вкладыша в трудовую книжку Котлярова С. И. следует, что в спорные периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № 80 от ДД.ММ.ГГГГ он был зачислен электрогазосварщиком в тракторную бригаду в винсовхозе им. 23 Партсъезда, проработал по ДД.ММ.ГГГГ, на основании приказа № 114 от ДД.ММ.ГГГГ был уволен в связи с уходом в ряды Советской Армии.

- с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № 2 от ДД.ММ.ГГГГ он был зачислен электрогазосварщиком <данные изъяты>, где проработал по ДД.ММ.ГГГГ, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ был уволен по п.7 ст.29 КЗоТ РСФСР.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в качестве <данные изъяты>». В соответствии с приказом №-л от ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу, в соответствии с приказом № к от ДД.ММ.ГГГГ был уволен по собственному желанию по ст. 31 КЗоТ РСФСР.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в качестве <данные изъяты> В соответствии с приказом №-л от ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу, в соответствии с приказом № - к от ДД.ММ.ГГГГ был уволен в связи с ликвидацией предприятия.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в качестве <данные изъяты> В соответствии с приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу, в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию по ст. 31 КЗоТ РСФСР.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве <данные изъяты>». В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу, в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ был уволен по собственному желанию по ст. 31 КЗоТ РСФСР.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в качестве <данные изъяты>. В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу газоэлектросварщиком 5 разряда вахтовым методом, в соответствии с приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ был уволен переводом в ООО «Вест» по ст. 29 п. б КЗоТ РСФСР.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в качестве г<данные изъяты>». В соответствии с приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу, в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию по ст. 31 КЗоТ РСФСР.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в качестве <данные изъяты>». В соответствии с распоряжением №/к от ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу, в соответствии с приказом №/к от ДД.ММ.ГГГГ был уволен по п. 6 устава артели по собственному желанию.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) он работал в качестве электрогазосварщика в производственной дорожно-строительной фирме «Агродорспецстрой». В соответствии с приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу, в соответствии с приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию по ст. 31 КЗоТ РФ.

Справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ЗАО СХП «Шишкинское».

Справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ООО «МБ-Сервис» элеватор.

Справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ЗАО СХП «Шишкинское».

Справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная архивным отделом администрации Благодарненского муниципального района Ставропольского края.

Справка от ДД.ММ.ГГГГ, ГУ отделением пенсионного фонда РФ по г. Москве и Московской области Управлением №7.

Справка ООО «Строительная компания Стратегия», уточняющая особый характер работы или условий труда, необходимые для назначения льготной пенсии по возрасту и подтверждающая постоянную занятость на льготной работе.

Справка ОАО Старательская Артель «ЗОЛОТО ЫНЫКЧАНА», уточняющая особый характер работы или условий труда, которые засчитываются в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии со ст. 27, 28 Федерального Закона РФ от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Таким образом, в судебном заседании из представленных истцом письменных доказательств и показаний свидетелей установлено, что работа Котлярова С. И. в спорные периоды, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника в Ставропольской СПМК объединения <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) в качестве <данные изъяты> протекала постоянно в течении полного рабочего дня и он выполнял работы электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке. В производственном процессе им применялся исключительно ручной труд - при электрогазосварке использовался ручной держатель электродов, горелка газовая, резак газовый и бензорез. Каких либо автоматических машин для выполнения данного вида работ на данных предприятиях не применялось и им выполнялась только ручная сварка. В течение полного рабочего дня он был занят на резке и ручной сварке. Его работа в указанных предприятиях была тождественна профессии - «электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке».

Однако при выполнении записей о приеме на работу, переводе и увольнении в организациях в его трудовой книжке ограничились написанием профессии, не определяя код особого характера работ, без ссылки на постоянную работу в должности «электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке».

Период работы истца Котлярова С. И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> не засчитан в специальный и не взят и в общий стаж, так как допущены исправления в дате увольнения с работы и отсутствует дата издания приказа об увольнении.

Период работы истца Котлярова С. И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> не засчитан в специальный и в общий стаж, так как наименование предприятия в штампе (<данные изъяты> не соответствует наименованию предприятия в аббревиатуре печати, заверяющей увольнение (<данные изъяты>

Суд полагает, что трудовая книжка заполнялась не работником, а организацией, в которую принимался работник. В силу указанных обстоятельств истец не должен отвечать за неправильно изложенные записи в его трудовой книжке, допущенные по вине работодателя. Данные обстоятельства не могут препятствовать его конституционному праву на пенсионное обеспечение.

Осуществлению конституционного права истца на пенсионное обеспечение препятствуют неполнота записей при приеме и увольнении на работу, сокращенное наименование профессии.

Президиум Ставропольского краевого суда, рассмотрев 10 апреля 2006 г. обзор практики рассмотрения споров, связанных с реализацией гражданами прав на трудовые пенсии обратил внимание судов на тот факт, что нередки случаи, когда работодатели произвольно или ошибочно изменяют наименования должностей, организаций и их структурных подразделений и на этом основании управления Пенсионного фонда Р.Ф. отказывают в назначении трудовой пенсии, поскольку не наделены полномочиями по установлению тождественности наименований должностей, организаций и их структурных подразделений, которые не предусматривались нормативными правовыми актами, в частности Правительства Российской Федерации, Совета (Кабинета) Министров СССР и РСФСР.

Согласно статье 1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ, установление трудовых пенсий осуществляется в соответствии с указанным Федеральным законом, который не содержит каких- либо ограничений в способах доказывания прав на получение пенсий. И наряду с документальными подтверждениями в силу ст.55 ГПК РФ допускается использование показаний свидетелей при установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию по спорам о назначении пенсий.

Работа истца Котлярова С. И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника <данные изъяты>», протекала полный рабочий день, он был занят на монтаже стальных и железобетонных конструкций и его работа была тождественна профессии «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций».

Таким образом, суд находит установленным в судебном заседании, что истцу Котлярову С. И. решением заместителя начальника ГУ-УПФ РФ по Благодарненскому району СК № 30 от ДД.ММ.ГГГГ, незаконно отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по правилам подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173 - ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», следовательно указанные истцом спорные периоды подлежат включению в страховой и специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях», ст. 264, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Котлярова С. И. ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ по Благодарненскому району СК о назначении досрочной трудовой пенсии, удовлетворить.

Признать незаконным решение заместителя начальника ГУ-УПФ РФ по Благодарненскому району СК № 30 от 19.07.2013 года об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии, незаконным.

Обязать ГУ УПФ РФ по Благодарненскому району Ставропольского края включить в специальный стаж работы по правилам подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173 - ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в страховой стаж и в специальный стаж на работах с тяжелыми условиями труда в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение периоды работы Котлярова С. И.:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>»,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>»,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) в качестве <данные изъяты>

Обязать ГУ УПФ РФ по Благодарненскому району Ставропольского края включить в специальный стаж работы по правилам подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173 - ФЗ «О трудовых Пенсиях в Российской Федерации» в страховой стаж и в специальный стаж на работах с тяжелыми условиями труда в качестве «монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций» период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника в Ставропольской СПМК объединения «Росагропромстройкомплект».

Обязать ГУ УПФ РФ по Благодарненскому району Ставропольского края произвести истцу выплату досрочной трудовой пенсии с момента возникновения права на ее назначение, но не ранее первичного обращения за ее назначением в ГУ УПФ РФ по Благодарненскому району.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение месяца.

Судья: Д. А. Смыкалов