Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации в период с 2000 года и по настоящее время.

Свои требования мотивирует тем, что он родился ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, в Российскую Федерацию приехал в 2000 году со своим отцом ФИО2, после чего они проживали без регистрации с 2000 года по январь 2015 года по адресу: <адрес>, в январе 2015 года переехали в <адрес>, где в <адрес> проживают по настоящее время. Его правовой статус определен уполномоченным органом в сфере миграции, как лицо без гражданства. Отделением УФМС России по <адрес> в городе Железноводске он документирован временным удостоверением личности лица без гражданства. В соответствии со ст. 41 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 182 -ФЗ «О внесении изменений в ФЗ «О гражданстве РФ № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ г», дееспособные лица, состоявшие на ДД.ММ.ГГГГ в гражданстве СССР, прибывшее в РФ для проживания до ДД.ММ.ГГГГ, не приобретшие гражданства РФ в установленном порядке, если они не имеют гражданства иностранного государства и действительного документа, подтверждающего право на проживание в иностранном государстве, вправе обратиться с заявлением о приеме в гражданство РФ. Он обратился в отделение УФМС России по <адрес> в <адрес> с просьбой принять от него заявление о приеме в гражданство РФ. В принятии заявления о приеме в гражданство РФ отказано, поскольку у него отсутствуют документы, подтверждающие регистрацию (прописку) на территории РФ до ДД.ММ.ГГГГ. Письмом отделения УФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№, обозначена необходимость установления юридического факта проживания на территории РФ в судебном порядке, чем одновременно подтверждается отсутствие у него регистрации по состоянию на определенную дату, т.к. уполномоченный орган, к компетенции которого отнесены, в частности, организация и ведение адресно-справочной работы, не располагает сведениями о его регистрации на территории РФ по состоянию на определенную дату. Данное обстоятельство также является подтверждением невозможности получения надлежащих документов. Согласно ч. 6 ст. 4 закона № 62-ФЗ «О гражданстве РФ» Российская Федерация поощряет приобретение гражданства РФ лицами без гражданства, проживающими на ее территории. Тем самым констатируется приверженность к международному принципу сокращения безгражданства в отношении лиц, проживающих на ее территории, что согласуется, в частности, с п. «б» ст. 4 Европейской конвенции о гражданстве.

В судебном заседании заявитель поддержал свои требования, просил заявление удовлетворить, пояснив, что установление юридического факта постоянного проживания на территории Российской Федерации необходимо ему для получения гражданства Российской Федерации в упрощенном порядке. Гражданства другого государства не имеет.

Представитель УФМС по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, учитывая доводы, представленные в отзыве на заявление ФИО1

Свидетели ФИО3, ФИО4 в судебном заседании подтвердили факт непрерывного проживания ФИО1 на территории Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время.

Заслушав заявителя, опросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

На основании ст. 265 ГПК РФ, установлению судом подлежат юридические факты только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности получения утраченных документов.

Главой VIII.1. Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», определены порядок и условия приема в гражданство Российской Федерации отдельных категорий лиц, находящихся на территории Российской Федерации, к которым в соответствии с п. «а» ст.41.1 Закона относятся дееспособные лица, состоявшие на ДД.ММ.ГГГГ в гражданстве СССР, прибывшие в Российскую Федерацию для проживания до ДД.ММ.ГГГГ, не приобретшие гражданства Российской Федерации в установленном порядке, если они не имеют гражданства иностранного государства и действительного документа, подтверждающего право на проживание в иностранном государстве.

По вопросу приобретения гражданства Российской Федерации ФИО1 обратился в отделение УФМС по СК в городе Железноводске, где ему было рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении факта проживания на территории Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, установление факта проживания ФИО1 на территории Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ является основанием для приобретения им гражданства Российской Федерации в упрощенном порядке.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, переехал в 2000 году со своими родителями в <адрес>, где проживал до января 2005 года, в 2005 году переехал в <адрес>, где проживал до января 2015 года, учился там в школе, затем переехал в <адрес> края, где проживает по настоящее время.

Данные обстоятельства подтверждены представленными заявителем взаимоподдерживающими письменными доказательствами:

-свидетельством о рождении № на имя ФИО1, выданным Айгутским сельским советом <адрес>;

- справкой главы Этокского сельсовета, согласно которой ФИО1, проживал по адресу: <адрес> апреля 2000 года по январь 2005 года;

- аттестатом об основном общем образовании № на имя ФИО1, выданным ДД.ММ.ГГГГ МОУ СОШ № села <адрес>;

- рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по <адрес> о том, что ФИО1 проживал по адресу: <адрес> со своими родителями с 2005 года по январь 2015 года. За время проживания жалобы, заявления со стороны соседей жителей села не поступали, приводов в милицию не имел, какие-либо компрометирующие материалы в ОМВД России по <адрес> отсутствуют;

- справкой председателя уличного комитета ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно проживает по адресу: <адрес>ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

- справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГБУЗ СК «Минераловодская центральная районная больница» участковая больница <адрес>, согласно которой ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящий момент наблюдается в Участковой больнице <адрес>, сначала у педиатра, а затем у терапевта;

- справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной директором муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школе №<адрес>, согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно обучался в Муниципальном общеобразовательном учреждении средней общеобразовательной школе №<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);

- свидетельством о государственном регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежит на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6;

- домовой книгой на домовладение по адресу: <адрес>, согласно которой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован в указанном домовладении с ДД.ММ.ГГГГ.

Установление для заявителя факта постоянного проживания на территории РФ имеет существенный юридический интерес, так как в ином порядке ему не представляется возможным доказать факт проживания на территории РФ, поскольку на этот период он не имел регистрации постоянного жительства в Российской Федерации.

Непрерывность проживания ФИО1 на территории Российской Федерации с ноября 2002 года подтверждена в ходе судебного разбирательства представленными в условиях состязательности процесса доказательствами, что позволяет суду сделать вывод о том, что заявитель прибыл в Российскую Федерацию до ДД.ММ.ГГГГ и постоянно проживает на территории Российской Федерации по настоящее время.

При изложенных обстоятельствах, суд не усматривает оснований к отказу в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь п.1 ст. 264, ст.ст. 265, 268, 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Установить факт постоянного проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> на территории Российской Федерации в селе <адрес> с апреля 2000 года по январь 2005 года, в селе <адрес> с января 2005 года до января 2015 года по адресу: <адрес>, с января 2015 года по настоящее время по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Железноводский городской суд в Ставропольский краевой суд в течение месяца.

Председательствующий

судья И.П. Гараничева