Гражданский кодекс часть 1

ФИО3 к Межрайонной ИФНС Росссии № 5 по ХМАО-Югре, ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз» и ОАО «Нефтяная компания «Лукойл» о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 5 по ХМАО-Югре, ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз», ОАО «Нефтяная компания «Лукойл» о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство в виде акций ОАО нефтяная компания, открывшегося после смерти его отца – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Истец просит восстановить ему срок для принятия наследства, признать его принявшим наследство, т.к. данный срок пропущен им по уважительной причине, он не знал о существовании у отца акций, т.к. после расторжения брака с матерью отец жил отдельно, мать с истцом проживала в <адрес>, а отец – в <адрес> и работал в различных организациях, он узнал о наличии у отца акций только в ДД.ММ.ГГГГ., когда пришло письмо о наличии акций *** на имя отца, и было указано, что некая фирма желает купить эти акции. Истец принимал меры к точному установлению наименования акций, но в предоставлении сведений ему было отказано. Считает, что срок для принятия наследства был пропущен по уважительной причине, т.к. истец не знал о существовании акций и ему не было известно наименование акций, без суда невозможно было установить это.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании настаивает на своих требованиях, просит восстановить срок и признать истца принявшим наследство в виде акций *** и денежные средства (дивиденды), где бы они не находились.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 5 по ХМАО-Югре в судебное заседание не явился.

Представитель ОАО «СН-МНГ» ФИО2 в судебном заседании пояснил, что поддерживает ранее предоставленные письменные возражения, указывая, что ОАО «СН-МНГ» не является надлежащим ответчиком.

Представитель ОАО «Лукойл» в судебное заседание не явился, прислал информацию о наличии акций на имя ФИО4 и сумме начисленных дивидендов по акциям ОАО «Лукойл» за три года.

Выслушав присутствующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Согласно свидетельству о рождении ФИО3, выданному ДД.ММ.ГГГГ года, он является сыном ФИО4 и ФИО5.

Согласно свидетельству о смерти № ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. На момент смерти ФИО4 проживал в <адрес>8.

Имущество у ФИО4 отсутствовало, другие близкие родственники отсутствуют. Брак с ФИО5. был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ года.

В ноябре 2012 года на имя ФИО3 поступило письмо о том, что ФИО4 числится акционером ОАО Нефтяная компания и разыскиваются его родственники.

После получения этой информации истец ФИО3 обратился в суд с указанным иском ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, с момента смерти отца до получения письма истец не знал о наличии у отца акций и не знал до обращения в суд о наименовании и о количестве акций.

Из ответа ОАО «Регистратор НИКойл» на запрос суда следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 № является владельцем <данные изъяты>

Из ответа других регистраторов на запрос суда следует, что в указанных учреждениях отсутствуют акции, принадлежащие ФИО4

Указанные обстоятельства установлены следующими доказательствами: объяснениями истца, копией свидетельства о смерти отца, копией свидетельства о рождении, о расторжении брака между родителями, копией паспорта истца, письмом о розыске родственников ФИО4, сведениями ОАО «Регистратор НИКойл».

По правилам ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с правилами ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Поскольку установлено, что истец ФИО3 на момент открытия наследства не знал о наличии у умершего отца акций, он узнал об этом случайно после поступления письма только в ноябре 2012 г., а обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ г., суд должен признать, что срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительным причинам, а с момента, когда ему стало известно о наличии акций он ещё точно не знал точное наименование акций, об этом он узнал только после обращения в суд. Заявление о восстановлении срока для принятия наследства подлежит удовлетворению.

По правилам ст. 1155 ч.1 ГК РФ суд обязан не только восстановить срок для принятия наследства, но и признать наследника принявшим наследство, а в случае наличия других наследников, определить их доли в наследственном имуществе. Поскольку других наследников не имеется, оснований для определения долей не имеется. За истцом следует признать право собственности на указанные акции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство.

Восстановить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> воды <адрес>, принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд ХМАО - Югры через суд <адрес> в течение месяца.

Председательствующий *** А.Р.Валитов