Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Чинаевой СВ, заинтересованные лица – Чинаев СА, Курское районное отделение судебных приставов ГУ ФССП по Ставропольскому краю о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Чинаева С.В. обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с вышеназванным заявлением, указав, что на исполнении в Курском районном отделении судебных приставов ГУ ФССП по Ставропольскому краю находится исполнительное производство №27884/20/26020-СД, возбужденное 24.08.2020. На основании исполнительного листа, выданного по решению мирового судьи в Мясниковском судебном районе Ростовской области на судебном участке №2 от 20.06.2019, Чинаев СА обязан выплачивать алименты с в пользу Чинаевой СВ на содержание дочери Чинаевой ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Задолженность должника по алиментам составляет 536795 рублей. 17.06.2021 в отношении должника заведено розыскное дело по розыску должника №63/26/20/21. В период с 17.06.2021 по 12.01.2023 судебным приставом-исполнителем, осуществляющим розыск, проведены исполнительно розыскные действия, по результатам которых местонахождение должника не установлено. Уведомлением Курского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП по Ставропольскому краю Чинаевой С.В. разъяснено право на обращение в суд с заявлением о признании должника Чинаева С.А. безвестно отсутствующим. Признание должника Чинаева С.А. безвестно отсутствующим необходимо заявителю для получения права на страховую пенсию по случаю потери кормильца на основании ч.1 ст.10 ФЗ «О страховых пенсиях». В связи с чем Чинаева С.В. просила признать гражданина Чинаева СА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим.

В судебном заседании заявитель Чинаева С.В. поддержала заявленные

требования и пояснила, что познакомилась с Чинаевым С.А. на полигоне «Кузьминский», где она работала поваром. Чинаев С.А. был военнослужащим войсковой части. Впоследствии он был направлен в командировку и более они не виделись. Она подала на алименты, однако судебные приставы алименты не взыскивают, указывая на его отсутствие. В последний раз у неё были сведения о его задержании в г. Моздок. Бывшая семья Чинаева С.А. связь с ней не поддерживает. Так как судебные приставы не могут установить место нахождения должника, объявляли его в розыск, то Чинаева С.В. просила удовлетворить её требования и признать его безвестно отсутствующим.

Заинтересованные лица – Чинаев С.А. и Курское районное отделение судебных приставов в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были извещены.

Суд считает возможным слушать дело в отсутствие заинтересованных лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав заключение прокурора Фокина С.С., полагавшего, что заявление Чинаевой С.В. о признании Чинаева СА безвестно отсутствующим не подлежит удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований заявителя, руководствуясь следующим.

В соответствии со ст.262 ГПК РФ суд в порядке особого производства рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.

Заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица (ст.276 ГПК РФ).

Судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел, воинские части об имеющихся о нем сведениях. Дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим рассматриваются с участием прокурора (ст.278 ГПК РФ).

Решение суда о признании гражданина безвестно отсутствующим является основанием для передачи его имущества лицу, с которым орган опеки и попечительства заключает договор доверительного управления этим имуществом при необходимости постоянного управления им (ст.279 ГПК РФ).

Согласно ст.42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

В судебном заседании установлено, что ответчик Чинаев С.А. зарегистрирован по адресу <адрес>. По месту жительства Чинаева С.А. имеется возбужденное исполнительное производство о взыскании алиментов в пользу заявителя.

Из ответа военного комиссариата Неклиновского и Мясниковского районов Ростовской области №1828от 26.06.2023 Чинаев С.А. на воинском учете не состоит и ранее не состоял.

По ответу из ОМВД России по Мясниковскому району Ростовской области №6/5349 от 28.06.2023 розыскное дело в отношении Чинаева С.А. не заводилось, такой гражданин по учетам не значится и им не известен.

Согласно справки из ИЦ МВД РФ, Чинаев С.А., уроженец г. Моздок Северной Осетии (Алании), в розыске не состоит, привлекался в 2016 по ст.116 ч.2 УК РФ в 2014 году.

Как видно из материалов дела, сведений о месте пребывания Чинаева С.А. заявителю не известно. Однако данное обстоятельство не свидетельствует о наличии оснований для признания его безвестно отсутствующим. Розыскные мероприятия в рамках взыскания алиментов подлежат проведению отделом розыска Курского РОСП УФССП по Ставропольскому краю. Наличие возбужденного исполнительного производства по алиментам, задолженности по алиментным обязательствам указывают на уклонение ответчика от уплаты алиментов. Длительное уклонение от алиментов свидетельствует об умышленном сокрытии должником места пребывания.

Реальных розыскных действий, в том числе возбуждение розыскного дела, из представленных материалов не следует. Так как обстоятельств, подтверждающих безвестное отсутствие гражданина или дающие основание полагать его гибель от определенного несчастного случая не установлено, суд считает не возможным признать Чинаева СА безвестно отсутствующим. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 276-279 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Чинаевой СВ, заинтересованные лица – Чинаев СА, Курское районное отделение судебных приставов ГУ ФССП по Ставропольскому краю о признании гражданина безвестно отсутствующим оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Мелконян Л.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 06 июля 2023 года.