Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному управления Росимущества в Ростовской области о признании права собственности на акции в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала о том, что является дочерью ФИО2,скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти), что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака.

При жизни ФИО2 распорядилась принадлежащим ей недвижимым имуществом, заключив договоры купли-продажи. Впоследствии наследодатель проживала в жилье, принадлежащем ее сестре - ФИО3, по адресу: <адрес>. Таким образом, на момент смерти каких-либо объектов недвижимого имущества в собственности ФИО2 не имелось.

Заявитель фактически приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, состоящее из предметов быта и интерьера, а также личных вещей. Кроме того, ФИО1 несла расходы на погребение ФИО2 и другие, связанные с захоронением, мероприятия.

Впоследствии заявителю стало известно, что ФИО2 при жизни владела акциями ОАО «Аэропорт Ростов-на-Дону». Обратившись к АО «Профессиональный регистрационный центр», как реестродержателю акций ОАО «Аэропорт Ростов-на-Дону», по вопросу о предоставлении выписки из реестра держателей ценных бумаг, получен отказ в связи с отсутствием документов, подтверждающих правопреемство заявителя.

В связи с этим, истец обратилась в судебном порядке за признанием права.

ФИО2 завещание при жизни не оформлялось. После смерти ФИО2 наследственное дело не открывалось, что следует из ответа нотариуса Гуковского нотариального округа Ростовской области ФИО4 от 25.11.2019, к участку которого, по сообщению Нотариальной палаты Ростовской области, относилось в 2013 году открытие наследства после смерти наследодателей по принципу разделения обязанностей между участками по первой буквы фамилии, в том числе буквы «К» (Кальницкая).

В данном случае ввиду того, что ФИО2 завещание составлено не было, наследование осуществляется по закону в порядке, установленном гл. 63 ГК РФ.

Учитывая, что истец своими действиями фактически приняла наследство в виде предметов быта и интерьера, личных вещей, приняла меры к их сохранности, защите от посягательства на них третьих лиц, а также несла расходы на погребение ФИО2 и другие, связанные с захоронением мероприятия, также те обстоятельства, что произвести правопреемство на ценные бумаги в настоящее время не представляется возможным ввиду отсутствия свидетельства о праве на наследство и пропуска срока для обращения к нотариусу за его получением, то право ФИО1 на ценные бумаги АО «Аэропорт Ростов-на-Дону» в порядке наследования подлежит признанию в судебном порядке.

На основании изложенного, со ссылкой на положения ст.ст. 1141-1148, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 131-132 ГПК РФ, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд:

признать за ФИО1 право собственности на 50 акций ОАО «Аэропорт Ростова-на-Дону» в порядке наследования

В судебном заседании истец ФИО1 не присутствует, извещена, направила своего представителя. Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, в в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Территориальное управление Росимущества в Ростовской области своего представителя не направил, извещены, возражений не представили, дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Третьи лица АО «Профессиональный регистрационный центр», ОАО «Аэропорт Ростова-на-Дону» в судебном заседании не присутствуют, извещены, ранее направили заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие. Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска частично по следующим основаниям.

К.Г.АБ. умерла 24.02.2013г., что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

Ранее ФИО2 являлась ФИО6, что подтверждается свидетельством браке №, впоследствии стала ФИО7, заключив брак с ФИО8 (свидетельство о заключении брака №).

ФИО1 является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении №, свидетельством о заключении брака №.

ФИО2 (ранее ФИО6) принадлежали акции обыкновенные именные ОАО «Аэропорт Ростова-на-Дону» в количестве 50 штук, что подтверждается сведениями АО «Профессиональный регистрационный центр» от 07.05.2020г., которые и являются наследственным имуществом наследодателя.

Наследственные права после смерти ФИО2 наследник первой очереди дочь ФИО1 и супруг ФИО8 в установленном законом порядке не оформляли, свидетельств о праве собственности на наследственное имущество, принадлежащее наследодателю не получали, что подтверждается сведения реестра наследственных дел сайта Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации

При этом, судом установлено, что наследник первой очереди ФИО1 приняла наследство фактически, поскольку состоящее из предметов быта и интерьера, а также личных вещей. Кроме того, ФИО1 несла расходы на погребение ФИО2 и другие, связанные с захоронением, мероприятия.

В соответствии со ст.218 п.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ «признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследственного имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Анализируя указанные нормы, обстоятельства дела, суд пришел к выводу, что поскольку истец ФИО1 является наследником первой очереди после смерти своей матери ФИО2, фактически вступила во владение наследственным имуществом, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, отсутствия сведений реестра наследственных дел сайта Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации о наличии иных лиц, принявших наследство в установленный законом срок, учитывая, что срок для принятия наследства истек, то исковые требования о признании за истцом права собственности на наследственное имущество - акции обыкновенные именные ОАО «Аэропорт Ростова-на-Дону», подлежат удовлетворению.

Между тем, определяя количество акций, суд полагает, что в данном случае истец вправе претендовать только на 1\2 долю, поскольку, как следует из материалов дела. ФИО9 заключила брак с ФИО8, который также является наследником первой очереди, однако сведений об отсутствии прав указанного наследника на наследственное имущество суду либо его смерти, суду не представлено, в связи с чем, полагает возможным признать право собственности на акции в количестве 25 штук, в остальной части иск оставить без удовлетворения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности на акции обыкновенные именные ОАО «Аэропорт Ростова-на-Дону» в количестве 25 штук в порядке наследования после смерти Кальницкой (ФИО6() ГА.

В остальной части иск оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Председательствующий

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ