Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Кавказского района в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Величко И.Г. о понуждении проведения демонтажа рекламных конструкций, суд

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кавказского района обратился с заявлением в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц и просит обязать ИП Величко И.Г. выполнить работы по демонтажу рекламной конструкции и освободить незаконно занятый земельный участок, расположенный по адресу: Кавказский район в пределах придорожной полосы федеральной автомагистрали .

В судебном заседании помощник прокурора Кавказского района Хижний В.Д. заявленные требования поддержал в полном объеме и пояснил, что прокуратурой проведена проверка соблюдения требований земельного законодательства в отношении индивидуального предпринимателя Величко .

В ходе проведенной проверки установлено следующее: земельный участок, расположенный по адресу: Кавказский район, г. Кропоткин, , кадастровый № № площадь 4608 кв.м., находится в аренде ИП Величко И.Г., согласно договору аренды № № от ДД.ММ.ГГГГ. За пределами арендуемого участка, на земельном участке площадью 3 кв. м., расположенном по адресу: Кавказский район в пределах придорожной полосы федеральной автомагистрали , размещён объект наружной рекламы (информационный рекламный щит) размером 4*3 м, принадлежащий индивидуальному предпринимателю Величко И.Г., который установлен и используется в целях доведения информации до потребителей предоставляемых услуг. На момент проверки никаких правоустанавливающих документов на установку несущей конструкции рекламного щита, Величко И.П. предоставлено не было, поскольку разрешение на установку рекламного щита, а также документы, подтверждающие факт использования земельного участка с целью установки конструкции, отсутствуют.

Согласно данным Управления архитектуры и градостроительства муниципального образования Кавказский района, рекламный щит расположен на землях муниципалитета- 50 % и на землях полосы отвода ФОД «Кавказ» М-29-50 %.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в связи с невыполнением требований Федерального закона «О рекламе», требований ГОСТ Р 52044-2003 «Наружная реклама на автомобильных дорогах и территориях городских и сельских поселений. Общие технические требования к средствам наружной рекламы. Правила размещения» при распространении наружной рекламы на улице (автодороге).

ИП Величко И.Г. в судебное заседание не явился, предоставил заявление в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление прокурора Кавказского района в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно п. 1 ст. 3 ФЗ от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе»: реклама - это информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирования или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.

В соответствии со ст. 25 Земельного кодекса Российской Федерации от 25.10.2001 г. № 136 ФЗ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Государственная регистрация сделок с земельными участками обязательна в случаях, указанных в федеральных законах. В соответствии со ст. 26 Земельного кодекса РФ права на земельные участки удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Согласно ст. 265 Гражданского кодекса РФ лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленным законом или договором с собственником.

Таким образом, рекламные конструкции ИП Величко И.Г. не соответствуют требованиям ГОСТ Р 52044-2003, что создает угрозу безопасности дорожного движения в районах установки указанной рекламной конструкций, а также угрозу жизни и здоровью граждан.

При таких обстоятельствах, считаю возможным удовлетворить заявленные прокурором Кавказского района требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 196, ст. 199, 254-258 ГПК РФ ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление прокурора Кавказского района в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, о понуждении проведения демонтажа рекламных конструкций.

Обязать индивидуального предпринимателя Величко выполнить демонтаж рекламной конструкции и освободить незаконно занятый земельный участок, расположенный по адресу: Кавказский район в пределах придорожной полосы федеральной автомагистрали .

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в 10- дневный срок через Кропоткинский городской суд.

Председательствующий: