Решение № 2-7790/17 от 02.11.2017 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)

Дело №2 - 7790/2017 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Уфа 02 ноября 2017 года

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Казбулатова И.У.,

при секретаре Галиевой Ю.З.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ООО «Колибри» ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к ООО «Колибри», ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество,

установил:

Представитель ПАО Банк ВТБ обратился в суд с иском первоначально к ответчикам ООО «Колибри», ООО «ТоргИндустрия», ООО Агрофирма «Адель», ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество. в обосновании иска указав на то, что Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество), (далее - «Истец»/«Банк») и Общество с ограниченной ответственностью «Колибри» (далее - «ФИО5/ «ФИО6») заключили следующие кредитные договоры:

1. <***> от 26.09.2014 г. (далее по тексту - Кредитный договор-1),
2. <***> от 26.09.2014 г. (далее по тексту - Кредитный договор-2).

По условиям Кредитного договора-1 Банк обязался предоставить ООО «Колибри" кредит на следующих условиях:- кредит - 40 000 000 рублей, - срок возврата -26.09.2019 г., - процентная ставка 15,8 процентов годовых.

В обеспечение своевременного и полного возврата кредита по кредитному договору-1 заключены:

1. Договор об ипотеке №МБ00117/19/00039-14 от 26.09.2014 г. с ФИО4.
2. Договор об ипотеке №МБ00117/19/00040-14 от 01.10.2014 г. с ФИО4.
3. Договор поручительства №МБ00117/17/00131-14 от 26.09.2014 г. с Обществом с ограниченной ответственностью «ТоргИндустрия».
4. Договор поручительства МБ00117/17/00132-14 от 26.09.2014 г. с Обществом с ограниченной ответственностью Агрофирма «Адель».
5. Договор поручительства № МБ00117/17/00129-14 от 26.09.2014 г. с ФИО4.
6. Договор поручительства №МБ00117/17/00130-14 от 26.09.2014 г. с ФИО3.

По условия Кредитного договора-1, кредитные средства в размере 40 000 000 рублей были выданы ФИО7 26.09.2014 г.

По условиям Кредитного договора-2 Банк обязался предоставить Обществу с ограниченной ответственностью «Колибри» кредит на следующих условиях:

- кредитная линия - 20 000 000 рублей

- срок возврата - 26.09.2016 г.

- процентная ставка - 15,8 процентов годовых.

В обеспечение своевременного и полного возврата кредита по кредитному договору-2 заключены:

1. Договор об ипотеке №МБ00117/19/00040-14 от 01.10.2014 г. с господином ФИО4.
2. Договор поручительства № МБ00117/17/00135-14 от 26.09.2014 г. с Обществом с ограниченной ответственностью «ТоргИндустрия».
3. Договор поручительства МБ00117/17/00136-14 от 26.09.2014 г. с Обществом с ограниченной ответственностью Агрофирма «Адель».
4. Договор поручительства № МБ00117/17/00133-14 от 26.09.2014 г. с ФИО4.
5. Договор поручительства №МБ00117/17/00134-14 от 26.09.2014 г. с ФИО3.

По условия Кредитного договора-2, кредитный лимит в размере 30 000 000 рублей был открыт ФИО7 26.09.2014 г.

Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество), (далее - «Истец»/«Банк») и Общество с ограниченной ответственностью «ТоргИндустрия» (далее - «ФИО8/ «ФИО7») заключили кредитный договор <***> от 01.10.2014 г. (далее по тексту - Кредитный договор-3).

По условиям Кредитного договора-3 Банк обязался предоставить Обществу с ограниченной ответственностью «ТоргИндустрия» кредит на следующих условиях:

- кредитная линия - 32 000 000 рублей

- срок возврата - 03.10.2016 г.

- процентная ставка - 15,8 процентов годовых.

В обеспечение своевременного и полного возврата кредита по кредитному договору-2 заключены:

1. Договор об ипотеке №МБ00117/19/00042-14 от 01.10.2014 г. с ФИО4.
2. Договор об ипотеке №МБ00117/19/00045-14 от 07.10.2014 г. с ФИО4.
3. Договор поручительства №МБ00117/17/00141-14 от 01.10.2014 г. с Обществом с ограниченной ответственностью «Колибри».
4. Договор поручительства МБ00117/17/00142-14 от 01.10.2014 г. с Обществом с ограниченной ответственностью Агрофирма «Адель».
5. Договор поручительства № МБ00117/17/00139-14 от 26.09.2014 г. с ФИО4.
6. Договор поручительства №МБ00117/17/00140-14 от 01.10.2014 г. с ФИО3.

По условия Кредитного договора-3, кредитный лимит в размере 32 000 000 рублей был открыт ФИО7 01.10.2014 г.

Таким образом, Банк в полном объеме исполнил принятые на себя обязательства. Общество с ограниченной ответственностью «Колибри» и Общество с ограниченной ответственностью «ТоргИндустрия» обязались производить погашение кредита и процентов за пользование им в соответствии с условиями Кредитных договоров-1,2,3 (п.2).

Начиная с августа 2016 г. заемщик не оплачивал за пользование кредитами проценты, установленные кредитным договорам-1,2,3.

14.12.2016 г. в адрес Заемщиков и поручителей были направлены уведомления о досрочном истребовании задолженности в срок до 23.12.2016 г. Требования Ответчиками были оставлены без внимания.

Пунктом 8.2. Кредитных договоров-1,2,3 установлено, что в случае нарушения сроков возврата суммы выданного кредита и/или процентов за пользование кредитом и/или несвоевременной уплаты комиссий Заемщик обязан уплатить Банку неустойку в виде пени 0,5% от суммы просроченной задолженности по кредиту и/или начисленных и неуплаченных процентов и/или неуплаченной комиссии, за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей.

Общий размер задолженности по кредитным договорам-1,2,3 составил 66 413 895,37 рублей, из которых:

По Кредитному договору-1 по состоянию на 17.11.2016 г. задолженность составила 32 109 127,41 рублей, из которых:

- срочный основной долг - 26 758 617,49 рублей.

- просроченный основной долг - 2 365 874,19 рублей

- срочные проценты - 254 133,75 рублей.

- просроченные проценты - 1 396 360,94 рублей.

- проценты на просроченный основной долг - 68 944,56 рублей.

- пени за просрочку основного долга и процентов - 1 265 196,48 рублей.

По Кредитному договору-2 по состоянию на 17.11.2016 г. задолженность составила 14 179 848,37 рублей, из которых:

- просроченный основной долг - 9 609 000,00 рублей.

- просроченные проценты - 280 262,50 рублей.

- проценты на просроченный основной долг - 362 962,91 рублей.

- пени за просрочку основного долга и процентов - 3 927 622,96 рублей.

По Кредитному договору-3 по состоянию на 17.11.2016 г. задолженность составила 20 124 919,59 рублей, из которых:

- просроченный основной долг - 10 476 915,87 рублей

- проценты на просроченный основной долг - 741 399,23 рублей.

- пени за просрочку основного долга и процентов - 8 906 604,49 рублей.

Пунктом 3.1., 3.1.6 договоров об ипотеке установлено, что в случае неисполнения заемщиками обязательств по кредитным договорам-1,2,3 залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога в порядке, предусмотренном законодательством РФ. Следовательно, у банка имеются все основания для обращения взыскания на заложенное по указанным договорам залога имущество.

В этой связи истец считает, что общую начальную продажную цену предметов залога следует установить в размере рыночной стоимости, а именно:

- По Договору об ипотеке №МБ00117/19/00039-14 от 26.09.2014 г., Договору об ипотеке №МБ00117/19/00040-14 от 01.10.2014 г., по Договору об ипотеке № МБ00117/19/00045-14 от 07.10.2014 г. - общую начальную продажную цену предметов залога следует установить в размере рыночной стоимости, указанной в Отчете № 50кн-16 об оценке рыночной стоимости нежилых зданий, расположенных по адресу: <адрес> от 22.09.2016 г. в размере 26 480 000 рублей, а также рыночная стоимость права собственности на земельные участки - 21 240 000 рублей.

- По Договору об ипотеке №МБ00117/19/00042-14 от 01.10.2014 г. - общую начальную продажную цену предмета залога по мнению истца,ь следует установить в размере рыночной стоимости, указанной в Отчете об оценке № 111-В/16 от 16.09.2016 г. об оценке рыночной стоимости объекта недвижимости в размере 4 654 000,00 рублей.

На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО)) от 14.03.2016, а также решения единственного акционера Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) от 08.02.2016 № 02 АКБ «Банк Москвы» (ОАО) реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО).

С 10.05.2016 (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)») Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО).

На основании изложенного, истец просит суд Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Колибри», Общества с ограниченной ответственностью «ТоргИндустрия», Общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «Адель», ФИО4, ФИО3 в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по Кредитным договорам <***> от 26.09.2014 г., <***> от 26.09.2014 г. заключенным с ООО «Колибри» и по кредитному договору <***> от 01.10.2014 г. заключенному с ООО «ТоргИндустрия» в сумме 66 413 895,37 рублей, из которых:

По Кредитному договору <***> от 26.09.2014 г. по состоянию на 17.11.2016 г. задолженность составила 32 109 127,41 рублей, из которых:

- срочный основной долг - 26 758 617,49 рублей.

- просроченный основной долг - 2 365 874,19 рублей

- срочные проценты - 254 133,75 рублей.

- просроченные проценты - 1 396 360,94 рублей.

- проценты на просроченный основной долг - 68 944,56 рублей.

- пени за просрочку основного долга и процентов - 1 265 196,48 рублей.

По Кредитному договору <***> от 26.09.2014 г. по состоянию на 17.11.2016 г. задолженность составила 14 179 848,37 рублей, из которых:

- просроченный основной долг - 9 609 000,00 рублей.

- просроченные проценты - 280 262,50 рублей.

- проценты на просроченный основной долг - 362 962,91 рублей.

- пени за просрочку основного долга и процентов - 3 927 622,96 рублей.

По Кредитному договору <***> от 01.10.2014 г. по состоянию на 17.11.2016 г. задолженность составила 20 124 919,59 рублей, из которых:

- просроченный основной долг - 10 476 915,87 рублей

- проценты на просроченный основной долг - 741 399,23 рублей.

- пени за просрочку основного долга и процентов - 8 906 604,49 рублей.

Обратить взыскание на следующее имущество: заложенное по договорам об ипотеке №МБ00117/19/00039-14 от 26.09.2014 г., Договору об ипотеке №МБ00117/19/00040-14 от 01.10.2014 г., по Договору об ипотеке № МБ00117/19/00045-14 от 07.10.2014 г., заключенным между Истцом и господином ФИО4, путем продажи с публичных торгов, с установлением общей начальной продажной цены заложенного имущества согласно его рыночной стоимости - 47 720 000,00 рублей, а именно:

15. Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, общая площадь 91 618 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования.

16. Земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для переработки сельскохозяйственной продукции, общая площадь 306 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №.

По ходатайству представителя истца определением Кировского районного суда гор.Уфы РБ от 22 августа 2017 года из числа ответчиков исключены ООО «ТоргИндустрия», ООО Агрофирма «Адель», ФИО4 Также судом приняты уточненные исковые требования. В обосновании уточненных исковых требований, истец указал на то, что Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество), (далее - «Истец»/«Банк») и Общество с ограниченной ответственностью «Колибри» (далее - «ФИО5/ «ФИО6») заключили следующие кредитные договоры: <***> от 26.09.2014 г. (далее по тексту - Кредитный договор-1), <***> от 26.09.2014 г. (далее по тексту - Кредитный договор-2).

По условиям Кредитного договора-1 Банк обязался предоставить ООО «Колибри" кредит на следующих условиях:- кредит - 40 000 000 рублей, - срок возврата -26.09.2019 г., - процентная ставка 15,8 процентов годовых.

В обеспечение своевременного и полного возврата кредита по кредитному договору-1 заключены: Договор об ипотеке №МБ00117/19/00039-14 от 26.09.2014 г. с ФИО4; договор об ипотеке №МБ00117/19/00040-14 от 01.10.2014 г. с ФИО4; договор поручительства №МБ00117/17/00131-14 от 26.09.2014 г. с Обществом с ограниченной ответственностью «ТоргИндустрия»; договор поручительства МБ00117/17/00132-14 от 26.09.2014 г. с Обществом с ограниченной ответственностью Агрофирма «Адель»; договор поручительства № МБ00117/17/00129-14 от 26.09.2014 г. с ФИО4; договор поручительства №МБ00117/17/00130-14 от 26.09.2014 г. с ФИО3.

По условия Кредитного договора-1, кредитные средства в размере 40 000 000 рублей были выданы ФИО7 26.09.2014 г. Кредитный лимит по договору заемщик выбрал одним траншем на общую сумму 40 000 000,00 руб.

По условиям Кредитного договора-2 Банк обязался предоставить Обществу с ограниченной ответственностью «Колибри» кредит на следующих условиях:

- кредитная линия - 20 000 000 рублей

- срок возврата - 26.09.2016 г.

- процентная ставка - 15,8 процентов годовых.

В обеспечение своевременного и полного возврата кредита по кредитному договору-2 заключены: Договор об ипотеке №МБ00117/19/00040-14 от 01.10.2014 г. с ФИО4; Договор поручительства № МБ00117/17/00135-14 от 26.09.2014 г. с Обществом с ограниченной ответственностью «ТоргИндустрия»; Договор поручительства МБ00117/17/00136-14 от 26.09.2014 г. с Обществом с ограниченной ответственностью Агрофирма «Адель»; Договор поручительства № МБ00117/17/00133-14 от 26.09.2014 г. с ФИО4; Договор поручительства №МБ00117/17/00134-14 от 26.09.2014 г. с ФИО3.

По условия Кредитного договора-2, кредитный лимит в размере 20 000 000 рублей был открыт ФИО7 26.09.2014 г. Кредитный лимит по договору заемщик выбрал четырьмя траншами на общую сумму 20 000 000,00 руб.: 29.01.2016 года на сумму 4 011 000,00 руб., 25.02.2016 года на сумму 871 573,80 руб.; 01.03.2016 года на сумму 5 508 426,20 руб.; 03.03.2016 года на сумму 9 609 000,00 руб.

Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество), (далее - «Истец»/«Банк») и Общество с ограниченной ответственностью «ТоргИндустрия» (далее - «ФИО7») заключили кредитный договор <***> от 01.10.2014 г. (далее по тексту - Кредитный договор-3).

По условиям Кредитного договора-3 Банк обязался предоставить Обществу с ограниченной ответственностью «ТоргИндустрия» кредит на следующих условиях:

- кредитная линия - 32 000 000 рублей

- срок возврата - 03.10.2016 г.

- процентная ставка - 15,8 процентов годовых.

В обеспечение своевременного и полного возврата кредита заключены: Договор об ипотеке №МБ00117/19/00042-14 от 01.10.2014 г. с ФИО4; Договор об ипотеке №МБ00117/19/00045-14 от 07.10.2014 г. с ФИО4; Договор поручительства №МБ00117/17/00141-14 от 01.10.2014 г. с Обществом с ограниченной ответственностью «Колибри»; Договор поручительства МБ00117/17/00142-14 от 01.10.2014 г. с Обществом с ограниченной ответственностью Агрофирма «Адель»; Договор поручительства № МБ00117/17/00139-14 от 26.09.2014 г. с ФИО4; Договор поручительства №МБ00117/17/00140-14 от 01.10.2014 г. с ФИО3.

По условия Кредитного договора-3, кредитный лимит в размере 32 000 000 рублей был открыт ФИО7 01.10.2014 г. Кредитный лимит по договору заемщик выбрал семью траншами на общую сумму 31982000,00 руб.: 03.12.2015 года на сумму 10 500 000,00 руб.; 15.01.2016 года на сумму 5 640 000,00 руб.; 25.01.2016 года на сумму 1 846 857,00 руб.; 27.01.2016 года на сумму 12 145 143,00 руб.; 29.01.2016 года на сумму 820 580,00 руб.; 09.02.2016 года на сумму 71 000,00 руб.; 10.02.2016 года на сумму 958420,00 руб.

Таким образом, Банк в полном объеме исполнил принятые на себя обязательства. Общество с ограниченной ответственностью «Колибри» и Общество с ограниченной ответственностью «ТоргИндустрия» обязались производить погашение кредита и процентов за пользование им в соответствии с условиями Кредитных договоров-1,2,3 (п.2).

Начиная с августа 2016 г. заемщик не оплачивал за пользование кредитами проценты, установленные кредитным договорам-1,2,3.

14.12.2016 г. в адрес Заемщиков и поручителей были направлены уведомления о досрочном истребовании задолженности в срок до 23.12.2016 г. Требования Ответчиками были оставлены без внимания.

Пунктом 8.2. Кредитных договоров-1,2,3 установлено, что в случае нарушения сроков возврата суммы выданного кредита и/или процентов за пользование кредитом и/или несвоевременной уплаты комиссий Заемщик обязан уплатить Банку неустойку в виде пени 0,5% от суммы просроченной задолженности по кредиту и/или начисленных и неуплаченных процентов и/или неуплаченной комиссии, за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей.

Общий размер задолженности по кредитным договорам составил 184771745,90 рублей, из которых:

По Кредитному договору 1 № МЮ00117/15/00036-14 от 26.09.2014 года по состоянию на 05.06.2017 г. задолженность составила 41 742 334,45 рублей, из которых: срочный основной долг -22322714,81 рублей; просроченный основной долг - 6801776,87 рублей; срочные проценты -96629,84 рублей; просроченные проценты - 3681711,26 рублей; проценты на просроченный основной долг -461045,36 рублей; пени за просрочку основного долга и процентов -8378456,31 рублей.

По кредитному договору 2 <***> от 26.09.2014г. по состоянию на 05.06.2017 г. задолженность составила 52 544 047,40 рублей, из которых:

По траншу от 29.01.2016 всего 10910697,58 рублей из которых: просроченный основной долг - 4011000,00 рублей; просроченные проценты - 7735,35 рублей; проценты на просроченный основной долг - 601099,80 рублей; пени за просрочку основного долга и процентов - 6290862,43 рублей.

По траншу от 25.02.2016 всего 2293458,74 рублей из которых: просроченный основной долг - 871573,80 рублей; просроченные проценты - 22503,75 рублей; проценты на просроченный основной долг - 119364,63 рублей; пени за просрочку основного долга и процентов - 1280016,56 рублей.

По траншу от 01.03.2016 всего 14349923,12 рублей из которых: просроченный основной долг - 5508426,20 рублей; просроченные проценты - 158028,62 рублей; проценты на просроченный основной долг - 738592,57 рублей; пени за просрочку основного долга и процентов - 7944875,73 рублей.

По траншу от 03.03.2016 всего 24989967,96 рублей из которых: просроченный основной долг - 9609000,00 рублей; просроченные проценты - 280262,50 рублей; проценты на просроченный основной долг - 1283820,01 рублей; пени за просрочку основного долга и процентов - 13816885,46 рублей.

По кредитному договору 3 <***> от 01.10.2014 г. по состоянию на 31.05.2017 г. задолженность составила 90485364,05 рублей, из которых:

По траншу от 03.12.2015 всего 31374766,63 рублей из которых: просроченный основной долг - 10476915,87 рублей; проценты на просроченный основной долг - 1776253,29 рублей; пени за просрочку основного долга и процентов - 19121597,49 рублей.

По траншу от 15.01.2016 всего 15736271,62 рублей из которых: просроченный основной долг - 5640000,00 рублей; просроченные проценты - 37060,66 рублей; проценты на просроченный основной долг - 919143,29 рублей; пени за просрочку основного долга и процентов - 9140067,66 рублей.

По траншу от 25.01.2016 всего 5108079,15 рублей из которых: просроченный основной долг - 1864857,00 рублей; просроченные проценты - 23565,47 рублей; проценты на просроченный основной долг - 292601,85 рублей; пени за просрочку основного долга и процентов - 2927054,83 рублей.

По траншу от 27.01.2016 всего 33267082,57 рублей из которых: просроченный основной долг - 12145143,00 рублей; просроченные проценты - 153473,46 рублей; проценты на просроченный основной долг - 1905610,57 рублей; пени за просрочку основного долга и процентов - 19062855,51 рублей.

По траншу от 29.01.2016 всего 2240640,40 рублей из которых: просроченный основной долг - 820580,00 рублей; просроченные проценты - 11198,90 рублей; проценты на просроченный основной долг - 127922,00 рублей; пени за просрочку основного долга и процентов - 1280939,51 рублей.

По траншу от 09.02.2016 всего 190588,79 рублей из которых: просроченный основной долг - 71000,00 рублей; просроченные проценты - 1399,63 рублей; проценты на просроченный основной долг - 10637,71 рублей; пени за просрочку основного долга и процентов - 107551,45 рублей.

По траншу от 10.02.2016 года всего 2567934,89 руб., из которых: просроченный основной долг - 958420,00 рублей; просроченный проценты 18893,45 рублей; проценты на просроченный основной долг 143596,83 рублей; пени за просрочку основного долга и процентов 1447024,62 руб.

На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО)) от 14.03.2016, а также решения единственного акционера Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) от 08.02.2016 № 02 АКБ «Банк Москвы» (ОАО) реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО).

С 10.05.2016 (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)») Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО).

На основании изложенного истец с учетом уточненных исковых требований просит суд взыскать с ответчика ООО «Колибри», ФИО3 задолженность по вышеуказанным кредитным договорам, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000,00 руб. Вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере 6000,00 руб.

Надлежащим образом о рассмотрении дела третьи лица, и их представители в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Колибри» просил снизить размер неустойки

Ответчик ФИО3 в судебном заседании в удовлетворении иска просила отказать, просила расторгнуть договора поручительства, указав, что при заключении договора поручительства не анализировалось материальное положение ФИО3 В случае удовлетворения иска, просила снизить размер неустойки.

Суд, выслушав сторон по делу, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество), (далее - «Истец»/«Банк») и Общество с ограниченной ответственностью «Колибри» (далее - «ФИО5/ «ФИО6») заключили следующие кредитные договоры: <***> от 26.09.2014 г. (далее по тексту - Кредитный договор-1), <***> от 26.09.2014 г. (далее по тексту - Кредитный договор-2).

По условиям Кредитного договора-1 Банк обязался предоставить ООО «Колибри" кредит на следующих условиях:- кредит - 40 000 000 рублей, - срок возврата -26.09.2019 г., - процентная ставка 15,8 процентов годовых.

В обеспечение своевременного и полного возврата кредита по кредитному договору-1 заключены: Договор об ипотеке №МБ00117/19/00039-14 от 26.09.2014 г. с ФИО4; договор об ипотеке №МБ00117/19/00040-14 от 01.10.2014 г. с ФИО4; договор поручительства №МБ00117/17/00131-14 от 26.09.2014 г. с Обществом с ограниченной ответственностью «ТоргИндустрия»; договор поручительства МБ00117/17/00132-14 от 26.09.2014 г. с Обществом с ограниченной ответственностью Агрофирма «Адель»; договор поручительства № МБ00117/17/00129-14 от 26.09.2014 г. с ФИО4; договор поручительства №МБ00117/17/00130-14 от 26.09.2014 г. с ФИО3.

По условия Кредитного договора-1, кредитные средства в размере 40 000 000 рублей были выданы ФИО7 26.09.2014 г. Кредитный лимит по договору заемщик выбрал одним траншем на общую сумму 40 000 000,00 руб.

По условиям Кредитного договора-2 Банк обязался предоставить Обществу с ограниченной ответственностью «Колибри» кредит на следующих условиях:

- кредитная линия - 20 000 000 рублей

- срок возврата - 26.09.2016 г.

- процентная ставка - 15,8 процентов годовых.

В обеспечение своевременного и полного возврата кредита по кредитному договору-2 заключены: Договор об ипотеке №МБ00117/19/00040-14 от 01.10.2014 г. с ФИО4; Договор поручительства № МБ00117/17/00135-14 от 26.09.2014 г. с Обществом с ограниченной ответственностью «ТоргИндустрия»; Договор поручительства МБ00117/17/00136-14 от 26.09.2014 г. с Обществом с ограниченной ответственностью Агрофирма «Адель»; Договор поручительства № МБ00117/17/00133-14 от 26.09.2014 г. с ФИО4; Договор поручительства №МБ00117/17/00134-14 от 26.09.2014 г. с ФИО3.

По условия Кредитного договора-2, кредитный лимит в размере 20 000 000 рублей был открыт ФИО7 26.09.2014 г. Кредитный лимит по договору заемщик выбрал четырьмя траншами на общую сумму 20 000 000,00 руб.: 29.01.2016 года на сумму 4 011 000,00 руб., 25.02.2016 года на сумму 871 573,80 руб.; 01.03.2016 года на сумму 5 508 426,20 руб.; 03.03.2016 года на сумму 9 609 000,00 руб.

Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество), (далее - «Истец»/«Банк») и Общество с ограниченной ответственностью «ТоргИндустрия» (далее - «ФИО7») заключили кредитный договор <***> от 01.10.2014 г. (далее по тексту - Кредитный договор-3).

По условиям Кредитного договора-3 Банк обязался предоставить Обществу с ограниченной ответственностью «ТоргИндустрия» кредит на следующих условиях:

- кредитная линия - 32 000 000 рублей

- срок возврата - 03.10.2016 г.

- процентная ставка - 15,8 процентов годовых.

В обеспечение своевременного и полного возврата кредита заключены: Договор об ипотеке №МБ00117/19/00042-14 от 01.10.2014 г. с ФИО4; Договор об ипотеке №МБ00117/19/00045-14 от 07.10.2014 г. с ФИО4; Договор поручительства №МБ00117/17/00141-14 от 01.10.2014 г. с Обществом с ограниченной ответственностью «Колибри»; Договор поручительства МБ00117/17/00142-14 от 01.10.2014 г. с Обществом с ограниченной ответственностью Агрофирма «Адель»; Договор поручительства № МБ00117/17/00139-14 от 26.09.2014 г. с ФИО4; Договор поручительства №МБ00117/17/00140-14 от 01.10.2014 г. с ФИО3.

По условия Кредитного договора-3, кредитный лимит в размере 32 000 000 рублей был открыт ФИО7 01.10.2014 г. Кредитный лимит по договору заемщик выбрал семью траншами на общую сумму 31982000,00 руб.: 03.12.2015 года на сумму 10 500 000,00 руб.; 15.01.2016 года на сумму 5 640 000,00 руб.; 25.01.2016 года на сумму 1 846 857,00 руб.; 27.01.2016 года на сумму 12 145 143,00 руб.; 29.01.2016 года на сумму 820 580,00 руб.; 09.02.2016 года на сумму 71 000,00 руб.; 10.02.2016 года на сумму 958420,00 руб.

Таким образом, Банк в полном объеме исполнил принятые на себя обязательства. Общество с ограниченной ответственностью «Колибри» и Общество с ограниченной ответственностью «ТоргИндустрия» обязались производить погашение кредита и процентов за пользование им в соответствии с условиями Кредитных договоров-1,2,3 (п.2).

Начиная с августа 2016 г. заемщик не оплачивал за пользование кредитами проценты, установленные кредитным договорам-1,2,3.

14.12.2016 г. в адрес Заемщиков и поручителей были направлены уведомления о досрочном истребовании задолженности в срок до 23.12.2016 г. Требования Ответчиками были оставлены без внимания.

Пунктом 8.2. Кредитных договоров-1,2,3 установлено, что в случае нарушения сроков возврата суммы выданного кредита и/или процентов за пользование кредитом и/или несвоевременной уплаты комиссий Заемщик обязан уплатить Банку неустойку в виде пени 0,5% от суммы просроченной задолженности по кредиту и/или начисленных и неуплаченных процентов и/или неуплаченной комиссии, за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей.

Общий размер задолженности по кредитным договорам составил 184771745,90 рублей, из которых:

По Кредитному договору 1 № МБ 00117/15/00036-14 от 26.09.2014 года по состоянию на 05.06.2017 г. задолженность составила 41 742 334,45 рублей, из которых: срочный основной долг -22322714,81 рублей; просроченный основной долг - 6801776,87 рублей; срочные проценты -96629,84 рублей; просроченные проценты - 3681711,26 рублей; проценты на просроченный основной долг -461045,36 рублей; пени за просрочку основного долга и процентов -8378456,31 рублей.

По кредитному договору 2 <***> от 26.09.2014г. по состоянию на 05.06.2017 г. задолженность составила 52 544 047,40 рублей, из которых:

По траншу от 29.01.2016 всего 10910697,58 рублей из которых: просроченный основной долг - 4011000,00 рублей; просроченные проценты - 7735,35 рублей; проценты на просроченный основной долг - 601099,80 рублей; пени за просрочку основного долга и процентов - 6290862,43 рублей.

По траншу от 25.02.2016 всего 2293458,74 рублей из которых: просроченный основной долг - 871573,80 рублей; просроченные проценты - 22503,75 рублей; проценты на просроченный основной долг - 119364,63 рублей; пени за просрочку основного долга и процентов - 1280016,56 рублей.

По траншу от 01.03.2016 всего 14349923,12 рублей из которых: просроченный основной долг - 5508426,20 рублей; просроченные проценты - 158028,62 рублей; проценты на просроченный основной долг - 738592,57 рублей; пени за просрочку основного долга и процентов - 7944875,73 рублей.

По траншу от 03.03.2016 всего 24989967,96 рублей из которых: просроченный основной долг - 9609000,00 рублей; просроченные проценты - 280262,50 рублей; проценты на просроченный основной долг - 1283820,01 рублей; пени за просрочку основного долга и процентов - 13816885,46 рублей.

По кредитному договору 3 <***> от 01.10.2014 г. по состоянию на 31.05.2017 г. задолженность составила 90485364,05 рублей, из которых:

По траншу от 03.12.2015 всего 31374766,63 рублей из которых: просроченный основной долг - 10476915,87 рублей; проценты на просроченный основной долг - 1776253,29 рублей; пени за просрочку основного долга и процентов - 19121597,49 рублей.

По траншу от 15.01.2016 всего 15736271,62 рублей из которых: просроченный основной долг - 5640000,00 рублей; просроченные проценты - 37060,66 рублей; проценты на просроченный основной долг - 919143,29 рублей; пени за просрочку основного долга и процентов - 9140067,66 рублей.

По траншу от 25.01.2016 всего 5108079,15 рублей из которых: просроченный основной долг - 1864857,00 рублей; просроченные проценты - 23565,47 рублей; проценты на просроченный основной долг - 292601,85 рублей; пени за просрочку основного долга и процентов - 2927054,83 рублей.

По траншу от 27.01.2016 всего 33267082,57 рублей из которых: просроченный основной долг - 12145143,00 рублей; просроченные проценты - 153473,46 рублей; проценты на просроченный основной долг - 1905610,57 рублей; пени за просрочку основного долга и процентов - 19062855,51 рублей.

По траншу от 29.01.2016 всего 2240640,40 рублей из которых: просроченный основной долг - 820580,00 рублей; просроченные проценты - 11198,90 рублей; проценты на просроченный основной долг - 127922,00 рублей; пени за просрочку основного долга и процентов - 1280939,51 рублей.

По траншу от 09.02.2016 всего 190588,79 рублей из которых: просроченный основной долг - 71000,00 рублей; просроченные проценты - 1399,63 рублей; проценты на просроченный основной долг - 10637,71 рублей; пени за просрочку основного долга и процентов - 107551,45 рублей.

По траншу от 10.02.2016 года всего 2567934,89 руб., из которых: просроченный основной долг - 958420,00 рублей; просроченный проценты 18893,45 рублей; проценты на просроченный основной долг 143596,83 рублей; пени за просрочку основного долга и процентов 1447024,62 руб.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства Поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Представленный расчет истца суд проверил, расчет соответствует действующему законодательству, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО)) от 14.03.2016, а также решения единственного акционера Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) от 08.02.2016 № 02 АКБ «Банк Москвы» (ОАО) реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО).

С 10.05.2016 (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)») Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО).

Вопреки положению приведенной правовой нормы ответчиком доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора в суд не представлено.

При изложенных обстоятельствах суд находит требования ПАО Банк ВТБ обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (часть первая); при этом правила о возможности уменьшения неустойки не затрагивают права кредитора на возмещение убытков (часть вторая). Положениями указанной нормы не предусмотрено уменьшение неустойки исключительно при наличии соответствующего заявления должника.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.

Данный механизм противодействует обогащению одной из сторон за счет другой и соответствует гражданско-правовым принципам равенства и баланса интересов сторон. Возможность снижения неустойки приводит применение данной меры ответственности в соответствие с общеправовым принципом соответствия между тяжестью правонарушения и суровостью наказания. Кроме того, возможность снижения неустойки в полном мере отвечает ее компенсационной природе как меры ответственности.

Кроме того, согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21.12.2000 года N 263-О, положения пункта 1 статьи 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Таким образом, суд считает, что при решении вопроса о снижении размера неустойки суд не связан наличием соответствующего заявления со стороны ответчика и, исходя из обстоятельств дела, вправе по своей инициативе произвести уменьшение неустойки до разумных пределов.

В пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 6/8 от 01 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при решении вопроса об уменьшении неустойки (ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 21 декабря 2000 года N 263-0, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в статье 333 Гражданского кодекса РФ речь идет не о праве суда, а по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Решая вопрос об уменьшении размера подлежащей взысканию неустойки, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая в том числе: соотношение сумм неустойки и основного долга; длительность неисполнения обязательства; соотношение процентной ставки с размерами ставки рефинансирования; недобросовестность действий кредитора по принятию мер по взысканию задолженности; имущественное положение должника.

Таким образом, по договору <***> от 26.09.2014 г. необходимо снизить размер процентов на просроченный основной долг до 200 000,00 руб., пени за просрочку основного долга и процентов до 300 000,00 руб.

По кредитному договору <***> от 26.09.2014г. необходимо снизить размер процентов на просроченный основной долг по траншу от 29.01.2016 года до 150 000,00 руб., пени за просрочку основного долга и процентов до 1 000 000,00 руб.; по траншу от 25.02.2016 года снизить размер процентов на просроченный основной долг до 20 000,00 руб., пени за просрочку основного долга и процентов до 200 000,00 руб.; по траншу от 01.03.2016 года снизить размер процентов на просроченный основной долга до 100 000,00 руб., пени за просрочку основного долга и процентов до 500 000,00 руб.; по траншу от 03.03.2016 года снизить размер процентов на просроченный основной долг до 200 000,00 руб., пени за просрочку основного долга и процентов до 1 000 000,00 руб.

По кредитному договору <***> от 01.10.2014 г. снизить размер неустойки за просрочку основного долга и процентов по траншу от 03 декабря 2015 года до 1 000 000,00 руб., по траншу от 25.01.2016 года снизить проценты на просроченный основной долг до 100 000,00 руб., пени за просрочку основного долга и процентов до 150000,00 руб., по траншу от 27.01.2016 года снизить проценты на просроченный основной долг до 500 000,00 руб., пени за просрочку основного долга и процентов до 1 000 000,00 руб.; по траншу от 29.01.2016 года снизить размер процентов на просроченный основной долг до 100 000,00 руб., пени за просрочку основного долга и процентов до 200 000,00 руб.; по траншу от 09.02.2016 года снизить проценты на просроченный основной долг до 50 000,00 руб., пени на просрочку основного долга и процентов до 150 000,00 руб.; по траншу от 10.02.2016 года снизить размер процентов на просроченный основной долг до 50 000,00 руб., пени за просрочку основного долга и процентов до 200 000,00 руб.

При этом, не может быть удовлетворено ходатайство ответчиков о снижении процентной ставки по кредиту при расчете задолженности, вследствие злоупотребления истцом своим правом ввиду завышенного, по мнению ответчиков, размера процентов за пользование кредитом, поскольку данный процент был установлен соглашением сторон, и является неотъемлемым условием предоставления ответчику денежных средств. В случае, если ответчики не были согласен с размером процентов за пользование заемной суммой, он был вправе отказаться от заключения с истцом дополнительных соглашений об увеличении процентной ставки.

При неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 1 от 21 января 2016 г., положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении не подлежат применению при разрешении: требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК Российской Федерации).

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу ПАО Банк ВТБ подлежат возмещению расходы по уплате госпошлины в размере 60 000,00 руб.

В соответствие с ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами или должностными лицами. Истцом первоначально было заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество, в последующем, представитель истца уточнил исковые требования, исключив также требование об обращении взыскания на заложенное имущество. Таким образом, излишне уплаченная государственная пошлины в размере 6000,00 руб. подлежит возврату из местного бюджета.

От директора ООО «Консалтинговая компания «Платинум» поступило заявление о взыскании расходов по производству экспертизы по указанному делу в размере 150 000,00 руб. В обосновании указав на то, что определением Кировского районного суда гор.Уфы РБ от 22 мая 2017 года по делу назначена судебная экспертиза, оплата производства экспертизы была возложена на ФИО4 Стоимость затрат по производству экспертизы составила 150 000,00 руб. На основании изложенного, просят суд взыскать расходы по производству экспертизы в размере 150 000,00 руб. с ФИО4

Рассматривая указанное заявление, суд полагает данное требование оставлению без рассмотрения ввиду того, что определением Арбитражного суда РБ от 13 июня 2017 года по делу № А07-1341/2017 ФИО4 признан несостоятельным (банкротом). ( л.д.187-192 т.5 гражданского дела). Таким образом, ООО «Консалтинговой компании «Платинум» необходимо обратиться в Арбитражный Суд РБ с требованием о включении требований в реестр требований кредиторов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Банк ВТБ к ООО «Колибри», ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ООО «Колибри», ФИО3 в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору <***> от 26.09.2014 года по состоянию на 05.06.2017 г. задолженность составила 41 742 334,45 рублей, из которых: срочный основной долг -22322714,81 рублей; просроченный основной долг - 6801776,87 рублей; срочные проценты -96629,84 рублей; просроченные проценты - 3681711,26 рублей; проценты на просроченный основной долг - 200 000,00 рублей; пени за просрочку основного долга и процентов - 300 000,00 рублей.

Взыскать солидарно с ООО «Колибри», ФИО3 в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору <***> от 26.09.2014г. по состоянию на 05.06.2017 г. задолженность составила 52 544 047,40 рублей, из которых:

По траншу от 29.01.2016 всего 10910697,58 рублей из которых: просроченный основной долг - 4011000,00 рублей; просроченные проценты - 7735,35 рублей; проценты на просроченный основной долг - 150000,00 рублей; пени за просрочку основного долга и процентов - 1000000,00 рублей.

По траншу от 25.02.2016 всего 2293458,74 рублей из которых: просроченный основной долг - 871573,80 рублей; просроченные проценты - 22503,75 рублей; проценты на просроченный основной долг - 20 000,00 рублей; пени за просрочку основного долга и процентов - 200 000,00 рублей.

По траншу от 01.03.2016 всего 14349923,12 рублей из которых: просроченный основной долг - 5508426,20 рублей; просроченные проценты - 158028,62 рублей; проценты на просроченный основной долг - 100000,00 рублей; пени за просрочку основного долга и процентов -500000,00 рублей.

По траншу от 03.03.2016 всего 24989967,96 рублей из которых: просроченный основной долг - 9609000,00 рублей; просроченные проценты - 280262,50 рублей; проценты на просроченный основной долг - 200000,00 рублей; пени за просрочку основного долга и процентов - 1000000,00 рублей.

Взыскать солидарно с ООО «Колибри», ФИО3 в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору <***> от 01.10.2014 г. по состоянию на 31.05.2017 г. задолженность составила 90485364,05 рублей, из которых:

По траншу от 03.12.2015 всего 31374766,63 рублей из которых: просроченный основной долг - 10476915,87 рублей; проценты на просроченный основной долг - 1776253,29 рублей; пени за просрочку основного долга и процентов - 100 000,00 рублей.

По траншу от 15.01.2016 всего 15736271,62 рублей из которых: просроченный основной долг - 5640000,00 рублей; просроченные проценты - 37060,66 рублей; проценты на просроченный основной долг - 919143,29 рублей; пени за просрочку основного долга и процентов - 9140067,66 рублей.

По траншу от 25.01.2016 всего 5108079,15 рублей из которых: просроченный основной долг - 1864857,00 рублей; просроченные проценты - 23565,47 рублей; проценты на просроченный основной долг - 100 000,00 рублей; пени за просрочку основного долга и процентов - 150 000,00 рублей.

По траншу от 27.01.2016 всего 33267082,57 рублей из которых: просроченный основной долг - 12145143,00 рублей; просроченные проценты - 153473,46 рублей; проценты на просроченный основной долг - 500 000,00 рублей; пени за просрочку основного долга и процентов - 1 000 000,00 рублей.

По траншу от 29.01.2016 всего 2240640,40 рублей из которых: просроченный основной долг - 820580,00 рублей; просроченные проценты - 11198,90 рублей; проценты на просроченный основной долг - 100 000,00 рублей; пени за просрочку основного долга и процентов - 200 000,00 рублей.

По траншу от 09.02.2016 всего 190588,79 рублей из которых: просроченный основной долг - 71000,00 рублей; просроченные проценты - 1399,63 рублей; проценты на просроченный основной долг - 50 000,00 рублей; пени за просрочку основного долга и процентов - 150 000,00 рублей.

По траншу от 10.02.2016 года всего 2567934,89 руб., из которых: просроченный основной долг - 958420,00 рублей; просроченный проценты 18893,45 рублей; проценты на просроченный основной долг 50 000,00 рублей; пени за просрочку основного долга и процентов 200 000,00 руб.

Взыскать солидарно с ООО «Колибри», ФИО3 в пользу ПАО Банк ВТБ расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000,00 руб.

Обязать Межрайонную ИФНС России № 40 по РБ произвести ПАО Банк ВТБ возврат излишне уплаченной государственной пошлины в размере 6000,00 руб., согласно платежного поручения № 441 от 01.03.2017 года.

Оставить без рассмотрения требования ООО «Консалтинговая компания «Платинум» о взыскании расходов по производству экспертизы, разъяснив необходимость обращения в Арбитражный Суд РБ с требованиями к ФИО4 о включении в реестр требований кредиторов.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Председательствующий: п/п Казбулатов И.У.

Верно: судья Казбулатов И.У.