ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-7796/18 от 03.12.2018 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)

дело № 2-7796/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2018 года г.Уфа

Калининский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Графенковой Е.Н.,

при секретаре Исламгалиевой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО3 обратился в суд с иском, указывая, ДД.ММ.ГГГГ г. между ФИО4, в лице представителя по доверенности ФИО5, и ответчиком был заключен договор № <данные изъяты> займа с залогом автомобиля марки Тойота ДД.ММ.ГГГГв. г.р.з. , при заключении договора заемщицей получена сумма <данные изъяты>, что отражено в самом договоре (п.1.), а также имеется Акт передачи средств. Условия по договору займа с залогом: проценты за пользование - 8% в месяц (р.З. п.1. договора), срок пользования - до ДД.ММ.ГГГГ. с продлением по умолчанию сторон (р.2.п.1 договора). Пени за нарушение сроков уплаты 1 % от суммы займа ежедневно (р.З.п.2. договора). Залоговая стоимость автомобиля по договору <данные изъяты> руб. (р.3.1. п.2 договора). ДД.ММ.ГГГГ заемщику дополнительно выдано <данные изъяты> рублей по доп.соглашению и акту передачи средств от ДД.ММ.ГГГГ., таким образом сумма займа возросла до <данные изъяты> руб., проценты - до <данные изъяты>. / мес. (8% от <данные изъяты>.)До ДД.ММ.ГГГГ г. ответчиком платежи производились исправно и своевременно, однако в период с ДД.ММ.ГГГГ допущена существенная просрочка по платежам по причине материальных затруднений, в результате возникла задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. - основной долг и <данные изъяты> руб. - проценты и пени включительно. ДД.ММ.ГГГГ ответчицей погашена задолженность по процентам и пеням в сумме <данные изъяты> руб. по обоюдной договоренности с истцом, сумма долга вновь составила <данные изъяты> руб., о чем также составлен Акт приема передачи ДД.ММ.ГГГГ. истице вновь выданы дополнительные суммы в счет займа в размере <данные изъяты> руб., таким образом, сумма займа ДД.ММ.ГГГГ г. составила <данные изъяты><данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ стороны внесли изменения в первоначальный договор займа изменив порядок возврата долга, и закрепив дополнительные условия в отдельном соглашении -КХ согласно которым часть займа в размере <данные изъяты>. погашается частями - первый платеж <данные изъяты>, далее по <данные изъяты> на протяжении 6 месяцев <данные изъяты>), вторая часть займа <данные изъяты><данные изъяты>) будет считаться выданной под 6% мес., датой отсчета срока пользования будет ДД.ММ.ГГГГ., датой платежа - 5 число каждого месяца. В дальнейшем ответчица выполнила условия соглашения от ДД.ММ.ГГГГ выплатив <данные изъяты> руб. и продолжая оплачивать 6% от <данные изъяты> руб. ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ (по <данные изъяты>/ месяц) вплоть до ДД.ММ.ГГГГ допуская незначительные периодические задержки платежей. ДД.ММ.ГГГГ г. стороны произвели замену предмета залога заменив автомобиль <данные изъяты> на автомобиль марки <данные изъяты>, , <данные изъяты>.в. г.р.з. цвет Серебристый, залоговую стоимость которого стороны оценили в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. стороны по обоюдной договоренности заключили трехстороннее соглашение об уступке прав требования по договору, которое явилось приложением и неотъемлемой частью договора займа с залогом от ДД.ММ.ГГГГ/К и согласно которому кредитором вместо ФИО4 становится ФИО1 В период с 5 августа по ДД.ММ.ГГГГг. по договору возникла задолженность в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ ответчик гарантийным письмом в адрес нового кредитора (истца ФИО1) обязалась погасить возникшую задолженность по процентам срок до ДД.ММ.ГГГГ путем совершения двойных выплате ДД.ММ.ГГГГ г. (долг ДД.ММ.ГГГГ переносится <данные изъяты>. таким образом ежемесячно ответчица обязалась погашать по <данные изъяты><данные изъяты>). Однако условия гарантийного обязательства ответчиком не исполнены: совершен лишь один двойной платеж в размере <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ от уплаты последующих платежей ответчица отказалась, мотивируя тем, что у него она лично в долг не брала, о чем сообщила устно по телефону истцу. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия-телеграмма, ответа на которую не поступило. Таким образом по договору <данные изъяты>. возникла задолженность в сумме <данные изъяты> - основная сумма /займ, <данные изъяты> руб. - проценты за период с <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ г., из расчета (<данные изъяты>. (уплачено в <данные изъяты> руб. -пени за просрочку уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ из расчета <данные изъяты> руб., однако с учетом разумности просит в сниженном более чем в 10 раз размере в сумме <данные изъяты> руб. Общая сумма долга: 180 <данные изъяты>

Истец с учетом уточнений просит взыскать с ответчика в пользу истца долг по договору займа ДД.ММ.ГГГГ. /ХК в <данные изъяты> рублей, проценты за пользование с ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Обратить взыскание на предмет залога- автомобиль марки <данные изъяты>.в. г.р.з. , цвет Серебристый, путем продажи его с публичных торгов, определить первоначальную продажную стоимость автомобиля в сумме <данные изъяты>, а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате пошлины <данные изъяты>

Истец ФИО1 не явился на судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 - ФИО5, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление с учетом уточнений поддержал, просил удовлетворить

Ответчик ФИО2 не явилась на судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила, доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ с целью недопущения необоснованного затягивания процесса рассматривает дело в отсутствие истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, обсудив доводы иска, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки. В случаях, когда за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена ограниченная ответственность (статья 400), убытки, подлежащие возмещению в части, не покрытой неустойкой, либо сверх ее, либо вместо нее, могут быть взысканы до пределов, установленных таким ограничением.

В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО4 в лице представителя по доверенности ФИО5 и ФИО2 был заключен договор /К займа с залогом автомобиля марки <данные изъяты>.в. г.р.з 102, при заключении договора заемщиком получена сумма <данные изъяты>, что отражено в самом договоре (п.1.), а также имеется Акт передачи средств. Условия по договору займа с залогом: проценты за пользование - 8% в месяц (р.3. п.1. договора), срок пользования - до ДД.ММ.ГГГГ. с продлением по умолчанию сторон (р.2.п.1 договора). Пени за нарушение сроков уплаты 1 % от суммы займа ежедневно (р.З.п.2. договора). Залоговая стоимость автомобиля по договору <данные изъяты> (р.3.1. п.2 договора). ДД.ММ.ГГГГ заемщику дополнительно выдано <данные изъяты> рублей по доп. соглашению и акту передачи средств ДД.ММ.ГГГГ., таким образом сумма займа возросла до <данные изъяты> руб., проценты - до <данные изъяты>. / мес. (8% от <данные изъяты> руб.) В период с ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик допустила просрочку платежей, образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты>. - основной долг и <данные изъяты>. - проценты и пени ДД.ММ.ГГГГ. ответчик погасила задолженность по процентам и пеням в сумме <данные изъяты>. по обоюдной договоренности с истцом, сумма долга вновь составила <данные изъяты>., о чем также составлен Акт приема передачи от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ. истцом вновь выданы дополнительные суммы в счет займа в размере <данные изъяты> руб., таким образом, сумма займа с ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты> 04.07.2014г. стороны внесли изменения в первоначальный договор займа, изменив порядок возврата долга, и закрепив дополнительные условия в отдельном соглашении -КХ согласно которым часть займа в размере <данные изъяты>. погашается частями - первый платеж <данные изъяты>., далее по <данные изъяты>мес. на протяжении 6 <данные изъяты>), вторая часть займа <данные изъяты><данные изъяты>) будет считаться выданной под 6% мес., датой отсчета срока пользования будет ДД.ММ.ГГГГ., датой платежа - 5 число каждого месяца. В дальнейшем ответчик выполнила условия соглашения от ДД.ММ.ГГГГ., выплатив <данные изъяты> руб. и продолжая оплачивать 6% от <данные изъяты> руб. ежемесячно с <данные изъяты> месяц) вплоть до ДД.ММ.ГГГГ. допуская незначительные периодические задержки платежей.

ДД.ММ.ГГГГ. стороны по обоюдной договоренности заключили трехстороннее соглашение об уступке прав требования по договору, которое явилось приложением и неотъемлемой частью договора займа с залогом от ДД.ММ.ГГГГ/К и согласно которому кредитором вместо ФИО4 стал истец ФИО1

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. по договору возникла задолженность в сумме <данные изъяты> руб.).

ДД.ММ.ГГГГ. ответчик гарантийным письмом в адрес нового кредитора обязалась погасить возникшую задолженность по процентам срок до ДД.ММ.ГГГГ. путем совершения двойных выплате января <данные изъяты>. переносится на <данные изъяты>., таким образом ежемесячно ответчик обязалась погашать по <данные изъяты>

Однако условия гарантийного обязательства ответчиком не исполнены: совершен лишь один двойной платеж в размере <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ., от уплаты последующих платежей ответчик отказалась.

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика направлена претензия-телеграмма.

ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО5 действующим от имени ФИО1 и ФИО2 заключено дополнительное соглашение -СХ к договору /к от ДД.ММ.ГГГГ займа с залогом автомобиля, согласно которому, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору займа с залогом составляет 277 <данные изъяты>. долг по процентам, 0 руб. - пени).

Стороны вносят изменения и порядок возврата суммы долга и процентов на следующих условиях; Проценты в сумме <данные изъяты>. погашаются Заемщиком в течение 4 месяцев частями по <данные изъяты>. начиная с ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>). На протяжении срока погашения долга по процентам в сумме <данные изъяты> руб., на основную сумму займа <данные изъяты>. проценты не начисляются (0%). далее ДД.ММ.ГГГГ начисление процентов возобновляется в порядке установленном договором займа и настоящим соглашением. С ДД.ММ.ГГГГ. погашение суммы займа и процентов производится частями в размерах по усмотрению Заемщика но не менее <данные изъяты> руб./ мес. при этом <данные изъяты>. в первый месяц направляется на погашение процентов по ставке 6%/мес., остальная часть - в погашение основной суммы займа. Проценты за пользование займом в каждый последующий месяц рассчитываются по ставке 6% в месяц на остаток суммы займа.

Ответчиком не представлены доказательства уплаты задолженности ФИО1 на день рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Обязательства по Кредитному договору Ответчиком надлежащим образом не исполняются. Это выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Таким образом, задолженность ответчика по основному долгу составляет <данные изъяты>

В судебном заседании установлено, что ответчиком ФИО2 уплачено в счет погашения процентов <данные изъяты>.

Таким образом, задолженность ответчика по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты><данные изъяты>.

Иного расчета долга суду ответчиком не представлено, отсутствие вины лицом, нарушившим обязательство, не доказано. Также не представлено доказательств со стороны ответчика ФИО2 что она надлежащим образом исполняла условия договора.

Исполнение обязательства заемщика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается залогом автомобиля марки <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ г.р.з

ДД.ММ.ГГГГ стороны произвели замену предмета залога, заменив автомобиль <данные изъяты> на автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р.з. <данные изъяты>, цвет Серебристый, залоговую стоимость которого стороны оценили в <данные изъяты>.

Частью 1 ст. 348 ГК РФ установлено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которые он отвечает.

В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества (часть 2 ст. 348 ГК РФ).

На основании ст. 349, 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое по решению суда обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов, начальная продажная цена заложенного имущества определяются решением суда.

Суд удовлетворяет требования истца об обращении взыскания на автомобиль: <данные изъяты> V1N , ДД.ММ.ГГГГр., цвет Серебристый, путем продажи его с публичных торгов, с определением первоначальной продажной стоимости в сумме <данные изъяты>

Согласно ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, исковые требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. /ХК в размере <данные изъяты>. проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Обратить взыскание на автомобиль марки <данные изъяты><данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.в. г.р.з. , цвет Серебристый, путем продажи его с публичных торгов, определить первоначальную продажную стоимость в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме, через Калининский районный суд <адрес>.

Судья Графенкова Е.Н.