Гражданский кодекс часть 1

ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между филиалом ПАО «Россети Сибирь» - «Кузбассэнерго-РЭС» и ФИО1 был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств жилого дома, расположенного по адресу (который будет располагаться): Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес>, земельный участок с кадастровым №. После заключения договора у истца возникли непреодолимые обстоятельства, которые имеют неустранимый характер и делают дальнейшее исполнение договора невозможным, то есть документально подтверждена невозможность исполнения спорного договора по независящим от истца следующим причинам. Согласно п. 10 технических условий (приложение 31 к договору) на истца возложена обязанность по проектированию, строительству новых и реконструкции существующих электрических сетей. Техническими условиями точкой присоединения является опора № к обязательствам Общества отнесено проектирование и строительство линейного объекта классом напряжения до 35 кВ: №. Учитывая, что точка присоединения расположена в границах земельного участка занятого лесопарковой зоной и трасса запроектированных объектов проходит через территорию лесопарковой зоны Новокузнецкого лесничества, истец разработал проектную документацию, которую направил в адрес Департамента лесного комплекса Кемеровской области. В своем ответе Департамент лесного комплекса Кемеровской области отказал в размещении объектов по предложенному варианту прохождения трассы. В своем ответе указал, что использование земельного участка для испрашиваемых целей не допускается федеральным законом. Согласно сведениям государственного лесного реестра и материалам лесоустройства Новокузнецкого лесничества испрашиваемый земельный участок расположен в Новокузнецком лесничестве, пригородном участковом лесничестве, <адрес> целевое назначение лесов – лесопарковые зоны защитных лесов. Согласно п. 2 ст. 114 Лесного кодекса РФ, в лесопарковых зонах запрещается размещать объекты капитального строительства. Таким образом, осуществление технологического присоединения электроустановок ФИО1 возможно только путем строительства новой воздушной линии ВЛЗ-10 кВ от опоры № 35 кВ ФИО2, № маршрут которой может быть проложен по землям лесного фонда. Иного способа осуществления технологического присоединения спорный договор не предусматривает. Следовательно, строительство дополнительной линии электропередач значительной протяженности, необходимой для выполнения условий договора от ДД.ММ.ГГГГ на землях лесного фонда невозможно, и это является непреодолимым условием для сетевой организации. Вторым основанием для расторжения договора является нарушение принципа однократности. На момент заключения спорного договора ответчик имел подключение к электрическим сетям иной организации, тогда как действующим законодательством повторное технологическое присоединение энергопринимающих устройств, которые уже надлежащим образом технологически присоединены, не предусмотрено. Письмо истца, направленное в адрес ответчика о расторжении договора во внесудебном порядке, оставлено ФИО1 без ответа. Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель истца ПАО «Россети Сибирь» ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что строительство линии электропередач значительной протяженности, предусмотренной условиями договора № об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств жилого дома, расположенного по адресу (который будет располагаться): Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес>, земельный участок с кадастровым №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между филиалом ПАО «Россети Сибирь» - «Кузбассэнерго-РЭС» и ФИО1, на землях лесного фонда запрещено в силу закона, что является непреодолимым препятствием для сетевой организации. Кроме того, ссылаясь на п. 1 ст. 26 ФЗ №35-ФЗ от 26.03.2003 г. «Об электроэнергетике», полагает, что ФИО1 нарушен принцип однократности, в связи с повторным технологическим присоединением энергопринимающих устройств, которые уже надлежащим образом технологически присоединены, что недопустимо.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать в полном объеме, суду пояснила, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям данного жилого помещения. Во исполнение условий договора, ФИО1 была оплачена стоимость за технологическое присоединение в размере 14 600 руб., то есть ответчиком обязательства по спорному договору выполнены в полном объеме. Однако истцом, по настоящее время, указанный жилой дом к электрическим сетям не подключен, что свидетельствует о нарушении прав ФИО1. Кроме того, полагает, что довод истца о нарушении принципа однократности несостоятельный, так как факт наличия технологичного присоединения ответчик отрицает, истцом, доказательств это опровергающих, не представлено.

Представитель третьего лица Департамента лесного комплекса Кемеровской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, направил отзыв, в котором просил исковые требования удовлетворить, считая их законным и обоснованными, так как испрашиваемый земельный участок расположен в Новокузнецком лесничестве, пригородном участковом лесничестве, урочище <адрес> целевое назначение лесов – лесопарковые зоны защитных лесов, а согласно п. 2 ст. 114 Лесного кодекса РФ, в лесопарковых зонах запрещается размещать объекты капитального строительства.

Представители третьих лиц ДНП "Родничок" и ООО "ПАРТНЕР" в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с положением статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с положением статьи 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В соответствии с положением статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.

Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических лиц и физических лиц, процедура технологического присоединения, существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и критерии наличия (отсутствия) технологической возможности технологического присоединения установлен Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861.

Пункт 6 Правил предусматривает, технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением.

В соответствии с п. 7 Правил технологического присоединения настоящие Правила устанавливают следующую процедуру технологического присоединения:

а) подача заявки юридическим или физическим лицом (далее - заявитель), которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение, увеличить объем максимальной мощности, а также изменить категорию надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности без пересмотра (увеличения) величины максимальной мощности, но с изменением схемы внешнего электроснабжения энергопринимающих устройств заявителя;

б) заключение договора;

в) выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором;

г) получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию объектов заявителя. В случае технологического присоединения объектов лиц, указанных в пункте 12 настоящих Правил, технологическое присоединение которых осуществляется по третьей категории надежности (по одному источнику электроснабжения) к электрическим сетям классом напряжения до 20 кВ включительно, объектов лиц, указанных в пунктах 12(1), 13 и 14 настоящих Правил, а также в отношении объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций классом напряжения до 20 кВ включительно, построенных (реконструированных) в рамках исполнения технических условий в целях осуществления технологического присоединения заявителя, получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию объектов заявителя с учетом положений пунктов 18(1) 18(4) настоящих Правил не требуется;

д) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям и фактического приема (подачи) напряжения и мощности. Для целей настоящих Правил под фактическим присоединением понимается комплекс технических и организационных мероприятий, обеспечивающих физическое соединение (контакт) объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, в которую была подана заявка, и объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) заявителя без осуществления фактической подачи (приема) напряжения и мощности на объекты заявителя (фиксация коммутационного аппарата в положении «отключено»). Фактический прием (подача) напряжения и мощности осуществляется путем включения коммутационного аппарата (фиксация коммутационного аппарата в положении «включено»);

е) составление акта об осуществлении технологического присоединения по форме согласно приложению № 1, а также акта согласования технологической и (или) аварийной брони (для заявителей, указанных в пункте 14(2) настоящих Правил).

Договор об осуществлении технологического присоединения заключается между сетевой организацией и лицом, намеревающимся осуществить технологическое присоединение, на основании поданной заявки.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка, с кадастровым №, расположенного в Новокузнецком районе, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МРСК Сибири» в лице начальника отдела перспективного развития филиала ПАО «МРСК Сибири»-«Кузбассэнерго-РЭС» ФИО4 и ФИО1 заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в соответствии с которым ПАО «МРСК Сибири» (сетевая организация) принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств ФИО1 (заявитель) жилого дома, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению электропринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых электропринимающих устройств 15 кВт; категория надежности третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ; максимальная мощность ранее присоединенных электропринимающих устройств отсутствует. Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора. Технологическое присоединение необходимо для энергоснабжения жилого дома, расположенного (который будет располагаться) по адресу: Россия, Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес>, кадастровый номер земельного участка №. Точки (и) присоединения указана(ы) в технических условиях для присоединения к электрическим сетям и располагается(ются) на расстоянии не далее 25 метров от границы участка заявителя, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения настоящего договора.

В соответствии с пп. «д» п. 16 Правил технологического присоединения одним из необходимых условий договора технологического присоединения является условие о размере платы за технологическое присоединение, который определяется в соответствии с законодательством РФ в сфере энергетики.

Пунктами 17 и 30 Правил технологического присоединения размер платы за технологическое присоединение устанавливается уполномоченным органом в области государственного регулирования тарифов.

В п. 10 договора № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям указано, что размер платы за технологическое присоединение определяется с Постановлением региональной энергетической комиссии Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ№ и составляет 14 599,20 руб., в том числе НДС 20% в сумме 2 433,20 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выполнил обязательства по договору, оплатив 14 600,00 руб. за технологическое присоединение.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пп. «а» п. 16 Правил технологического присоединения договор должен содержать перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению.

В соответствии с пп. «б» п. 16 Правил технологического присоединения срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора и не может превышать 1 года для заявителей для заявителей, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых составляет менее 670 кВт и если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, и если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет более 300 метров в городах и поселках городского типа и более 500 метров в сельской местности.

Обязанность по неуклонному соблюдению Правил технологического присоединения, в том числе обязанности по совершению предписанных Правилами действий юридически возникает у сетевой организации с момента поступления заявки.

При этом пунктом 16(3) Правил технологического присоединения на сетевую организацию возложена обязанность выполнения мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств до границы земельного участка, в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами.

Из системного толкования п. 3, п. 6, п. 16(1), п. 16(3) Правил технологического присоединения следует, что сетевая организация, в сроки, установленные в пп. «б» п. 16 Правил технологического присоединения, обязана выполнить все предусмотренные мероприятия по технологическому присоединению, предусмотренные в договоре, в том числе мероприятия по строительству объектов электросетевого хозяйства и, если необходимо, то путем урегулирования отношений с третьими лицами.

В связи с чем надлежащим исполнением обязанностей по договору будет являться результат, который позволяет выполнить технологическое присоединение энергопринимающих устройств. При этом пп. «б» п. 16 Правил технологического присоединения в зависимости от энергопринимающих устройств, сложности процедуры технологического присоединения, в том числе от объема строительства, установлены соответствующие разумные сроки. Порядок и сроки выполнения конкретных мероприятий по технологическому присоединению в пределах, установленных в пп. «б» п. 16 Правил технологического присоединения максимальных сроков, не установлены.

В п. 8 договора № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям предусмотрено, что заявитель обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях, а именно в п. 11 Технических условий, что является неотъемлемой частью договора (приложение №1 к договору). После выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий.

В соответствии с п.7 Технических условий № точкой присоединения энергопринимающих устройств Заявителя является проектируемая линия электропередачи <данные изъяты>

В п.10 Технических условий определено, что сетевая организация выполняет следующие мероприятия по технологическому присоединению: подготовка технических условий на технологическое присоединение, проверка выполнения технических условий со стороны Заявителя, фактические действия по присоединению и обеспечению работы энергопринимающего устройства Заявителя.

Требования по проектированию, строительству новых и реконструкции существующих электрических сетей ПАО «Россети Сибирь» для электроснабжения объекта Заявителя:

выполнить проектную документацию в соответствии с Положением о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ (и согласовать со всеми заинтересованными организациями в соответствии с действующим законодательством;

запроектировать и построить ТП 10 кВ. Тип и мощность силового трансформатора определить проектом;

от ВЛ 10 кВ Ф 10-12-НК до проектируемой ТП 10 кВ (п. 10.2.1.) запроектировать и построить ЛЭП 10 кВ. Номер отпаечной опоры, способ прокладки ЛЭП, марку и сечение линии определить проектом;

определить проектом необходимость установки укоса и линейного разъединителя на отпаечной опоре В Л 10 кВ ф. 10-12-НК;

от ТП 10 кВ (п. 10.2.1) до границ земельного участка Заявителя запроектировать и построить ЛЭП 0,4 кВ. Способ прокладки ЛЭП, марку и сечение линии определить проектом;

В дополнительных сведениях к Техническим условиям указано, что точка присоединения к электрическим сетям ПАО «Россети Сибирь» определена на момент заключения договора, является условной и окончательно фиксируется в документах о технологическом присоединении, что не требует внесения изменений в настоящие Технические условия.

В п. 13 № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям указано, что заявитель несет балансовую и эксплуатационную ответственность в границах своего участка сетевая организация – до границ заявителя.

Однако, из материалов дела следует, что истец, в течении 1 года с момента заключения договора, строительство объектов электросетевого хозяйства до земельного участка ответчика не выполнил, правоотношения с третьими лицами, касающихся вопросов строительства, не урегулировал.

Доводы истца о том, что после заключения спорного договора у истца возникли непреодолимые обстоятельства, которые имеют неустранимый характер и делают дальнейшее исполнения договора невозможным, в связи с отсутствием технической возможности подключения дома ответчика к электросетям в виду отказа Департамента Лесного комплекса Кузбасса в размещении объекта капитального строительства на землях лесного фонда, суд находит не состоятельными.

Судом установлено, что ПАО «Россети Сибирь» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в Департамент лесного комплекса Кузбасса с заявлением о выдаче решения о разрешении размещения объектов: линии электропередачи классом напряжения до 35 кВ, а также связанные с ними трансформаторные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для передачи электрической энергии оборудование, для размещения которых не требуется разрешение на строительство.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ№ Департамент лесного комплекса Кузбасса сообщил заявителю о принятом решении об отказе в выдаче разрешений на размещение объектов, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов, сославшись на подпункт "м" пункта 9 Положения о порядке и условиях размещения объектов, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов, утвержденного постановлением Коллегии администрации Кемеровской области от №, в соответствии с которым уполномоченный орган отказывает в разрешении на размещение объекта, если использование земельного участка для испрашиваемых целей не допускается федеральным законом. Указывая, что испрашиваемый участок расположен в лесопарковой зоне защитных лесов, а в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 105 Лесного кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 14.03.2009 N 32-ФЗ), в лесопарковых зонах запрещается размещение объектов капитального строительства, за исключением гидротехнических сооружений.

Однако, в силу пункта 4 части 1 статьи 21 и пункта 13 части 1 статьи 25 Лесного кодекса Российской Федерации строительство, реконструкция и эксплуатация объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры, на землях лесного фонда допускаются для: использования линий электропередачи, линий связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов, а также сооружений, являющихся неотъемлемой технологической частью указанных объектов (далее - линейные объекты). Использование лесов может быть следующих видов: строительство, реконструкция, эксплуатация линейных объектов.

Статьей 45 Лесного кодекса Российской Федерации установлено, что использование лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов осуществляется с предоставлением или без предоставления лесного участка, установлением или без установления сервитута, публичного сервитута. Лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам, юридическим лицам в соответствии со статьей 9 настоящего Кодекса для строительства линейных объектов.

Лесные участки, которые находятся в государственной или муниципальной собственности и на которых расположены линейные объекты, предоставляются на правах, предусмотренных статьей 9 настоящего Кодекса, гражданам, юридическим лицам, имеющим в собственности, безвозмездном пользовании, аренде, хозяйственном ведении или оперативном управлении такие линейные объекты. Правила использования лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов и перечень случаев использования лесов в указанных целях без предоставления лесного участка, с установлением или без установления сервитута, публичного сервитута устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Согласно пункту 3 статьи 39.36 Земельного кодекса Российской Федерации виды объектов, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов (за исключением объектов, указанных в пунктах 1 и 2 указанной статьи), устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Порядок и условия размещения указанных объектов устанавливаются нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации.

Перечень видов объектов, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов, утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 03 декабря 2014 г. N 1300. К ним относятся, в том числе линии электропередачи классом напряжения до 35 кВ, а также связанные с ними трансформаторные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для передачи электрической энергии оборудование, для размещения которых не требуется разрешение на строительство.

Из материалов дела следует, что ПАО «Россети Сибирь» иные возможности технологического присоединения к электрическим сетям сетевой организации объекта ответчика, расположенным в <адрес>, минуя земельный участок с кадастровым №, не использованы.

Заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области по результатам рассмотрения заявления ФИО1 о наличии в действиях ПАО «Россети Сибирь» признаков нарушения подпункта «б» пунктов 16, 19 Правил технологического присоединения, выразившихся в нарушении сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств его жилого дома, а также в возложении на него обязанностей по урегулированию отношений с третьими лицами, касающиеся вопросов строительства, вынесено постановление, которым ПАО «Россети Сибирь» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст. 9.21 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 700 000,00 руб.

Не согласившись с данным постановлением, истец обжаловал его в Арбитражный суд Кемеровской области, указывая на невозможность исполнения принятых на себя обязательств по технологическому присоединению жилого дома ФИО1, в том числе по причине отказа Департамента лесного комплекса Кузбасса в разрешении размещения линейного объекта.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, в соответствии с постановлением Седьмого Арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении жалобы ПАО «Россети Сибирь» отказано.

При этом, в ходе рассмотрения дела Арбитражным судом было установлено, что ПАО «Россети Сибирь», являясь субъектом естественной монополии, профессиональным участником товарного рынка по передаче электрической энергии и оказанию услуг по технологическому присоединению энергопринимающих устройств, не представило доказательств наличия объективной невозможности соблюдения установленных правил, обстоятельств, вызванных объективно непреодолимыми либо непредвиденными препятствиями.

Довод истца о том, что объект ответчика уже имеет технологическое присоединение к электрическим сетям через ДНП «Родничок» суд так же считает несостоятельным, так как факт наличия технологического соединения объекта самим ответчиком отрицается, надлежащих доказательств обратного истцом не представлено, акт от ДД.ММ.ГГГГ, представленный истцом, таким доказательством не является, указанные в исковом заявлении фотографии, подтверждающие данный факт, в материалы дела не предоставлены.

Таким образом, оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Россети Сибирь» в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Отказать Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 14.12.2021 года.

Судья: (подпись) Е.А. Бычкова

Копия верна. Судья: Е.А. Бычкова

Подлинный документ подшит в материалы гражданского дела №2-779/2021 Новокузнецкого районного суда Кемеровской области.