Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Батуриной Н.В. к Администрации Пий-Хемского кожууна Республики Тыва о взыскании задолженности по договору подряда,

установил:

Батурина Н.В. обратилась в суд с исковыми заявлениями к Администрации Пий-Хемского кожууна Республики Тыва о взыскании задолженности по договору подряда.

В обоснование иска Батурина Н.В. указала, что ДД.ММ.ГГГГ Администрация Пий-Хемского кожууна Республики Тыва (далее - Администрация), именуемая в дальнейшем Заказчик, в лице и.о. председателя И., действующего на основании Устава и ООО «<данные изъяты> именуемое в дальнейшем Исполнитель, в лице генерального директора П., действующей на основании Устава заключили муниципальный контракт № 11 (далее- контракт). В соответствии с условиями данного контракта, Исполнитель принимает на себя в срок до ДД.ММ.ГГГГ по заданию Заказчика выполнить капитальный ремонт тепловых сетей старого больничного комплекса г. Туран Пий-Хемского кожууна Республики Тыва. Контракт составлен на основании протокола аукциона от ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость работ определена контрактной ценой, являющейся на момент подписания контракта твердой фиксированной суммой, которая определена в соответствии с протоколом аукциона и составляла <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (п.2.1 Контракта). Из которых 30% или <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек Заказчик обязан оплатить Подрядчику после подписания контракта в 3-х дневный срок, а 70% цены контракта, что составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек Заказчик обязан оплатить после подписания форм КС-2, КС-3, согласно представленным счетам в 3-х дневный срок (п.4.2.8 и п.13.1 Контракта), окончательный расчет с Подрядчиком производится Заказчиком на основании акта приема-передачи выполненных работ, подписанного сторонами и уполномоченным лицом технического надзора в течении 10 (десяти) банковских дней (п.13.3 Контракта). В соответствии с актами выполненных работ (КС-2) № 1 от ДД.ММ.ГГГГ и № 2 от ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты>» выполнило работы в предусмотренный п.п.3.1, 3.2, 3.3 Контракта срок и работы приняты Администрацией Пий-Хемского кожууна без замечаний, что подтверждается справкой (КС-3) №1 и № 2 от 31 декабря 2010 года, а так же счет-фактурой № от 31 декабря 2010 года за подписью председателя Администрации Пий-Хемского кожууна И. «Главному бухгалтеру к оплате». В соответствии с условиями Контракта, ответчик оплатил работы выполненные Заказчиком по муниципальному контракту № 11 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубль. Заказчик не оплатил работы, выполненные Подрядчиком в соответствии с Контрактом № 11 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Результат выполненных Подрядчиком работ по муниципальному контракту № 11 от ДД.ММ.ГГГГ принят заказчиком без претензий по качеству и объему, что подтверждается подписанным сторонами и техническим инспектором актов выполненных работ. В соответствии с п.16.5 Контракта «за нарушение сроков оплаты выполненных работ в соответствии с условиями настоящего контракта с Заказчика взыскивается неустойка в размере 0,1% контрактной цены за каждые 10 (десять) дней просроченного времени. ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты> в соответствии с договором об уступке прав требования (цессии) уступило ей, право требования исполнения долговых обязательств по договору подряда, то есть по муниципальному контракту № 11 от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение «Капитального ремонта тепловых сетей старого больничного комплекса г. Туран Пий-Хемского кожууна Республики Тыва» перед ООО <данные изъяты> в размере основного долга, пени, неустойки, штрафа. Просит взыскать в её пользу с Администрации Пий-Хемского кожууна Республики Тыва - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Из них: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - задолженность по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей - неустойка за просрочку платежа; <данные изъяты> рубля - проценты за пользование чужими денежными средствами; <данные изъяты> рублей возврат госпошлины; <данные изъяты>) тысячи рублей за оказанные юридические услуги.

В судебном заседании истец Батурина Н.В. и её представитель на основании ордера адвоката - Гусейнов В.Л., просили удовлеторить исковые требования полностью.

Представитель ответчика Администрации Пий-Хемского кожууна Республики Тыва – на основании ордера адвоката - Россов Р.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, мотивировав тем, что сумма процентов по договору завышены.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, - Финансового управления Администрации Пий-Хемского кожууна Республики Тыва в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть данное дело без их участия, а также прекратить производство по делу, поскольку данное дело не подсудно Пий-Хемскому районному суду Республики Тыва.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указывается цена подлежащей выполнению работы.

Согласно со ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 ГК РФ.

В соответствии со ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В силу ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Пий-Хемского кожууна Республики Тыва и ООО <данные изъяты> заключен муниципальный контракт № 11, согласно которого ООО <данные изъяты> принимает на себя в срок до ДД.ММ.ГГГГ по заданию Администрации Пий-Хемского кожууна Республики Тыва выполнить капитальный ремонт тепловых сетей старого больничного комплекса г. Туран Пий-Хемского кожууна Республики Тыва.

Контракт составлен на основании протокола аукциона от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункта 2.1 Контракта стоимость работ определена контрактной ценой, являющейся на момент подписания контракта твердой фиксированной суммой, которая определена в соответствии с протоколом аукциона и составляла <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Из которых 30% или <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек Заказчик обязан оплатить Подрядчику после подписания контракта в 3-х дневный срок, а 70% цены контракта, что составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек Заказчик обязан оплатить после подписания форм КС-2, КС-3, согласно представленным счетам в 3-х дневный срок (п.4.2.8 и п.13.1 Контракта).

В соответствии с пунктом 13.3 Контракта окончательный расчет с Подрядчиком производится Заказчиком на основании акта приема-передачи выполненных работ, подписанного сторонами и уполномоченным лицом технического надзора в течении 10 (десяти) банковских дней ().

В соответствии с актами выполненных работ (КС-2) № 1 от ДД.ММ.ГГГГ и № 2 от ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты> выполнило работы в предусмотренный п.п.3.1, 3.2, 3.3 Контракта срок и работы приняты Администрацией Пий-Хемского кожууна без замечаний, что подтверждается справкой (КС-3) №1 и № 2 от ДД.ММ.ГГГГ, а так же счет-фактурой №43 от ДД.ММ.ГГГГ за подписью председателя Администрации Пий-Хемского кожууна И. «Главному бухгалтеру к оплате».

В соответствии с условиями Контракта, ответчик оплатил работы выполненные Заказчиком по муниципальному контракту № 11 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубль.

Заказчик не оплатил работы, выполненные Подрядчиком в соответствии с Контрактом № 11 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму - <данные изъяты> рублей 75 копеек.

Результат выполненных Подрядчиком работ по муниципальному контракту № 11 от ДД.ММ.ГГГГ принят заказчиком без претензий по качеству и объему, что подтверждается подписанным сторонами и техническим инспектором актов выполненных работ.

В соответствии с п.16.5 Контракта «за нарушение сроков оплаты выполненных работ в соответствии с условиями настоящего контракта с Заказчика взыскивается неустойка в размере 0,1% контрактной цены за каждые 10 (десять) дней просроченного времени.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Ответчиком Администрацией Пий-Хемского кожууна Республики Тыва муниципальный контракт не оспаривается, исполнителем ООО <данные изъяты> выполнен капитальный ремонт тепловых сетей старого больничного комплекса г. Туран Пий-Хемского кожууна Республики Тыва.

Суд приходит к выводу, что обязательства по договору подряда истцом выполнены в полном объёме, однако ответчик свои обязательства по оплате выполненных работ не исполнил в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты> в соответствии с договором об уступке прав требования (цессии) уступило Батуриной Н.В., право требования исполнения долговых обязательств по договору подряда, то есть муниципального контракта № 11 от ДД.ММ.ГГГГ по выполнению капитального ремонта тепловых сетей старого больничного комплекса г. Туран Пий-Хемского кожууна Республики Тыва перед ООО <данные изъяты> в размере основного долга, пени, неустойки, штрафа.

Ответчиком Администрацией Пий-Хемского кожууна Республики Тыва договор об уступке прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, также не оспаривается.

Поскольку Администрация Пий-Хемского кожууна Республики Тыва свои обязательства по оплате выполненных работ не исполнила в полном объеме, то с ответчика подлежит взысканию сумма невыплаченного основного долга, неустойка в размере 0,1% контрактной цены за каждые 10 дней просроченного времени и сумма процента пользования чужими денежными средствами.

Расчет неустойки в размере 0,1% контрактной цены за каждые 10 дней просроченного времени:

Контрактная цена - <данные изъяты> рублей;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 085 дней;

1085 дней : 10 дней = 108 десятидневок;

0,1% от <данные изъяты> рублей = <данные изъяты> рублей за один день просрочки;

2007 дней * 108 десятидневок = <данные изъяты> рублей общая сумма неустойки в размере 0,1% контрактной цены за каждые 10 дней просроченного времени.

Фактически количество дней пользования чужими денежными средствами составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1085 дней, однако истец просит взыскать процент пользования чужими денежными средствами за 1070 дней.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, в связи, с чем суд не может выйти за рамки предъявленных исковых требований.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их правомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере учетной ставки банковского процента.

Расчет процента пользования чужими денежными средствами:

Основная задолженность по договору – <данные изъяты> рублей;

8,25% - ставка рефинансирования центробанка;

360 дней средняя величина дней в году;

1070 дней - количество дней пользования чужими денежными средствами.

<данные изъяты> рублей (основная задолженность) * 8,25% (ставка рефинансирования Центробанка) : 360 (среднюю величину дней в году) * 1070 (количество дней пользования чужими денежными средствами) = <данные изъяты> рубля (процент пользования чужими денежными средствами).

Таким образом, с Администрации Пий-Хемского кожууна Республики Тыва в пользу Батуриной Н.В. подлежит взысканию следующие суммы по муниципальному контракту № 11 от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей

Из них: Основная задолженность по договору – <данные изъяты> рублей;

Общая сумма неустойки в размере 0,1% контрактной цены за каждые 10 дней просроченного времени - <данные изъяты> рублей.

Общая сумма процента пользования чужими денежными средствами - <данные изъяты> рубля.

Доводы представителя о том, что чрезмерно завышены проценты неустойки по муниципальному контракту несостоятельны, поскольку между сторонами оговорена имущественная ответственность, согласно которого за нарушение сроков оплаты выполненных работ в соответствии с условиями настоящего контракта с Заказчика взыскивается неустойка в размере 0,1% контрактной цены за каждые 10 (десять) дней просроченного времени.

Это условие включено в договор по обоюдному согласию без какого-либо принуждения и не противоречит предписаниям закона, тем самым стороны предусмотрели ответственность за ненадлежащее исполнение договора.

Доводы третьего лица Финансового управления Администрации Пий-Хемского кожууна Республики Тыва о том, что данное гражданское дело не подсудно Пий-Хемскому районному суду Республики Тыва удовлетворению не подлежат, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты> в соответствии с договором об уступке прав требования (цессии) уступило гражданке Батуриной Н.В., право требования исполнения долговых обязательств по договору подряда, то есть муниципального контракта № 11 от ДД.ММ.ГГГГ по выполнению капитального ремонта тепловых сетей старого больничного комплекса г. Туран Пий-Хемского кожууна Республики Тыва перед ООО <данные изъяты> в размере основного долга, пени, неустойки, штрафа. Данный договор сторонами не оспаривался, в связи, с чем к подсудности Арбитражного суда Республики Тыва данное дело не относится.

Требования истца Батуриной Н.В. о взыскании расходов на оплату юридических услуг необоснованные, поскольку истец не представил письменных доказательств о понесенных расходов в сумме 3 000 рублей, в связи, с чем в удовлетворение исковых требований в этой части подлежат отказу.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Батуриной Н.В. к Администрации Пий-Хемского кожууна Республики Тыва о взыскании задолженности по договору подряда, удовлетворить частично.

Взыскать с Администрации Пий-Хемского кожууна Республики Тыва в пользу Батуриной И. задолженность по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ в сумме – <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Администрации Пий-Хемского кожууна Республики Тыва в пользу Батуриной Н.В. государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Пий-Хемский районный суд Республики Тыва.

Мотивированно решение изготовлено – 11 апреля 2014 года.

Председательствующий Кужугет К.Б.