Решение № 2-780/2015 от 05.08.2015 Карагайского районного суда (Пермский край)

Дело № года.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

с. Карагай 05 августа 2015 года.

Карагайский районный суд Пермского края в составе судьи Весниной О.Р.,

при секретаре Постоноговой Д.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Управлению ФССП по Пермскому краю об исключении имущества из описи,

у с т а н о в и л:

Истец обратился к ответчикам с требованием исключить из описи о наложении ареста на имущество, произведенной судебным приставом-исполнителем ОСП по Карагайскому району ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, телевизор <данные изъяты> оцененный в <данные изъяты> рублей.

Иск мотивирован тем, что указанный телевизор истец купил ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>» в <адрес>, о чем свидетельствуют платежные документы.

Истец в судебное заседание не явился, представил суду заявление, просил рассмотреть дело без его участия, на удовлетворении иска настаивал. Должник ФИО6 и судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ФИО5 о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, мнения по иску не изложили.

Заинтересованное лицо - взыскатель по исполнительному производству ФИО7 иск не оспаривает, суду показал, что истец – пасынок должника ФИО6, работает в <адрес>, личные вещи хранит в доме матери- ФИО8, где проживает и должник. Брак между ФИО6 и ФИО8 расторгнут.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные документы, суд приходит к следующему выводу.

ДД.ММ.ГГГГ отделом судебных приставов по Карагайскому району УФССП по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство № 14061,14,59020-ИП на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка № Карагайского муниципального района и.о. мирового судьи судебного участка № Карагайского муниципального района (л.д. 7-8). Должником по данному исполнительному производству является ФИО1, взыскателем ФИО2.

В рамках указанного исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Карагайскому району УФССП по Пермскому краю ФИО5 наложен арест на телевизор <данные изъяты> оцененный в <данные изъяты> рублей и сотовый телефон «<данные изъяты> черного цвета – оцененный в <данные изъяты> рублей, согласно акта наложения ареста (описи имущества) (л.д.9-10).

Согласно ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Истец обосновывает иск тем, что на момент ареста телевизор принадлежал ему на основании возмездной сделки - договора купли-продажи и наложение ареста на него нарушает его право собственности: владеть, пользоваться и распоряжаться им.

Товарный чек, представленный суду истцом, свидетельствует, что телевизор приобретен в ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>» за <данные изъяты> рублей. Согласно кассового чека № от ДД.ММ.ГГГГ товар оплачен ФИО4 картой VISA.

Таким образом, принадлежность истцу телевизора <данные изъяты> на момент ареста, наложенного судебным приставом исполнителем отдела судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес>ФИО3ДД.ММ.ГГГГ подтверждена, истец является добросовестным приобретателем, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194 -198, 442 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Освободить телевизор <данные изъяты> из-под ареста, наложенного судебным приставом исполнителем отдела судебных приставов по Карагайскому району УФССП по Пермскому краю ФИО3ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.Р. Веснина