Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО\8ФИО\9 к Администрации Ейского городского поселения Ейского района о признании права собственности в порядке наследования, -

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит суд признать за ним право собственности на <адрес>, общей площадью 35,8 кв.м, в том числе жилой площадью 20,8 кв.м, вспомогательная площадь 15,0 кв.м, площадь лоджии 1,2 кв.м, состоящую из следующих помещений: в литере «А» - № жилая комната общей площадью 16,2 кв.м, в том числе жилой площадью 16,2 кв.м, № кухня общей площадью 7,6 кв.м, № ванная общей площадью 3,3 кв.м, № коридор общей площадью 4,1 кв.м., № жилая комната общей площадью 4,6 кв.м, в том числе жилой площадью 4,6 кв.м, № лоджия площадью 1,2 кв.м. в порядке наследования после смерти отца – Вересова Ю.В., умершего 11 мая 2013 года.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что истец является единственным наследником по закону после смерти отца - Вересова Ю.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В состав наследственного имущества входит двухкомнатная <адрес>, в <адрес>, которая принадлежала наследодателю на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом г. Ейска Краснодарского края Моргачевой В.И., вся техническая документация на квартиру имеется. Согласно справки нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти Вересова Ю.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось. Указал, что истец фактически принял наследство, хотя с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался в связи с проживанием в другом государстве, им оплачены все коммунальные платежи, приняты меры по сохранению наследственного имущества. По поручению наследника, квартиру в надлежащем состоянии поддерживает соседка – Широва И.Н., проживающая в <адрес> этого же дома. На основании ст.1153, 218 ГК РФ просит суд признать за Вересовым В. право собственности на указанную квартиру в порядке наследования.

Ответчик – представитель Администрации МО Ейское городское поселение Ейского района не явился,уведомлены, просят дело рассмотреть в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истец является единственным наследником по закону после смерти отца - Вересова Ю.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6,7).

Согласно справки нотариуса наследственное дело к имуществу умершего Вересова Ю.В. не заводилось (л.д.16).

В состав наследственного имущества входит <адрес>, общей площадью 35,8 кв.м, принадлежащая Вересову Ю.В. на праве собственности на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, техническая документация на квартиру суду представлена (л.д.8-15).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что истец проживающий постоянно в <адрес>, фактически принял наследство после смерти отца, вступив во владение квартирой, принял меры к сохранности наследственного имущества, в том числе всех носильных вещей, оплачивает коммунальные платежи.

Согласно ч. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.

Согласно пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Суд считает, что истец является единственным наследником после смерти отца, факт принятия истцом наследства по закону после смерти отца доказан материалами дела, так как указанное лицо вступило во владение наследственным имуществом, наследственное имущество принадлежало наследодателю на праве собственности, в связи с чем, иск следует удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 218, 1153 ГК РФ, ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО\8ФИО\10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> края, гражданином Республики Казахстан, зарегистрированным по адресу: <адрес> право собственности в порядке наследования на <адрес>, общей площадью 35,8 кв.м, в том числе жилой площадью 20,8 кв.м, вспомогательная площадь 15,0 кв.м, площадь лоджии 1,2 кв.м, состоящую из следующих помещений: в литере «А» - № жилая комната общей площадью 16,2 кв.м, в том числе жилой площадью 16,2 кв.м, № кухня общей площадью 7,6 кв.м, № ванная общей площадью 3,3 кв.м, № коридор общей площадью 4,1 кв.м., № жилая комната общей площадью 4,6 кв.м, в том числе жилой площадью 4,6 кв.м, № лоджия площадью 1,2 кв.м.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке.

Решение суда является основанием для изготовления технического плана, декларации и постановке на кадастровый учет в филиале Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю указанного объекта недвижимости.

Срок обжалования решения - один месяц в Краснодарском краевом суде путем подачи жалобы через Ейский городской суд.

Председательствующий