ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-781/202229МА от 29.03.2022 Кунгурского городского суда (Пермский край)

КОПИЯ

Дело № 2-781/2022 29 марта 2022 года.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Малышевой Е.Е.

при секретаре Косотуровой Е.Р.

с участием истца Джемилева А.Р.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Джемилева А.Р. к Юсупову С.А. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

У С Т А Н О В И Л:

Джемилев А.Р. обратился с иском в суд к Юсупову С.А. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>; проценты в размере <данные изъяты>. с продолжением начисления по день фактического исполнения; неустойку в размере <данные изъяты> рублей с продолжением начисления по день фактического исполнения; расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Джемилевым А.Р. и Юсуповым С.А. был заключен договор займа с залоговым обеспечением. Согласно условиям договора займодавец предоставляет заемщику деньги в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> в месяц. Уплата процентов производится ежемесячно в срок до 15 числа каждого месяца и составит <данные изъяты> руб. Заемщик обязуется возвратить займодавцу ДД.ММ.ГГГГ указанную сумму займа с процентами в размере <данные изъяты>. В случае нарушения срока оплаты заемщик обязуется уплатить займодавцу денежные средства в размере <данные изъяты> от суммы займа за каждый день просрочки.

На ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты>

В целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа в указанный в договоре срок, заемщик предоставил в залог следующее недвижимое имущество: <данные изъяты> долю в праве долевой собственности на 3-комнатную квартиру по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты> (п.3 Договора займа).

Во исполнение договора займа стороны заключили договор залога недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени должник уклоняется от возврата суммы займа, процентов, неустойки, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец Джемилев А.Р. на исковых требованиях настаивал, просил взыскать задолженность по договору в указанной сумме.

Ответчик Юсупов С.А. в судебном заседании участия не принимал, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просит удовлетворить его ходатайство о применении срока исковой давности и отказать в полном объеме в удовлетворении исковых требований Джемилеву А.Р. (л.д.52-53).

Суд, заслушав доводы истца, рассмотрев материалы дела, изучив представленные доказательства, находит требования истца необоснованными, не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст. 191 ГК РФ, течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст.199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п.1, п.2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п.1 ст. 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе, возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между Джемилевым А.Р. и Юсуповым С.А. заключен договор займа с залоговым обеспечением. Согласно условиям договора займодавец предоставляет заемщику деньги в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> в месяц. Уплата процентов производится ежемесячно в срок до 15 числа каждого месяца и составит <данные изъяты>. Заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить займодавцу ДД.ММ.ГГГГ указанную сумму займа с процентами в размере <данные изъяты> руб. В случае нарушения срока оплаты заемщик обязуется уплатить займодавцу денежные средства (неустойку) в размере <данные изъяты> суммы займа за каждый день просрочки (л.д.10-11).

ДД.ММ.ГГГГ во исполнение договора займа стороны заключили договор залога недвижимости. Таким образом, в целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа в указанный в договоре срок, заемщик Юсупов С.А. предоставил недвижимое имущество: <данные изъяты> долю в праве долевой собственности на 3-комнатную квартиру по адресу: <адрес> стоимостью <данные изъяты> (л.д.12-14). Данный договор зарегистрирова в Управлении Росреестра по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Согласно выписке из ЕГРН, <данные изъяты> доля в праве долевой собственности на 3-комнатную квартиру по адресу: <адрес>, принадлежит ответчику Юсупову С.А. Кроме того, на указанную долю квартиры установлено ограничение прав и обременение объекта недвижимости в пользу Джемилева А.Р. по договору залога недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-20, 36-39).

Сумма займа по договору в размере <данные изъяты> рублей получена Юсуповым С.А. в полном объеме, что подтверждается распиской в получении денежных средств (л.д.11).

Из искового заявления следует, что до настоящего времени должник Юсупов С.А. уклоняется от возврата суммы займа, процентов, неустойки.

Согласно представленного истцом расчета, на ДД.ММ.ГГГГ, общая задолженность ответчика по договору займа составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты>

Из представленного ответчиком в суд ходатайства о применении срока исковой давности следует, что договор займа между сторонами заключен ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора Юсупов С.А. обязался возвратить Джемилеву А.Р. сумму займа с процентами в размере 98 000 рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на ст.196 ГК РФ, ответчик указывает, что общий срок исковой давности составляет три года, соответственно Джемилев А.Р. должен был обратиться с иском в суд не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при этом исковое заявление было направлено истцом в Кунгурский городской суд ДД.ММ.ГГГГ, которое зарегистрировано судом ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, Джемилев А.Р. обратился в суд с иском за пределами срока исковой давности. Поскольку уважительных причин пропуска срока у истца не имеется, в удовлетворении исковых требований ему должно быть отказано в полном объеме.

К требованиям о возврате основного долга по договору займа применяется общий срок исковой давности – три года (п.1 ст.196 ГК РФ).

Срок давности начинает течь по окончании срока, в который заемщик обязан вернуть заем (п.2 ст. 200 ГК РФ). Срок подлежит исчислению со следующего календарного дня после окончания срока возврата займа (ст.191 ГК РФ). Поскольку последний день возврата суммы займа –ДД.ММ.ГГГГ, то срок исковой давности по требованию о её возврате следует счислять с ДД.ММ.ГГГГ. Если срок давности по основному долгу договора займа пропущен, то срок давности по процентам считается истекшим (п.1 ст.207 ГК РФ).

Действительно, исковое заявление направлено истцом в Кунгурский городской суд почтой ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26), зарегистрировано Кунгурским городским судом <адрес>ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

Суд считает, что поскольку договор займа прекратил действие ДД.ММ.ГГГГ, начало периода срока исковой давности следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, на дату обращения с иском в суд, на ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности по требованию о возврате суммы займа пропущен.

В соответствии со ст. 207 ГК РФ, поскольку срок давности по основному долгу договора займа пропущен, то срок давности по процентам и пени считается истекшим.

Платежи Юсуповым С.А. по возврату долга и процентов истцу не производились.

Поскольку ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и обращении взыскания на заложенное имущество в виде <данные изъяты> доли в праве долевой собственности на трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов, не подлежат удовлетворению в связи с пропуском срока исковой давности, в иске следует отказать.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, в связи с отказом в иске, истцу следует отказать во взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске Джемилева А.Р. к Юсупову С.А. о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество в виде <данные изъяты> доли в праве долевой собственности на трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: (подпись) Е.Е.Малышева

Копия верна. Судья:

Подлинное решение подшито в гражданское дело . Дело находится в Кунгурском городском суде.