Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «НЭСК» об обязании применения понижающего коэффициента и проведении перерасчета по договору поставки электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – истец, потребитель) обратился в суд с иском к АО «НЭСК» (далее – ответчик, гарантирующий поставщик), в котором просит обязать ответчика производить расчеты с истцом за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ по объекту потребления – многоквартирный дом, расположенный по адресу г. Краснодар <адрес> с учетом понижающего коэффициента 0,7, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, произвести перерасчет платы за электрическую энергию на сумму 1 880 421,40 руб. с учетом понижающего коэффициента 0,7 для многоквартирного дома расположенного по адресу г. Краснодар, <адрес> согласно актам №№ П-Э-2098434 от ДД.ММ.ГГГГ, 12 П-Э-2105699 от ДД.ММ.ГГГГ, 12 П-Э-2112776 от ДД.ММ.ГГГГ, 12П-Э-5017 от ДД.ММ.ГГГГ, 12П-Э10655 от ДД.ММ.ГГГГ, 12П-Э-2123483 от ДД.ММ.ГГГГ, 12П-Э-2129010 от ДД.ММ.ГГГГ, 12П-Э-2136840 от ДД.ММ.ГГГГ, 12 П-Э-2142333 от ДД.ММ.ГГГГ, 12 П-Э-2150875 от ДД.ММ.ГГГГ, 12 П-Э-2156944 от ДД.ММ.ГГГГ, 12 П-Э-2163051 от ДД.ММ.ГГГГ, 12П-Э-2172193 от ДД.ММ.ГГГГ, 12 П-Э-2176431 от ДД.ММ.ГГГГ, 12 П-Э-2183440 от ДД.ММ.ГГГГ, 12П-Э-5336 от ДД.ММ.ГГГГ, 12П-Э-11219 от ДД.ММ.ГГГГ, 12П-Э-17373 от ДД.ММ.ГГГГ, 12 П-Э-23924 от ДД.ММ.ГГГГ, 12П-Э-30022 от ДД.ММ.ГГГГ, 12П-Э- 2186944 от ДД.ММ.ГГГГ, 12П-Э-219790 от ДД.ММ.ГГГГ, 12П-Э-2199387 от ДД.ММ.ГГГГ, 12 П-Э-2206099 от ДД.ММ.ГГГГ, 12 П-Э- 2211036 от ДД.ММ.ГГГГ, 12 П-Э-2217629 от ДД.ММ.ГГГГ, 12 П-Э-2223910 от ДД.ММ.ГГГГ, 5955/12П/Э от ДД.ММ.ГГГГ, 13063/12П/Э от ДД.ММ.ГГГГ, 19227/12П/Э от ДД.ММ.ГГГГ, 26072/12П/Э от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 600 руб. (с учетом уточнений).

Исковые требования мотивированы следующим.

Между ОАО «НЭСК» и ФИО1 был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.1. договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии в точке (точках) поставки на границе балансовой принадлежности, в необходимом объеме, в пределах мощности, разрешенной техническими условиями на присоединение и (или) актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, оказывать через привлеченные сетевые организации услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электроэнергией, а исполнитель обязуется оплачивать приобретаемую для нужд потребителей электрическую энергию и оказанные услуги, а также обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии.

Согласно Приложению № к договору энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ№ перечень точек поставок по которым производится расчет за отпущенную электроэнергию и мощность включен многоквартирный дом, расположенный по адресу г. Краснодар <адрес>, оснащенный электроплитами, что подтверждается техническим паспортом на указанное здание.

Истец полагает, что в расчетах с ФИО1 за электроэнергию, поставленную на указанный многоквартирный дом, ответчиком должен в соответствии с действующим законодательством применяться тариф, применяемый для расчетов с населением и понижающий коэффициент 0,7.

Изложенное послужило основанием для обращения в суд.

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования.

Представитель ответчика исковые требования не признал, просил в иске отказать по основаниям, изложенным в возражениях на иск.

Представитель третьего лица «Региональная энергетическая комиссия» в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен.

Представитель третьего лица ООО «Кубань-Сервис» в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме.

Исследовав представленные в материалы дела документальные доказательства, принимая решение, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между ОАО «НЭСК» и ФИО1 был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.1. договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии в точке (точках) поставки на границе балансовой принадлежности, в необходимом объеме, в пределах мощности, разрешенной техническими условиями на присоединение и (или) актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, оказывать через привлеченные сетевые организации услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электроэнергией, а исполнитель обязуется оплачивать приобретаемую для нужд потребителей электрическую энергию и оказанные услуги, а также обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии. Согласно пункту 4.2. договора, расчеты за электроэнергию производятся по цене, установленной в соответствии с порядком определения цены, согласно действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных актов. В соответствии с параграфом 9 договора, перечень точек поставки определяется в Приложении № к договору.

Из приложения № к договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что точкой поставки (объекта энергоснабжения) является трансформаторная подстанция ТП-2010п, в рассечку ВЛ-10 кВ ТП-1711п-ТП-237, стройучет многоквартирного жилого дома, <адрес>. Разрешенная (максимальная) мощность: 45 кВт, присоединенная мощность: 100 кВт.

В соответствии с дополнительным соглашением к договору от ДД.ММ.ГГГГ стороны пришли к соглашению о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ с даты подписания дополнительного соглашения. Кроме того, в соответствии с пунктом 2 дополнительного соглашения стороны договорились о том, что все обязательства потребителя по оплате, возникшие до момента расторжения договора подлежат исполнению в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

При расчетах по договору применялась первая ценовая категория, с применением тарифа для группы «Прочие» на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ и Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, в котором четко определен перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам).

Довод истца о том, что после завершения строительных работ и ввода многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес> при расчетах с ФИО1 следует применять тарифы на электрическую энергию, которые применяются для категории «население», и кроме того, поскольку в многоквартирном доме установлены электроплиты, следует дополнительно применять коэффициент 0,7, суд считает необоснованным ввиду следующего.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» гарантирующий поставщик электрической энергии – коммерческая организация, обязанная в соответствии с настоящим Федеральным законом или добровольно принятыми обязательствами заключить договор купли-продажи электрической энергии с любым обратившимся к ней потребителем электрической энергии либо с лицом, действующим от имени и в интересах потребителя электрической энергии и желающим приобрести электрическую энергию.

Согласно пункту 67 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике», регулируемые цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность) для поставки населению и приравненным к нему категориям потребителей устанавливаются исходя из объемов электрической энергии (мощности), поставляемой населению и приравненным к нему категориям потребителей. Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) (в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности), приведен в приложении №.

Приложение № к Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ содержит перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению, из содержания которого следует, что указанные потребители должны либо являться потребителями – физическим лицами, использующими электроэнергию для личных нужд, либо являться юридическим лицами, приобретающими электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды, либо являться гарантирующими поставщиками по смыслу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», то есть среди прочих признаков обладать статусом юридического лица.

Как следует из материалов дела, истец не обладает всей совокупностью признаков, которые бы позволяли считать его приравненным к категории население, поскольку, не обладая статусом юридического лица, что, как следствие, исключает возможность выступать в качестве гарантирующего поставщика, ФИО1 в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ приобретает электроэнергию не для личных нужд.

Кроме того, ФИО1 является владельцем подстанции и, как следует из договора № от ДД.ММ.ГГГГ, точкой поставки электроэнергии является именно подстанция. Действующее законодательство не предусматривает возможности применения тарифа для категории «население» в отношении трансформаторной подстанции.

Договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключался в период строительства многоквартирного дома по адресу: г. Краснодар, <адрес>, что свидетельствует о том, что при заключении договора стороны исходили из того, что поставляемая в рамках указанного договора электроэнергия будет использоваться для коммерческих целей.

Таким образом, оснований для применения в расчетах с ФИО1 регулируемых цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), которые применяются для категории «население», а равно и оснований для перерасчета ранее начисленных в рамках договора № от ДД.ММ.ГГГГ сумм, не имеется.

Истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 600 руб.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что судом отказано в удовлетворении исковых требований расходы по оплате госпошлины относятся на истца и взысканию с ответчика не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к АО «НЭСК» об обязании применения понижающего коэффициента и проведении перерасчета по договору поставки электроэнергии – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд города Краснодара в течение месяца.

Председательствующий: