Гражданский кодекс часть 1

Кулебакский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Астафьевой Ю.С., при секретаре судебного заседания Груниной Т.А., с участием истца Шилиной В.Ф., третьего лица [ФИО]9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Шилиной В. Ф. к администрации городского округа <адрес> - о признании права собственности на гараж в порядке наследства,

у с т а н о в и л:

Шилина В.Ф. обратилась в суд с исковыми требованиями о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 21,3 кв.м., в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ее супругу [ФИО]13 согласно удостоверению <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> было разрешено строительство гаража по адресу: <адрес> гараж был им выстроен. В настоящее время гараж представляет из себя одноэтажное кирпичное здание, общей площадью 21,3 кв.м., инвентаризационной стоимостью 39 209 руб. Гараж выстроен в период брака с Шилиной В.Ф. После смерти супруга, истец вступила в права наследства, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от <ДД.ММ.ГГГГ>, зарегистрированном в реестре <№*****>. При жизни супруг не оформил право собственности. Истец обратилась после смерти супруга к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства, однако право на гараж оформлено не было. В связи с чем, истец вынуждена обратиться в судебном порядке за защитой своих прав.

Судом для участия по делу привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – [ФИО]9

В судебном заседании истец Шилина В.Ф. заявленные требования поддержала, подтвердив обстоятельства, изложенные в иске. Пояснила, что помимо нее имеется также наследник первой очереди – их дочь [ФИО]9, которая не претендует на наследство.

Представитель ответчика администрации городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом – судебным извещением. Ранее от ответчика представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, оставляет вопрос на усмотрение суда. На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо [ФИО]9 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Выслушав доводы истца, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд находит следующее.

Брак между [ФИО]14 и [ФИО]4 заключен <ДД.ММ.ГГГГ>, что подтверждено копией свидетельства о браке <№*****>, после регистрации брака жене присвоена фамилия «[ФИО]10».

В браке у них были рождена дочь [ФИО]11 ([ФИО]12., что подтверждается копией свидетельства о рождении [ФИО]5, копией свидетельства о браке между [ФИО]6 и [ФИО]5

Как установлено судом, при жизни [ФИО]15. был возведен гараж на отведенном ему для этих целей земельном участке на основании удостоверения <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, выданного производственной группой при главном архитекторе ИК Кулебакского городского совета депутатов трудящихся <адрес> (л.д. 6).

Гараж выстроен в <ДД.ММ.ГГГГ> году (л.д. 8). [ФИО]16. были оплачены денежные средства в сумме 15 руб. 70 коп. за подключение электропитания к гаражу (л.д. 6), кроме того, им оплачивались в <ДД.ММ.ГГГГ> земельные налоги (л.д. 6).

Согласно справки <№*****>, изготовленной Пр.уч. Выксунского отделения в <адрес> ВВФ АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», по адресу: <адрес>, расположен гараж <№*****>, ряд <№*****>, с инвентарным номером <№*****>, общей площадью 21,3 кв.м., одноэтажный, кирпичный, возведенный в <ДД.ММ.ГГГГ>. (л.д. 8).

Согласно уведомлению об отсутствии в ЕГРН от <ДД.ММ.ГГГГ>, <№*****>, правопритязания на спорный объект недвижимого имущества – гараж, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют.

В соответствии с п.1 ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

На момент возведения гаража в соответствии с действовавшим на тот момент законодательством, в т.ч. ГК РСФСР 1964 года, обязательная государственная регистрация прав на недвижимое имущество не требовалась.

В силу ст.8 Федерального закона РФ №52-ФЗ от <ДД.ММ.ГГГГ> «О введении в действие части первой Гражданского кодекса РФ» до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применялся действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним. В отношении регистрации прав и сделок со зданиями, сооружениями и помещениями порядком, действовавшим до момента вступления в силу Закона о регистрации, является порядок, установленный Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных поселках РСФСР, утвержденной Приказом Министерства коммунального хозяйства РСФСР от <ДД.ММ.ГГГГ> N 83 и Примерным положением о БТИ городских и районных исполкомов Советов депутатов трудящихся, каковыми не предусматривалось в качестве последствия отсутствия регистрации права на строение признание отсутствующим право собственности на данное строение.

[ФИО]17 скончался <ДД.ММ.ГГГГ>, что подтверждается копией свидетельства о смерти <№*****> (л.д. 5).

Наследство по закону, открывшееся после смерти супруга, приняла Шилина В.Ф. путем подачи заявления нотариусу нотариального округа г.о.<адрес>, что подтверждено копией свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 4). Дочь [ФИО]9 отказалась от принятии наследства в пользу матери Шилиной В.Ф. указанное обстоятельство также подтверждается ответом на запрос нотариуса [ФИО]7 Таким образом, факт принятия наследства истцом подтвержден и не нуждается в дополнительном доказывании.

Отсутствие зарегистрированного права собственности в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от <ДД.ММ.ГГГГ> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", не является препятствием для рассмотрения требований наследников о признании права собственности на спорный гараж, право собственности на который может быть зарегистрировано в упрощенном порядке.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДД.ММ.ГГГГ> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Поскольку гараж был возведен [ФИО]18. с соблюдением установленных правил на отведенном для строительства индивидуального гаража земельном участке, спорный гараж является наследственным имуществом после его смерти.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2, 4 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу абз. 1 ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

В силу разъяснений п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДД.ММ.ГГГГ> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

С учетом юридически значимых по делу обстоятельств, отсутствия возражений со стороны ответчика, за истцом следует признать право собственности на спорный гараж. Оснований для отказа в иске суд не усматривает.

Истец является инвалидом второй группы, согласно справки серии <№*****><№*****> (л.д. 7), следовательно освобождена от оплаты госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Шилиной В. Ф. удовлетворить.

Признать за Шилиной В. Ф., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт <№*****>, выдан <ДД.ММ.ГГГГ><данные изъяты>, код подразделения <№*****>, право собственности на одноэтажный кирпичный гараж, с инвентарным номером <№*****>, общей площадью 21,3 кв.м., <ДД.ММ.ГГГГ> года постройки, расположенный по адресу: <адрес> согласно справки от <ДД.ММ.ГГГГ><№*****>, выданной Пр.уч. Выксунского отделения в <адрес> ВВФ АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Кулебакский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья - Ю.С. Астафьева