ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-782/19 от 04.04.2019 Новочебоксарского городского суда (Чувашская Республика)

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 апреля 2019 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Петровой А.В.,

при секретаре судебного заседания Минетулловой Г.Д.,

с участием:

истца Андреева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андреева ФИО19 о внесении изменений в запись акта гражданского состояния,

установил:

Андреев А.В. обратился в суд с иском к отделу ЗАГС администрации города Новочебоксарска, отделу ЗАГС администрации Нижнетавдинского муниципального района Тюменской области о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния о рождении от ДД.ММ.ГГГГ: отчество отца ребенка «ФИО3» исправить на «ФИО5»; отчество ребенка «ФИО10» исправить на «ФИО11»; запись акта о рождении исправить исправить на ; место рождения «<адрес>, <адрес>» исправить на «<адрес>.

Требования истец мотивирует тем, что при оформлении повторного свидетельства о рождении допущены описки: отчество отца ребенка вместо «ФИО5 написано «ФИО3»; отчество ребенка вместо «ФИО11» написано «ФИО10», номер записи акта о рождении вместо написано ; место рождения вместо «<адрес>» написано «<адрес>, <адрес>».

При обращении в Управление ПФ за оформлением субсидии на обучение сына, ему отказали сославшись на несоответствие его отчества в паспорте гражданина РФ и в свидетельстве о браке.

В отделе ЗАГС администрации города Новочебоксарска в исправлении описок ему отказали. Указанное не позволяет ему реализовать право на оформление ежемесячной субсидии на обучение сына, что и послужило основанием для обращения в суд.

В судебном заседании истец поддержал доводы иска и просил удовлетворить требования.

Начальник отдела ЗАГС администрации г.Новочебоксарска Тимофеева Т.П., представитель Управления ПФР Тихонов А.В. представили письменные заявления о рассмотрение дела в их отсутствие, разрешение спора оставили на усмотрение суда.

Отдел ЗАГС администрации Нижнетавдинского муниципального района Тюменской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, заявлений не предоставил.

Выслушав истца, изучив и исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.

Согласно пункта 3 ст. 47 Гражданского кодекса РФ исправление и изменение записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния при наличии достаточных оснований и отсутствии спора между заинтересованными лицами; при наличии спора между заинтересованными лицами либо отказе органа записи актов гражданского состояния в исправлении или изменении записи спор разрешается судом.

В соответствии со ст. 69, 70 ФЗ от 15 ноября 1997 года №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» внесение изменений и исправлений в записи актов гражданского состояния, если в них указаны неправильные или неполные сведения, а также допущены орфографические ошибки, производится на основании заключения органа записи актов гражданского состояния.

При этом в силу ст. 71 Закона заявителем должны быть представлены документы, подтверждающие наличие основания для внесения исправления или изменения в запись акта гражданского состояния.

Согласно записи акта о рождении №33 от 30 ноября 1963 года рождения, представленного отделом ЗАГС администрации Нижнетавдинского муниципального района Тюменской области, в сведениях о ребенке записано Андреев ФИО20, в сведениях об отце – Андреев ФИО21, место рождения – с<адрес>, место жительства отца – <адрес>, место жительства матери – <адрес>.

По данным повторного свидетельства о рождении серии II-ЧМ от ДД.ММ.ГГГГ (повторно), в графе сведения о ребенке указано: Андреев ФИО22, в графе отец – Андреев ФИО23, в графе место рождения указано: <адрес>, <адрес>, номер записи акта о рождении .

По данным аттестата о среднем образовании серии В , данный документ выдан ДД.ММ.ГГГГ Андрееву ФИО24 родившемуся в <адрес>.

Из военного билета серии НП от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он выдан гр. Андрееву ФИО25 (предыдущие записи в отчестве «ФИО10», «ФИО26»), исправления внесены в военный билет Новочебоксарским горвоенкомом 10 декабря 2002 года, о чем сделана соответствующая запись на странице документа.

Суду представлены и иные личные документы истца, а именно паспорт гражданина РФ, Страховое свидетельство, полис обязательного медицинского страхования, Свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, где отчество истца указано как «ФИО11», место рождения «<адрес>».

Отделом ЗАГС администрации Батыревского района Чувашской Республики от 12 декабря 2018 года представлена запись акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ по Бахтигильдинскому сельскому Совету Батыревского района Чувашской АССР на Андреева ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С архива администрации Искинского сельского поселения Нижнетавтинского района Тюменской области представлены похозяйственные книги с 1967 года. Из копии похозяйственной книги за 1967-1970 годы следует, что лицевой счет оформлен на Андреева ФИО28 (глава семьи), в составе семьи имеет, в том числе, жену – Прокопьеву (ФИО18) Н.И., сына - Прокопьева (Андреева) ФИО29., <адрес> года рождения (так в документе).

Таким образом, из установленных в суде фактических обстоятельств дела следует, что спорные записи в акте о рождении истца является ничем иным, как допущенной работниками административных органов орфографическими ошибками (описками), кроме номера записи акта о рождении.

В силу ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Поскольку все юридически значимые по делу обстоятельства установлены и иных доказательств по делу не имеется, участниками процесса доводы истца не опровергнуты, суд считает возможным принять по делу решение об удовлетворении заявленных требований в части исправления отчества отца ребенка, отчества ребенка и места рождения ребенка. В части исправления номера акта о рождении следует отказать, так как номер акта соответствует номеру 33.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Внести исправления в запись акта гражданского состояния о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, составленный Искинским сельским советом Тюменского района Тюменской области на Андреева ФИО30:

- отчество отца ребенка «ФИО3» исправить на «ФИО5»;

- отчество ребенка «ФИО10» исправить на «ФИО11»;

- место рождения «<адрес>, <адрес>» исправить на «<адрес>».

Во внесении исправлений в запись акта гражданского состояния о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, составленный Искинским сельским советом Тюменского района Тюменской области на Андреева ФИО31 в части исправления номера акта о рождении на отказать.

Решение суда является основанием для органа ЗАГС администрации Нижнетавдинского муниципального района Тюменской области выполнить требования ст. 71 Федерального закона РФ от 15 ноября 1997 года №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния».

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья А.В. Петрова

Мотивированное решение составлено 04.04.2019