Гражданский кодекс часть 1

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кислухиной Э.Н., при секретаре Касимове Т.Р., с участием представителя заинтересованного лица ГУ «Межмуниципальный отдел МВД РФ «Глазовский» Злобиной О.Н., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя заинтересованного лица ООО «ЛесВудСервис» Костанова К.Г., действующего на основании Устава, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике о признании движимого имущества бесхозяйным,

установил:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике (далее по тексту ТУ Росимущества в УР) обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации, указывая в заявлении, что в ТУ Росимущества по УР поступило уведомление ММО МВД России «Глазовский» о наличии движимого имущества, имеющего признаки бесхозяйного. Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки сообщения о незаконной организации и проведении азартных игр сотрудниками ММО МВД России «Глазовский» был осуществлен осмотр места происшествия, в результате которого из нежилого помещения по <адрес>, было изъято 52 игровых автомата с серийными номерами №, №, №, №, №. №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, 33 игровых автомата без серийного номера, <данные изъяты>. При осмотре места происшествия установлено, что изъятое имущество лицам, осуществляющим незаконную азартную игровую деятельность, не принадлежит. В настоящее время изъятое имущество находится на хранении в ММО МВД России «Глазовский» по <адрес>. Из объяснений лиц, полученных в ходе проведения проверки, установить, кому принадлежит изъятое игровое оборудование, не удалось. Таким образом, установить собственников данного игрового оборудования не представляется возможным. До настоящего времени никакие лица какие-либо правопритязания на указанное имущество не заявляли.

Заявитель просит признать 52 игровых автомата: 19 игровых автоматов с серийными номерами №, №, №, №, №. №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, 33 игровых автомата без серийного номера, находящихся в Межмуниципальном отделе МВД России «Глазовский» по <адрес>, изъятых из нежилого помещения, расположенного по <адрес>, бесхозяйными, и признать их федеральной собственностью; признать денежные средства в сумме <данные изъяты>, находящиеся в Межмуниципальном отделе МВД России «Глазовский» по адресу г.Глазов, <адрес>, изъятые из нежилого помещения, расположенного по <адрес>, бесхозяйными, признать их федеральной собственностью и зачислить на счета, открытые Управлением Федерального казначейства по Удмуртской Республике, предназначенные для учета поступлений и их распределения между бюджетами бюджетной системы РФ в соответствии с бюджетным законодательством РФ.

В качестве заинтересованного лица по делу привлечено ООО «ЛесВудСервис».

В судебное заседание представитель заявителя ТУ Росимущества в УР не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав, что заявленные требования поддерживают в полном объеме. Дело рассмотрено в отсутствие представителя заявителя в порядке ст.167 ч.5 ГПК РФ. Ранее в судебном заседании представитель заявителя Насырова Д.СМ. пояснила, что игровые автоматы, указанные в заявлении, представителем заявителя не осматривались, характеристики на них отсутствуют, сведения в заявлении об игровых автоматах указаны на основании информации, полученной из ГУ ММО МВД России «Глазовский». Где находятся игровые автоматы и денежные средства в настоящее время, сведения у заинтересованного лица отсутствуют.

Представитель заинтересованного лица ГУ ММО МВД России «Глазовский» Злобина О.Н. в судебном заседании пояснила, что игровые автоматы и денежные средства изымались сотрудниками подразделения, входившими в состав МВД УР, в настоящее время данное подразделение входит в состав ММО МВД РФ «Глазовский». Где находятся игровые автоматы, не известно, так как учет изъятого имущества по административным делам не ведется. Денежные средства в наличии были.

Представитель заинтересованного лица ООО «ЛесВудСервис» Костанов К.Г. в судебном заседании пояснил, что на территорию ООО «ЛесВудСервис» в течение ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции вывозились игровые автоматы, договор хранения не заключался, опись имущества не составлялась. В настоящее время на территории ООО «ЛесВудСервис» находятся игровые автоматы, установить их принадлежность к определенному материалу проверки невозможно, так как на некоторых игровых автоматах отсутствуют серийные номера.

Представитель заинтересованного лица Управления Федерального казначейства по УР в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела. Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя заинтересованного лица в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с п.5.5 Положения «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №432 от 05.06.2008 года полномочия по реализации изъятых вещей, явившихся предметами административного правонарушения, конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

Приказом от 5 марта 2009 года №63 Федеральное агентство по управлению государственным имуществом утвердило Положение о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике, в п.4.5 которого закреплено, что Территориальное управление наделено функциями по реализации арестованного имущества во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, предметов, являющихся вещественными доказательствами, а также в сфере реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.5.3 вышеназванного Положения Территориальное управление вправе обращаться от имени Российской Федерации в суды с исками о признании движимого имущества бесхозяйным.

Имущество изъято органами полиции, которые в силу ст.4 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции», Указа Президента Российской Федерации от 01.03.2011 года №250 «Вопросы организации полиции», пунктов 3, 4 Положения о Министерстве внутренних дел по Удмуртской Республике, утвержденного Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 20.01.2007 года №88, являются федеральными органами исполнительной власти.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что во владение вещами вступила Российская Федерация, от имени которой в суд с исками о признании имущества бесхозяйным вправе обращаться Федеральное агентство по управлению государственным имуществом и его территориальные органы.

Статья 218 ГК РФ предусматривает возможность приобретения права собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался, является бесхозяйной. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с ч.1 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В силу ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра здания гаражного кооператива, расположенного рядом со зданием по <адрес> изъяты 52 игровых автомата, из них 19 игровых автоматов с серийными номерами №, №, №, №, №. №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, 33 игровых автомата без серийного номера, 6 купюр достоинством по <данные изъяты>, имеющих следующие номера:1) №, 2) №, 3) №, 4) №, 5) №, 6) №.

Согласно информации ММО МВД России «Глазовский» от ДД.ММ.ГГГГ, 52 игровых автомата, изъятых в гаражном блоке, расположенном рядом со зданием <адрес> находятся по <адрес> ООО «ЛесВудСервис». Денежные средства в сумме <данные изъяты> находятся в камере хранения по <адрес>.

Согласно ч.1 ст.291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны её основные признаки.

В ходе рассмотрения дела заявителем не представлено доказательств, позволяющих индивидуализировать изъятые из нежилого помещения по <адрес>, игровые автоматы. При выезде по месту предполагаемого нахождения игровых автоматов – <адрес>, указанных ММО МВД России «Глазовский», установить нахождение, указанных в заявлении игровых автоматов, не представилось возможным ввиду невозможности их идентификации. Серийные номера игровых автоматов, указанные в заявлении, не соответствуют серийным номерам части оборудования, находящегося на территории ООО «ЛесВудСервис» по <адрес>.

С учетом вышеизложенного суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявления Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике о признании 52 игровых автоматов, из них 19 игровых автоматов с серийными номерами №, №, №, №, №. №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, 33 игровых автомата без серийного номера бесхозяйными, в части признания бесхозяйным имуществом денежных средств в размере <данные изъяты> заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике о признании движимого имущества бесхозяйным, удовлетворить в части.

Признать денежные средства в сумме <данные изъяты> (номера купюр: №, №, №, №, №, №), находящиеся в Межмуниципальном отделе МВД России «Глазовский» по <адрес>, изъятые из нежилого помещения, расположенного по <адрес>, бесхозяйными, признать их федеральной собственностью и зачислить на счета, открытые Управлением Федерального казначейства по Удмуртской Республике, предназначенные для учета поступлений и их распределения между бюджетами бюджетной системы РФ в соответствии с бюджетным законодательством РФ.

В части признания 52 игровых автоматов, из них 19 игровых автомата с серийными номерами №, №, №, №, №. №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, 33 игровых автомата без серийного номера, изъятых из нежилого помещения, расположенного по <адрес>, бесхозяйными и признания их федеральной собственностью в удовлетворении заявления Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд УР.

Судья Э.Н. Кислухина