№
55RS0№-50
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 сентября 2022 года
Калачинский городской суд под председательством судьи Е.В.Ивановой, при секретаре ФИО5, помощнике судьи ФИО6, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № –782/2022 по исковому заявлению АО «Калачинский коммунальник» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, судебных расходов, суд
У С Т А Н О В И Л:
АО «Калачинский коммунальник» обратилось к ФИО1, ФИО3, с вышеназванным иском, в котором указали, что ответчики являются потребителями коммунальных услуг в виде отопления, водоснабжения и водоотведения, за оказанные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ услуги обязанности по уплате не выполняют, задолженность составила 63 641 рубль 62 копейки, пени 9 225 рублей 19 копеек, просили взыскать солидарно с ФИО1ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу АО «Калачинский Коммунальник» сумму задолженности 63 641 рублей 62 копеек, пени в размере 9 225 рублей 19 копейки, государственную пошлину в размере 2385 рублей.
В судебном заседании представитель истца АО «Калачинский коммунальник» ФИО7, действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования в части уменьшения размера пени до 6 723 рубля 56 копеек, указав, что в рассматриваемый период истцом были предоставлены ответчикам коммунальные услуги в виде водоснабжения, водоотведения и отопления, стоимость которых согласно тарифов составила 63 641 рубль 62 копейки, которая ответчиками уплачена не была, что явилось основанием для обращения в суд.
Ответчик ФИО1в судебном заседании исковые требования не признала, дополнительно пояснила, что в данном жилом помещении проживают с 2008 года, в комнате батареи едва теплые, сырость, запах канализации, оплачивать коммунальные услуги нет возможности, она и ребенок постоянно болеют, деньги уходят на лекарство, просила освободить ее от уплаты пени, в целом в иске отказать.
Ответчик, ФИО3, будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представителей не направил, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в виду чего, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
В силу п. 1. ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с частями 1 и 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за тепловую энергию.
Как установлено в судебном заседании ответчики проживают в с 2008 года по адресу , в комнате общей площадью 14,8 кв.м. по договору коммерческого найма жилого помещения №КН/14 от ДД.ММ.ГГГГ, которая обеспечена центральным отоплением, водоснабжением и водоотделением.
Согласно п.2.3.1 договора наниматель ФИО1 обязана использовать жилое помещение для проживания, поддерживать в технически исправном состоянии надлежащим санитарном состоянии собственными силами или путем заключения договора с организациями, осуществляющими ремонт и эксплуатацию дома, не производить перепланировку и переоборудование без разрешения наймодателя, производить за свой счет текущий ремонт, своевременно вносить плату.
В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст. 2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О теплоснабжении" тепловая энергия представляет собой энергетический ресурс, при потреблении которого изменяются термодинамические параметры теплоносителей (температура, давление), а потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 808 "Об организации теплоснабжения в РФ и о внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ", а также согласно абз. 2 п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, предоставление коммунальных услуг может осуществляться путем заключения договора в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.
С ДД.ММ.ГГГГ ресурсоснабжающей организацией по услугу водоснабжение и водоотведение является ООО «Водоканал», начисление платы которым осуществляется в соответствии с приказами РЭК в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ№ от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ№ от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ№ от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ№ от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ№ от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ№ от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, № 365/79 от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, № от 15.09.2020 года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ№ от 15.09.2020 года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ № 438/86 от 30.11.2021 года (л.д.39-43).
С ДД.ММ.ГГГГ ресурсоснабжающей организацией по услуге теплоснабжения является ООО «Тепловая компания Калачинская».
В соответствии с приказами РЭК на территории применяются для начисления за коммунальные услуги тарифы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2059,61 руб./Гкал., №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2059.61 руб./Гкал. №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2392.21 руб./Гкал. №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2232,78 руб./Гкал. №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2232J8 руб./Гкал. №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1860.65 руб./Гкал. № (л.д.45).
С ДД.ММ.ГГГГ АО «Калачинский Коммунальник» заключил договор № об осуществлении деятельности по приему и расчету платежей физических лиц с ООО «Водоканал», с ДД.ММ.ГГГГ договор № об осуществлении деятельности по приему и расчету платежей физических лиц с ООО «Тепловая компания Калачинская». АО «Калачинский Коммунальник» в соответствии с п. 2.2.5. договора об осуществлении агентской деятельности по приему и расчету платежей физических лиц, как, обязуется от своего имени, но за счет Поставщика (ООО «Водоканал», ООО «Тепловая компания Калачинская») осуществлять взимание задолженности по оплате услуг с Плательщиков, в том числе в судебном порядке.
ДД.ММ.ГГГГ АО «Калачинский Коммунальник» обратилось в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг солидарно с ФИО1ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3ДД.ММ.ГГГГ г.р.
ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № года от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании солидарно с ФИО1ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3ДД.ММ.ГГГГ г.р., задолженности по оплате оказанных коммунальных услуг.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был отменен судебный приказ в отношении ФИО1ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3ДД.ММ.ГГГГ г.р.,
Между сторонами письменные договоры ресурсоснабжения в отношении квартиры по адресу: , , не заключались, между тем, в силу положений ст.540 ГК РФ, поскольку абонентами выступают граждане, использующие энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Данные условия регламентированы Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354, в силу п.6 которых предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).
Поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.
В случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования) (абзац 5 пункта 6).
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчикам были предоставлены коммунальные услуги в виде водоснабжения, водоотведения и отопления.
Доказательств, опровергающих факт подачи данных коммунальных ресурсов ответчиками не представлено.
В соответствии со статьей 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления, утверждаемых органами местного самоуправления. Размер платы за отопление и горячее водоснабжение рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления.
Согласно расчета предоставленного истцом размер задолженности за поставленные ресурсы составил 63 641 рубль 62 копейки, суд признает данный расчет обоснованным, произведенным в соответствии с утвержденными в установленном порядке тарифами, при расчете пени учтены ограничения, регламентированные постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, в этой связи, с ответчиков ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу АО «Калачинский Коммунальник» подлежит взысканию солидарно задолженность за оказанные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63641 рубль 62 копейки.
При разрешении требования о взыскании штрафных санкций в виде пени суд исходит из следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.
В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Данный мораторий введен на 6 месяцев со дня официального опубликования Постановления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ сроком на 6 месяцев.
Кроме того, Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 428 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников, действующий с ДД.ММ.ГГГГ сроком на 6 месяцев.
В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что целью введения моратория, предусмотренного указанной статьей, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам.
В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного Закона.
В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).
Как разъяснено в пункте 7 упомянутого выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.
Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). По смыслу пункта 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации этот же правовой режим распространяется и на проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности.
Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их совокупности следует, что в отношении должников, в том числе и заемщиков по договорам займа с момента введения моратория, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория, с возможностью должника заявить об освобождении от уплаты финансовых санкций за предшествующий период.
При этом, ответчик ФИО1 заявила об освобождении ее от уплаты пени за весь период, заявленный истцом, поскольку обязательство фактически исполнено, она имеет низкий доход, а также на ее иждивении находится несовершеннолетний ребенок.
Принимая во внимание степень выполнения обязательства должником, осведомленность истца о нарушении сроков исполнения обязательства с 2019 года, обращение за судебной защитой лишь в 2022 года, а также не только имущественный, но и всякий иной, заслуживающий уважения, интерес ответчиков, суд полагает возможным освободить ответчиков от обязанности по уплате финансовых санкций в виде пени за весь период в полном объеме, отказав истцу в удовлетворении иска в указанной части.
Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать солидарно с ответчиков ФИО1. ФИО3, в доход местного бюджета госпошлину в размере 2386 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Калачинский коммунальник» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу АО «Калачинский Коммунальник» задолженность за оказанные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63641 рубль 62 копейки, судебные расходы 2386 рублей, всего 66027 рублей 62 копейки.
В удовлетворении иска АО «Калачинский Коммунальник» в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Е.В. Иванова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.