Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 126 889 руб. 68 коп, расходы по оплате госпошлины.

В обоснование своих требований ссылался на то, что 09.06.2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №(№), по условиям которого Банк предоставил кредит в сумме 98 020 руб. 41 коп под 28% (15,50%) годовых по безналичным (наличным) операциям, сроком на 394 дня. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие статей 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

14.02.2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения в ПАО «Совкомбанк».

Ответчик нарушает обязательства по уплате кредита и процентов в установленные графиком платежей сроки. Просроченная задолженность по кредиту возникла 06.10.2020 года.

В судебное заседание представитель истца – ПАО «Совкомбанк» не явился. Согласно заявлению, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 3).

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен телефонограммой (л.д. 38), что соответствует ч. 1 ст. 113 ГПК РФ. Об отложении рассмотрения дела не просил. Об уважительных причинах неявки не сообщил.

На основании частей 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным разрешить дело при указанной явке.

С согласия представителя истца суд рассматривает дело в порядке заочного производства (ч. 1 ст. 233 ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 09.06.2020 года между ПАО «КБ «Восточный» и ФИО1 заключен договор кредитования № с лимитом до 100 000 руб., под 28% (15,50%) годовых по безналичным (наличным) операциям, сроком на 394 дня.

Банком обязательства по предоставлению кредита исполнены путем перечисления суммы кредита на счет заемщика (ответчика).

В период действия договора ответчиком обязательства по внесению периодических платежей в погашение займа и уплату процентов исполнялись ненадлежащим образом, что послужило основанием для обращения истца с указанными выше требованиями о досрочном погашении задолженности.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по названному договору на 12.05.2022 года составляет 126 889 руб. 68 коп, из которых:

- 6 722 руб. 50 коп – комиссии,

- 19 693 руб. 46 коп – просроченные проценты,

- 98 020 руб. 41 коп – просроченная ссудная задолженность,

- 456 руб. 17 коп - неустойка на просроченную ссуду,

- 1 997 руб. 14 коп – неустойка на просроченные проценты.

Разрешая спор, суд учитывает положения ст. ст. 309, 420, 819, 807, п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, и установив нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору в части внесения платежей в погашение основного долга и уплате процентов, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, представленной истцом, ПАО КБ "Восточный" прекратил деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» (л.д. 21), что свидетельствует о наличии правопреемника (ст. 58 ГК РФ).

Судом проверялись доводы ответчика в той части, что он объявлен банкротом, однако, картотека Арбитражного суда Оренбургской области не содержит сведения о наличии дел с участием ФИО1

Ответчик не оспаривает факт использования предоставленных ему денежных средств.

12.02.2022 года ПАО «Совкомбанк» направил в адрес ФИО1 уведомление об изменении срока возврата кредита и погашении задолженности, которое осталось без внимания (л.д. 16).

Судебный приказ, вынесенный мировым судьей в отношении ФИО1, о взыскании задолженности по договору в пользу ПАО КБ «Восточный», отменен определением от 23.11.2021 года, в виду поступивших возражений от должника (л.д. 15).

Таким образом, досудебный порядок истцом соблюден.

Учитывая положения ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, размер госпошлины, подлежащий взысканию с ответчика, составляет 3 737 руб. 79 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № (№) от 06.06.2020 года в сумме 126 889 рублей 68 копеек, из которых:

- 6 722 руб. 50 коп – комиссии,

- 19 693 руб. 46 коп – просроченные проценты,

- 98 020 руб. 41 коп – просроченная ссудная задолженность,

- 456 руб. 17 коп - неустойка на просроченную ссуду,

- 1 997 руб. 14 коп – неустойка на просроченные проценты,

а также расходы по оплате государственной пошлины – 3 737 рублей 79 копеек.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Журавская С.А.

Мотивированный текст решения изготовлен 05 июля 2022 года