Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев судебном заседании гражданское дело № 2-798/21 по иску ООО «СТМ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за перемещение и хранение транспортного средства,

установил:

ООО «СТМ» обратилось в суд иском в котором указало, что осуществляет деятельность по перемещению и хранению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки, их хранению и возврату на территории <адрес>. ООО «СТМ» выполняет заявки сотрудников ГИБДД МВД МО по эвакуации задержанных транспортных средств на основании ст. 27.13 КоАП РФ. <дата> автомобиль марки «Шевроле», г.р.з. <номер> был задержан и передан сотрудником ГИБДД по акту <номер> приема-передачи транспортного средства для перемещения специализированную стоянку ООО «СТМ», по адресу: <адрес> за совершение ФИО1 административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. При пресечении нарушений, предусмотренных ст. 12.26, применяется задержание ТС. <дата>. был составлен Протокол <номер> о задержании транспортного средства. Постановлением мирового судьи судебного участка <номер> Раменского судебного района Московской области от <дата>. по делу № 5-47/2020 ФИО2 признан виновным в решении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ. В соответствии с ч.11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства. Стоимость перемещения автомашины составила <...> задолженность по хранению автомашины за период с <дата> по <дата>. <...>. Просит взыскать указанную сумму с ответчика.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала.

Ответчик ФИО1 и его предстатель иск не признали. Представитель ФИО1 пояснил, суду, что ответственность перед истцом должен нести собственник автомашины ФИО3, который в момент задержания транспортного средства находился вместе ФИО1, знал на какой стоянке находится автомашина, после её задержания, однако никаких мер для того, чтобы забрать её со стоянки не принял. В тоже время ответчик согласен возместить расходы по перемещению транспортного средства.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо ФИО4 представила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что требования истца правомерны.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> автомобиль «Шевроле», гос.рег.знак <номер> был задержан и передан сотрудником ГИБДД по акту <номер> приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку ООО «СТМ», по адресу: <адрес> Автомашина была задержана в связи с совершением водителем ФИО1 административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Автомашина была помещена на специализированную стоянку под охрану ООО «СТМ», на которой находится по настоящее время.

Согласно договора купли-продажи транспортного средства от <дата>. автомашина «Шевроле», гос.рег.знак <номер> была продана ФИО5Гольштейну Р.А./л.д.59/

Статьей 27.13 КоАП РФ установлено понятие задержания транспортного средства как меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, и основания для его применения.

Согласно части 1 статьи 27.13 КоАП РФ задержание транспортного средства представляет собой исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов и может осуществляться как путем перемещения транспортного средства при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранения на специализированной стоянке, так и путем прекращения движения при помощи блокирующих устройств.

Часть 11 статьи 27.13 КоАП РФ предусматривает, что расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства. Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

В Определении Конституционного Суда РФ от 22 апреля 2014 года N 984-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина К.А. на нарушение его конституционных прав пунктом 7 статьи 2 Закона Санкт-Петербурга "О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на их перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств в Санкт-Петербурге" указано, что отражение в постановлении о назначении административного наказания обязанности привлеченного к ответственности лица по оплате расходов на перемещение транспортных средств на специализированную стоянку и их хранение нельзя рассматривать в качестве санкции за административное правонарушение.

Согласно части 10 статьи 27.13 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

Закон Московской области от 06.07.2012 N 102/2012-ОЗ "О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств, их возврата" (принят постановлением Мособлдумы от 28.06.2012 N 18/20-П) в соответствии со статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определяет порядок перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку (далее - спецстоянка), за исключением транспортных средств, указанных в части 9 статьи 27.13 Кодекса, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств, их возврата на территории Московской области.

Частью 4.1 ст. 5 указанного Закона предусмотрено, что доступ владельца, представителя владельца или лица, имеющего при себе документы, необходимые для управления транспортным средством, иных транспортных средств к задержанному транспортному средству, находящемуся на спецстоянке, связанный с устранением причины задержания транспортного средства, в том числе путем транспортировки задержанного транспортного средства к месту устранения технической неисправности или перегрузки груза или его части на другое транспортное средство в случае истребования такового груза владельцем, представителем владельца или лицом, имеющим при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, осуществляется по результатам рассмотрения уполномоченным представителем хозяйствующего субъекта письменного заявления владельца, представителя владельца или лица, имеющего при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, по месту хранения задержанного транспортного средства. При истребовании груза или его части применяются положения частей 5 - 7 настоящей статьи.

Для доступа к задержанному транспортному средству в период его нахождения на спецстоянке владелец, представитель владельца или лица, имеющего при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, обязан предоставить представителю хозяйствующего субъекта комплект документов, перечень которых устанавливается Правительством Московской области. В случае непредоставления комплекта документов представитель хозяйствующего субъекта вправе отказать в доступе к задержанному транспортному средству (ч. 4.2 ст. 5).

Согласно ч. 1 ст. 6 указанного Закона стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства оплачивает лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, в сроки и по тарифам, которые устанавливаются центральным исполнительным органом государственной власти Московской области, наделенным Правительством Московской области полномочиями в области государственного регулирования цен (тарифов), в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Частью 1 ст. 7 Закона предусмотрено, что возврат задержанного транспортного средства владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, осуществляется незамедлительно после устранения причины его задержания, а также при предъявлении уполномоченному представителю хозяйствующего субъекта следующих документов:

- документа, подтверждающего право владения транспортным средством (при возврате транспортного средства его владельцу или представителю владельца), либо документов, необходимых для управления данным транспортным средством;

- документа, подтверждающего полномочия представителя владельца транспортного средства на получение данного транспортного средства, в случае возврата транспортного средства представителю его владельца;

- решение (в письменной форме) должностного лица, уполномоченного осуществлять задержание транспортного средства, о возврате задержанного транспортного средства, помещенного на спецстоянку.

При возврате задержанного транспортного средства уполномоченный представитель хозяйствующего субъекта и владелец, представитель владельца или лицо, имеющее при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, осуществляют осмотр транспортного средства, пломбировочных лент на конструктивно предусмотренных местах доступа в транспортное средство, находящегося в нем имущества на предмет установления соответствия их состояния на момент помещения транспортного средства на спецстоянку и на момент возврата транспортного средства. О результатах осмотра задержанного транспортного средства, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, и возврате задержанного транспортного средства составляется акт по форме, утвержденной уполномоченным органом Московской области (ч. 2 и 3 ст. 7 Закона N 102/2012-ОЗ).

В настоящем деле нормами закона, в силу которого возникают обязательства по хранению, установлен специальный порядок возмещения расходов по хранению и перемещению транспортного средства, а именно - в силу положений части 11 статьи 27.13 КоАП РФ и пункта 1 статьи 6 Закона Московской области от 06.07.2012 N 102/2012-ОЗ обязанность по возмещению расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возлагается на лицо, совершившее административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства. Таковым является ответчик ФИО1, связи с этим суд считает, что требования ООО «СТМ» заявлены к нему обоснованно.

Расчет задолженность произведен в соответствии с Распоряжение Мособлкомцен от 20.12.2017 N 318-Р "Об установлении тарифов на перемещение задержанных транспортных средств и тарифов на хранение задержанных транспортных средств".

Кроме этого суд считает необходимым отметить недобросовестное поведение собственника автомашины ФИО3, который имел возможность забрать автомашину со спецстоянки, однако мер к этому не принял, в связи с чем, у ФИО1 имеется право обратиться к нему с иском о взыскании убытков в порядке регресса.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «СТМ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СТМ» <...>. в счет расходов по перемещению задержанной автомашины Шевроле, гос.рег.знак <номер>, <...>. в счет хранения автомашины Шевроле, гос.рег.знак <номер> за период с <дата> по <дата>., расходы по оплате госпошлины в сумме <...>, а всего <...>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий судья:

Мотивированное решение изготовлено 18 марта 2021 года