Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что 14.05.2010 года он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.9 п.1 ст. 27, п. 2 ст. 28.1 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 11.08.2010 года истцу отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, в связи с недостаточностью стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Истец не согласен с данным решением, просит обязать ответчика включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, следующие периоды работы: на т/х <данные изъяты> c 12.07.2000 года по 02.07.2001 года и у ИП ФИО3 с 01.01.2010 года по 13.05.2010 года, также просит обязать ответчика назначить досрочно трудовую пенсию по старости с 27.05.2010 года.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования, уточнил их, просил включить в стаж работы истца в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период работы у ИП ФИО3 с 01.01.2010 года по 01.04.2010 года.

Представитель ответчика, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск не признала в части, считает, что не подлежит включению в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера оспариваемый истцом период работы на т/х <данные изъяты>, так как территориальная принадлежность конкретного судна определяется по порту его приписки. Приписка судна, на котором работал истец, к портам, расположенным в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, не подтверждена. Не оспаривала, что период работы истца у ИП ФИО3 с 01.01.2010 года по 01.04.2010 года подлежит включению в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, указала, что работодатель представила в Пенсионный фонд соответствующие сведения, что позволит учесть данный период в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, обозрев отказное пенсионное дело истца, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.п. 9 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего ФЗ, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Согласно ст. 28.1 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной п.п. 1-10 п. 1 ст. 27 и п.п. 7-9 п. 1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии уменьшается на 5 лет.

В судебном заседании установлено, что 14.05.2010 года истец обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 9 п. 1 ст. 27 и п. 2 ст. 28.1 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № 307 от 11.08.2010 года истцу было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости. В стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не были включены периоды работы истца: в должности <данные изъяты> c 12.07.2000 года по 02.07.2001 года, поскольку работа члена экипажа судна считается протекающей в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, если местом регистрации судна является район крайнего Севера или приравненная к нему местность, территориальная принадлежность конкретного судна определятся по порту его приписки, документы, подтверждающие порт прииски судна, на котором работал истец, к портам, расположенным в районах Крайнего Севера и в приравненных к ним местностях, не подтверждена; в качестве <данные изъяты> у ИП ФИО3 с 01.01.2010 года по 01.04.2010 года, так как ИП ФИО3 не представила сведения индивидуального (персонифицированного) учета, подтверждающие указанный период работы истца.

Вместе с тем, как установлено в ходе судебного разбирательства, в период работы истца с 12.07.2000 года по 02.07.2001 года заработная плата выплачивалась истцу с учетом районного коэффициента для местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, что подтверждается архивной справкой ГУ Национальный архив РК № Г- 230 от 12.07.2010 года, расчетными листками. Т/х <данные изъяты>, на котором работал истец в спорный период был приписан на хозяйственное и техническое обслуживание к предприятиям <данные изъяты>, расположенным в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, то есть город Петрозаводск Республика Карелия.

Согласно разъяснениям Министерства речного флота РСФСР за № 61 от 08.04.1974 года, к заработной плате работников плавающего состава судов, приписанных на хозяйственное и техническое обслуживание к предприятиям и организациям, расположенным в местностях, указанных в Постановлении Госкомтруда и Секретариата ВЦСПС от 28.02.1974 г. № 46\7, районные коэффициенты, предусмотренные этим постановлением, применяются и в тех случаях, когда суда находятся в плавании в местностях, где районные коэффициенты не установлены.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что в спорный период истец работал в качестве члена экипажа судна, приписанного на хозяйственное и техническое обслуживание к предприятиям, расположенным в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, заработная плата истцу начислялась с учетом коэффициента и надбавок для местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, поэтому не включение спорного периода в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, суд считает необоснованным. Следовательно, период работы c 12.07.2000 года по 02.07.2001 года подлежит включению в стаж работы ФИО1 в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Судом также установлено и подтверждено в судебном заседании представителем ответчика, что 13.08.2010 года ИП ФИО3 представила в ГУ - Управление ПФР в г. Петрозаводске РК сведения индивидуального (персонифицированного) учета, в том числе на истца за спорный период с 01.01.2010 года по 01.04.2010 года, в связи с чем указанный период также подлежит включению в стаж работы ФИО1 в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Таким образом, требования истца о включении спорных периодов в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии подлежат удовлетворению, следует обязать ответчика включить ФИО1 в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периоды работы: с 12.07.2000 года по 02.07.2001 года; с 01.01.2010 года по 01.04.2010 года.

Кроме того, с учетом п. 1 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и включения в стаж работы истца оспариваемых периодов, суд полагает необходимым обязать ответчика назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения на нее права – с 27.05.2010 года. При этом следует отметить, что с учетом включения спорных периодов в стаж у истца возникает право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости с указанной даты.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК включить ФИО1 в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периоды работы: с 12.07.2000 года по 02.07.2001 года; с 01.01.2010 года по 01.04.2010 года и назначить досрочную трудовую пенсию с 27.05.2010 года.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК через Петрозаводский городской суд в течение 10 дней.

Судья: Г.В. Гудкова