Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Мегиона в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного вида № 8 «Белоснежка» создать условия инвалидам для беспрепятственного доступа к объекту социальной инфраструктуры и администрации города Мегиона о финансировании работ по созданию условий инвалидам для беспрепятственного доступа к объекту социальной инфраструктуры

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Мегиона обратился в суд с иском к МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № 8 «Белоснежка» в интересах неопределенного круга лиц о понуждении создать условия инвалидам для беспрепятственного доступа к объекту социальной инфраструктуры и администрации г.Мегиона о финансировании работ по созданию условия инвалидам для беспрепятственного доступа к объекту социальной инфраструктуры – зданию МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № 8 «Белоснежка», расположенному по <адрес>, указывая, что здание колледжа не приспособлено для доступа маломобильных групп населения – вход в здание не оборудован пандусом. В судебном заседании прокурор Жилина О.С. настаивает на исковых требованиях.

В судебном заседании заведующая МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № 8 «Белоснежка» Павленко В.А. признала исковые требования, но пояснила, что им необходимо время для выполнения работ до ноября 2013 года.

Представитель администрации г.Мегиона Ясиновская А.В. представила письменные возражения, где указывает, что условия для беспрепятственного доступа инвалидов созданы путем установки системы вызова персонала. Учреждение является самостоятельным юридическим лицом. Учредитель не отвечает по обязательствам учреждения.

Из материалов дела видно, что действительно в МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № 8 «Белоснежка» не созданы условия, необходимые для детей-инвалидов, не организован их доступ к образовательному учреждению. Установлена только система вызова персонала.

В соответствии со ст.2 Градостроительного кодекса РФ одним из основных принципов законодательства о градостроительной деятельности является обеспечение инвалидам условий для беспрепятственного доступа к объектам социального и иного назначения.

В соответствии со ст.15 Закона «О социальной защите инвалидов в РФ» Правительство РФ, органы исполнительной власти субьектов РФ, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников,) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям.

В соответствии с п.3.17 Строительных норм и правил РФ 35-01-2011 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», принятых постановлением Госстроя России от 16 июля 2001 года № 73, помещения, где могут находиться инвалиды на креслах-колясках, следует, как правило, размещать на уровне входа, ближайшего к поверхности земли. При ином размещении помещений по высоте здания, кроме лестниц, следует предусматривать пандусы, подъемные лифты или другие приспособления для перемещения для инвалидов.

Оборудование здания кнопкой вызова персонала не является достаточным условием выполнения требований СНиП, так как в данном случае требуются приспособления для перемещения инвалидов.

В своих пояснениях представитель ответчика признает требование о понуждении создать условия инвалидам для беспрепятственного доступа к объекту социальной инфраструктуры.

Доводы представителя администрации г.Мегиона не могут быть приняты во внимание по следующим основаниям.

Из Устава учреждения следует, что имущество находится в собственности городского округа г.Мегион и закрепляется на праве оперативного управления. Источниками финансовых ресурсов являются денежные средства, выделенные учредителем (п.п.6.1, 6.2, 6.6-6.8 Устава).

Из п.6.15 Устава следует, что учредитель действительно не несет ответственности по обязательствам учреждения, но учреждение отвечает по своим обязательствам. Но финансовое обеспечение муниципального задания, финансовое обеспечение осуществления публичных обязательств осуществляется в порядке, установленном администрацией.

Руководствуясь ст.ст.191-199, 203 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора г.Мегиона удовлетворить.

Обязать Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад комбинированного вида № 8 «Белоснежка» создать условия инвалидам для беспрепятственного доступа к объекту социальной инфраструктуры – здание МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № 8 «Белоснежка», расположенное по адресу: г.Мегион, ул.Новая, д.4\1 путем установления пандуса.

Обязать администрацию города Мегиона профинансировать работы по созданию МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № 8 «Белоснежка» условий инвалидам для беспрепятственного доступа к объекту социальной инфраструктуры – здание МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № 8 «Белоснежка», расположенное по адресу: <адрес> путем установления пандуса.

В соответствии со ст.203 ГПК РФ отсрочить исполнение решения суда до 01 ноября 2013 г.

Взыскать с МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № 8 «Белоснежка» госпошлину в доход местного бюджета в сумме 4000 рублей.

Взыскать с администрации города Мегиона госпошлину в доход местного бюджета в сумме 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Мегионский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий *** А.Р.Валитов