Гражданский кодекс часть 1

с участием заявителя ФИО1, представителя заинтересованного лица местной общественной организации «Вилючинское объединение малочисленных народов Севера» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, поданного в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, об установлении факта, имеющего юридическое значение, национальной принадлежности к коренным малочисленным народам Севера, Сибири и Дальнего Востока РФ – «камчадалам»

установил:

ФИО4 обратилась в Вилючинский городской суд с заявлением, в котором просила, установить факт национальной принадлежности ее и ее несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к коренным малочисленным народам Севера и Дальнего Востока РФ – «камчадалам».

Свои требования мотивировала тем, что ее прабабушка и прадедушка по национальности камчадалы. Сама заявитель состоит в Вилючинском объединении малочисленных народов Севера г. Вилючинска с 1990 года, поддерживает традиции, культуру и быт камчадалов, стремится сохранить местные обычаи камчадалов, осознает свою принадлежность к этой национальности.

Установление факта национальной принадлежности к камчадалам необходимо для возможности пользования льготами, предусмотренными ФЗ «О коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока» и ФЗ «Об общих принципах организации общин коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока». При обращении в отдел ЗАГСа г. Вилючинска ей было отказано во внесении изменений в актовую запись о ее рождении в графе национальность матери с «русской» на «камчадалку», о рождении дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в запись акта об установлении отцовства в отношении ФИО3, для исправления в графе национальность матери с «прочерк» на «камчадалку». По данному вопросу рекомендовано обратиться в суд. В связи с изложенным заявитель обратилась в суд с данным заявлением, в котором просила установить факт национальной принадлежности ее и ее дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к «камчадалам».

В судебном заседании заявитель на заявленных требованиях настаивала по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно суду объяснила, что ее бабушки и прабабушки были камчадалками, первый раз она пришла в общину со своими родителями в 10 лет, потом они трагически погибли, и она воспитывалась в приюте. Она активно принимает участие в культурной деятельности направленной на сохранение традиций малочисленных нардов Севера, является членом Вилючинского объединения малочисленных народов Севера. Установление факта национальной принадлежности ее и ее дочери к коренным малочисленным народам Севера – камчадалам, позволит пользоваться установленными льготами, быть полноценными членами народов Севера.

Представитель заинтересованного лица местной общественной организации «Вилючинское объединение малочисленных народов Севера» ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, также пояснила, что ФИО4 принимает активное участие в деятельности по возрождению традиций коренных малочисленных народов Севера, их культуры и быта, является активным членом объединения,

Заинтересованное лицо ФИО5 – отец несовершеннолетней ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительных причинах своей неявки суду не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо о его рассмотрении в свое отсутствие не заявлял.

Заинтересованное лицо отдел ЗАГС г. Вилючинска агентства ЗАГС Камчатского края о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежаще, в судебное заседание своего представителя не направило, в представленном суду письменном отзыве начальник отдела ЗАГС г. Вилючинска указала, что возражений по заявленному требованию не имеет, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ЗАГСа.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело было рассмотрено в отсутствие представителя ЗАГСа, заинтересованного лица ФИО5

Выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица исследовав материалы дела, суд находит к следующему.

Возникновение, изменение или прекращение личных и имущественных прав граждан зависит от юридических фактов, которые подтверждаются соответствующими документами.

В случае, когда тот или иной факт не может быть удостоверен соответствующим документом по причинам, независящим от воли гражданина, предусмотрен судебный порядок установления юридических фактов.

В силу ст.ст. 264-265 ГПК РФ суды рассматривают заявления об установлении фактов в порядке особого производства при наличии в совокупности следующих условий: такие факты порождают для заявителя юридические последствия, установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве подведомственного суду, заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие юридический факт, действующим законодательством не предусмотрен иной (внесудебный) порядок установления юридического факта.

В соответствии со ст. 26 Конституции РФ каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность. Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности.

Согласно ст. 69 Конституции РФ Российская Федерация гарантирует права коренных малочисленных народов в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации.

Пункт 1 ст. 1 Федерального закона от 30.04.1999 г. № 82-ФЗ «О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации» дает понятие коренных малочисленных народов РФ – это народы, проживающие на территориях традиционного расселения своих предков, сохраняющие традиционные образ жизни, хозяйствование и промыслы, насчитывающие в Российской Федерации менее 50 тысяч человек и осознающие себя самостоятельными этническими общностями.

Постановлением Правительства РФ от 24.03.2000 г. № 255 в соответствии с указанным Федеральным законом утвержден Единый перечень коренных малочисленных народов РФ, согласно которому «камчадалы» относятся к коренным малочисленным народам РФ с местом проживания в районах Камчатского края (ранее Камчатской области и Корякского автономного округа).

Также распоряжением Правительства РФ от 8 мая 2009 г. № 631-р «Об утверждении перечня мест традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов РФ» в целях защиты исконной среды обитания, традиционных образа жизни, хозяйствования и промыслов малочисленных народов установлено, что Камчатский край является местом традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов РФ.

Из свидетельства о рождении ФИО1 1 – МЛ № с датой выдачи ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что родителями заявителя являются ФИО7 и ФИО4 (до заключения брака ФИО8) ФИО9 (л.д.13, 30).

В свидетельстве о рождении матери заявителя ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № №, ее родителями указаны ФИО11 и ФИО8 (до заключения брака ФИО12) Диана Семеновна (л.д.19,32).

В записи акта о рождении № бабушки заявителя ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее родителями указаны ФИО14, ФИО15, национальность обоих родителей указана «камчадал» и «камчадалка» соответственно (л.д. 18).

Родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО1 и ФИО5 (л.д.20, 51).

В заключении № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе во внесении исправлений в записи актов гражданского состояния содержится информация о том, что в записи акта от рождении № бабушки заявителя, составленной в отношении ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Паратунским сельским и Хабаровского края в графе национальность родителей указано «камчадалы».

Из исследованных и указанных выше доказательств следует, что сама заявительница, ее несовершеннолетняя дочь, их предки проживали на территории Камчатского полуострова в настоящее Камчатского края, что позволяет признать, что они по своему этнонациональному происхождению принадлежат к этносу «камчадалов». При этом документально подтверждено прямое кровное родство заявителя с «камчадалами», а именно с прабабушкой ФИО15 и ФИО14.

Установив факт кровного родства заявительницы с камчадалами ФИО15 и Корниловым суд приходит к убеждению, что данного обстоятельства достаточно для признания юридического факта, что ФИО4 и ее несовершеннолетняя дочь ФИО3 по своему этнонациональному происхождению принадлежат к этносу «камчадалы».

Кроме этого, при принятии решения суд учитывает, что национальная принадлежность – это явление, определяемое совокупностью ряда факторов, прежде всего языком, приверженностью к традициям, обычаям и культуре определенного народа. Фактически это самоидентификация человека, связанная с осознанием им принадлежности к тому или иному народу (этносу).

Как установлено в судебном заседании и следует из пояснений представителя заинтересованного лица ФИО2, заявитель принимает участие в культурной деятельности, направленной на поддержание традиционных обрядов и жизнедеятельности народов Севера, тем самым поддерживает обычаи и образ жизни камчадалов, осознает свою принадлежность к этой национальности, духовно связанна с традициями и культурой камчадалов.

В данном культурном этносе заявительница воспитывает и свою несовершеннолетнюю дочь.

Оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает заявление ФИО4 подлежащим удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что заявительница и ее несовершеннолетняя дочь принадлежат к малочисленному народу Севера – камчадалам, национальность камчадал включена в Единый перечень коренных малочисленных народов Российской Федерации постановлением Правительства РФ № 255 от 24 марта 2000 года (с изменениями от 13.10.2008 года), в ином порядке она не может получить документы, удостоверяющие данный факт, который имеет юридическое значение, так как определяет льготы заявительницы, установленные Федеральным Законом «О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации» от 30 апреля 1999 года № 82-ФЗ и Федеральным Законом от 20 июля 2000 № 104-ФЗ «Об общих принципах организации общин коренных и малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока».

ФИО1 определила свою национальность и национальность своей дочери ФИО3 как камчадалы и этот факт установлен в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 и 268 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1, поданного в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, об установлении факта, имеющего юридическое значение, национальной принадлежности к коренным малочисленным народам Севера, Сибири и Дальнего Востока РФ – «камчадалам», удовлетворить.

Установить факт национальной принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки гор 1989 года, произведенная городским бюро ЗАГС , к коренным малочисленным народам Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации – «камчадалам».

Установить факт национальной принадлежности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки края, Россия, актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенная отделом ЗАГС края к коренным малочисленным народам Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации – «камчадалам».

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение суда изготовлено «16» сентября 2011 года.

Судья

А.В. Чернявский